УИД №72RS0014-01-2025-011985-61

Дело №2-10025/2025

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 24 ноября 2025 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Добрынина И.Н.,

при ведении протокола секретарем Гаврилюк Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Автодом+» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате лизинговых платежей, обязании возвратить транспортное средство,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать 252 000 рублей задолженности по оплате лизинговых платежей, 165 000 рублей неустойки, а также взыскать 40000 рублей расходов на оплату услуг представителя, 42925 рублей расходов по оплате госпошлины, возложить на ответчика обязанность передать истцу транспортное средство АУДИ А6, 2016 года выпуска, VIN №.

Требования мотивированы ненадлежащим исполнением обязательств ответчиком по договору лизинга от ДД.ММ.ГГГГ №№, наличием правовых оснований к понуждению ответчика к возврату предмета лизинга, а также несением судебных расходов.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть заявленные требования в форме заочного производства, поскольку ответчик об отложении судебного разбирательства не просил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, ответчиком (лизингополучателем) ненадлежащим образом исполнены обязательства на сумму 252 000 рублей задолженности по оплате лизинговых платежей перед истцом (лизингодателем) по договору лизинга от ДД.ММ.ГГГГ №№, в отношении которого ответчику в аренду предоставлен автомобиль АУДИ А6, 2016 года выпуска, VIN №, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, за плату в 63000 рублей в месяц.

Данные обстоятельства подтверждают: договор лизинга; акт приема-передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ; правила лизинга; договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о регистрации и ПТС спорного автомобиля; копия паспорт ответчика; ПКО о частичном внесении платежей; расчет задолженности по содержанию иска.

Истцом начислена договорная неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 165 000 рублей.

Поскольку в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности, в силу положений п. 5 ст. 15, ст.13 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации суд признает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу положений п.3 ст.11 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» заявленные требования о возложении на ответчика обязанности перед предмет лизинга признается законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая положения ст.ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию подтвержденные расходы на оплату госпошлины и на оплату услуг представителя в заявленном виде (договор от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ).

На основании изложенного суд, руководствуясь положениями ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 194–199, 233–237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Автодом+» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате лизинговых платежей, обязании возвратить транспортное средство, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Автодом+» (ИНН 

<

***>) 252 000 рублей задолженности по оплате лизинговых платежей, 165 000 рублей неустойки, а также взыскать 40000 рублей расходов на оплату услуг представителя, 42925 рублей расходов по оплате госпошлины.

Обязать ФИО1 (

<

данные изъяты>) передать Обществу с ограниченной ответственностью «Автодом+» (ИНН 

<

***>) транспортное средство АУДИ А6, 2016 года выпуска, VIN №.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Тюмени заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком также в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме будет составлено 08 декабря 2025 года.

Председательствующий судья (подпись) 

Решение в окончательной форме составлено 08 декабря 2025 года.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>