К делу № 2 -219/ 2018 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Тимашевск 05 февраля 2018 года 

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего Ломака Л.А.,

при секретаре Куцевол О.Ю., 

с участием представителя истца по доверенности № 119 от 30.12.2016 года, юрисконсульта ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребление природного газа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчице о взыскании с него задолженности за потребление природного газа в размере 55720,09 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины 1906,03 рублей, указав в обоснование своих доводов, что 20.11.2017 года по адресу Тимашевский район, посёлок Советский, 

<

адрес>, было выявлено несанкционированное подключение к сети газоснабжения и в ущерб ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» осуществлялся незаконный отбор природного газа.

23.09.2014 года данное домовладение было отключено от газораспределительной сети путём установки блокиратора газового вентиля БГВ) в связи с образовавшейся задолженностью за потребленный природный газ.

20.11.2017 года контролёром ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» в Тимашевском участке ФИО3 было обнаружено самовольное подключение к газопроводу низкого давления путем взлома блокиратора с газораспределительной трубы, о чем составлен акт № 5770 от 20.11.2017г. с подписью ФИО2, тем самым она подтверждает несанкционированный отбор природного газа.

В соответствии с п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых ломов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, произведен расчет суммы причиненного ущерба за период с 20.08.2017 года по 20.11.2017 года, сумма ущерба составила 55720,09 рублей.

Истцом, в порядке досудебного урегулирования направлялось ответчице требование о добровольном погашении задолженности, однако, долг погашен не был, что явилось основанием для обращения в суд.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 поддержала исковые требования в полном объеме и просит их удовлетворить в полном объеме.

Ответчица ФИО2 в зал суда не явилась. В ее адрес дважды направлялись заказные письма, однако ответчица отказалась их получать.

В силу ст.ст.117, ч.1,3 ст.167 ГПК РФ, лица участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. 

Поэтому суд считает, что были созданы все необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий прав ответчицы, она уведомлена надлежащим образом о дне слушания дела, однако она в зал суда вторично не явилась. Медицинских документов, подтверждающих болезнь ответчицы суду не представлено. Указанные действия ответчицы суд расценивает как умышленное уклонение от явки в суд, порождающие волокиту по делу, поэтому суд считает возможным начать слушать дело в отсутствие ответчицы.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио и видеозаписей, заключений эксперта.

Ст. 56 ГПК ГК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом в соответствии со ст.60 ГПК РФ «Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами». 

В соответствии со ст.ст.59, 67 ГПКРФ следует, что доказательства должны быть относимыми, т.е. пригодными для установления имеющих значение по делу обстоятельств, должна быть связь его содержания с обстоятельствами, подлежащими доказыванию. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 

Как установлено в судебном заседании, 20.11.2017 года по адресу: Тимашевский район, посёлок Советский, 

<

адрес>, было выявлено несанкционированное подключение к сети газоснабжения и в ущерб ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» осуществлялся незаконный отбор природного газа.

ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Тимашевского района, в том числе поставлял газ ФИО2, с которой поставщик газа, в силу п. 14 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утв. Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008г. № 549, с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования к газораспределительной сети заключил договор поставки газа от 26.05.2010 года, и ей присвоен лицевой счёт за 

<

№>. Согласно пп. а) п. 5.2. договора, «абонент обязан оплачивать потреблённый газ в установленный срок и в полном объёме».

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (ст. 540 ГК РФ).

Абонент обязан производить оплату стоимости потребленного природного газа полном объеме и в установленные сроки.

Статья 153 ЖК РФ устанавливает обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний прибора учета, а при его отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (п.1 ст. 157 ЖК РФ, п. 23-29 Правил)

23.09.2014 года данное домовладение было отключено от газораспределительной сети путём установки блокиратора газового вентиля БГВ) в связи с образовавшейся задолженностью за потребленный природный газ. 

20.11.2017 года контролёром ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» в Тимашевском участке ФИО3 было обнаружено самовольное подключение к газопроводу низкого давления путем взлома блокиратора с газораспределительной трубы, о чем составлен акт № 5770 от 20.11.2017 года с подписью ФИО2, тем самым она подтверждает несанкционированный отбор природного газа.

В соответствии с п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых ломов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, произведен расчет суммы причиненного ущерба за период с 20.08.2017 года по 20.11.2017 года. Сумма ущерба составила 55720 руб. 09 коп.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования и его круглосуточной работы, за период начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения, но не более чем за 3 месяца, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение.

Если дату осуществления несанкционированного подключения установить невозможно, то доначисление должно быть, произведено начиная с момента проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

При таких обстоятельствах суд считает взыскать с ответчицы в пользу истца задолженность за потребление природного газа 55720 рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1906,03 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребление природного газа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» задолженности за потребление природного газа в сумме 55720,09 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1906,03 рублей, а всего 57626,12 рублей (пятьдесят семь тысяч шестьсот двадцать шесть рублей 12 копейки).

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Председательствующий Справка: решение не вступило в законную силу.