Дело № 12-104/17

РЕШЕНИЕ

20 ноября 2017 года Ульяновская область, р.п. Чердаклы

Судья Чердаклинского районного суда

Ульяновской области Кузнецов И.В.,

при секретаре Французовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление №... по делу об административном правонарушении от 14.10.2017 ИДПС СР ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Ульяновской области ФИО2, которым

ФИО1, 

<

...>,

был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением №... по делу об административном правонарушении от 14.10.2017 ИДПС СР ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Ульяновской области ФИО2 ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ за управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном в установленном порядке с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 руб.

Не согласившись с данным постановлением ФИО1 обжаловал его, указав на то, что постановление в отношении него вынесено необоснованно, поскольку он не совершал административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ. Свои доводы мотивирует тем, что на момент вынесения оспариваемого постановления он не знал о прекращении регистрации его транспортного средства. Просит вынесенное в отношении него постановление №... по делу об административном правонарушении от 14.10.2017 отменить, производство по делу прекратить.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен. 

Должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении ИДПС СР ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Ульяновской области ФИО2 в судебном заседании с жалобой не согласился, пояснив, что им около дома по адресу: 

<

...> ВДКСМ, д. 139 был остановлен автомобиль Чери А 15, №... под управлением ФИО1 После проверки документов было установлено, что №... и свидетельство о регистрации транспортного средства №... утрачены, а регистрация данного транспортного средства прекращена 26.03.2016 в связи с тем, что у собственника транспортного средства Ю.М.В. закончился срок временной регистрации на территории Ульяновской области. Однако автомашина на ФИО1 перерегистрирована не была. ФИО1 были разъяснены право и обязанность регистрации автомашины, после чего, поскольку он с нарушением согласился, в отношении него было вынесено оспариваемое постановление.

Выслушав должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении ИДПС СР ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Ульяновской области ФИО2, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 12.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.

Согласно п. 3 Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и другими актами, составляющими право Евразийского экономического союза, и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Как следует из постановления №... по делу об административном правонарушении от 14.10.2017 ИДПС СР ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Ульяновской области ФИО2 ФИО1 14.10.2017 в 10 час. 45 мин. около 

<

...> ВЛКСМ в р.п. Чердаклы Чердаклинского района Ульяновской области управлял автомашиной Чери А 15, №... не зарегистрированной в установленном законом порядке, в связи с чем был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 руб. 

Как установлено в судебном заседании №... и свидетельство о регистрации транспортного средства №... на автомашину Чери А 15 утрачены, а регистрация данного транспортного средства прекращена 26.03.2016 в связи с тем, что у собственника транспортного средства Ю.М.В. закончился срок временной регистрации на территории Ульяновской области. При этом доказательств того, что данная автомашина была переоформлена на ФИО1 и соответственно зарегистрирована после прекращения 26.03.2016 регистрации в судебное заседание представлено не было.

При таких обстоятельствах, судья считает, что ФИО1 был обоснованно привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, поскольку все доказательства, на основе которых ИДПС СР ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Ульяновской области ФИО2 пришел к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения отвечают требованиям относимости и допустимости. Нарушений процессуальных норм, влекущих безусловную отмену вынесенного постановления, судом не установлено. Постановление вынесено правомочным лицом. Наказание назначено в пределах санкции статьи, с учетом обстоятельств, заслуживающих внимания.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 на постановление №... по делу об административном правонарушении от 14.10.2017 ИДПС СР ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Ульяновской области ФИО2 оставить без удовлетворения, постановление №... по делу об административном правонарушении от 14.10.2017 ИДПС СР ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Ульяновской области ФИО2, без изменения.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья И.В. Кузнецов