44у-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

президиума Мурманского областного суда

г. Мурманск 13 ноября 2017 года 

Президиум Мурманского областного суда в составе

председательствующего Пивцаева И.Н.,

членов президиума Иванниковой И.В., Седых С.М., Кирюшина А.К., Шайдуллина Н.Ш., Игнатенко Т.А., Федоровой И.А., 

с участием заместителя прокурора Мурманской области Дюжева Ю.А.,

осужденного ФИО1 и действующего в его интересах защитника адвоката Шамолюк И.А.,

при секретаре Васильевой Н.В.

рассмотрел материалы дела по кассационному представлению заместителя прокурора Мурманской области Резниченко С.В. о пересмотре приговора Первомайского районного суда города Мурманска от 21 августа 2017 года в отношении ФИО1 

Заслушав доклад судьи Мурманского областного суда Грошенко И.Б., изложившей обстоятельства дела и содержание вынесенного судебного решения, доводы представления, послужившие основанием его передачи с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании президиума Мурманского областного суда; выслушав мнение заместителя прокурора Мурманской области Дюжева Ю.А., поддержавшего доводы кассационного представления, осужденного ФИО1 и защитника Шамолюк И.А., полагавших кассационное представление подлежащим удовлетворению, президиум 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ***, ***, гражданин РФ, судимый:

- 16.10.2014 года по ч.1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

-23.04.2015 года по ч.1 ст. 158 УК РФ (2 преступления) с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы;

- 18.05.2015 года по ч.1 ст. 158 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ

( с учетом приговора от 23.04.2015 года) к 1 году 1 месяцу лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 16.10.2014 года окончательно назначено наказание в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы; 

- 17.06.2015 года (с учетом апелляционного постановления от 22.09.2015) по ч.1 ст. 158 УК РФ (2 преступления) с применением ч.ч.2,5 ст.69 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы;

- 06.10.2015 года по ч.1 ст. 158 УК РФ в силу ч.5 ст.69 УК РФ (с учетом приговора от 17.06.2015) к 2 годам лишения свободы. Освобожден 30.12.2016 по отбытию срока наказания;

- 01.06.2017 года по ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

осужден:

- 25.07.2017 года приговором мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г.Мурманска по ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно к 1 году 2 месяцам лишения свободы. Приговор от 01.06.2017 года постановлено исполнять самостоятельно.

Апелляционным постановлением Октябрьского районного суда г. Мурманска от 13.09. 2017 года приговор изменен. Наказание, назначенное ФИО1 по ч.1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества А) снижено до 7 месяцев лишения свободы. Окончательное наказание, назначенное на основании ст. 69 ч.2 УК РФ, снижено до 1 года 1 месяца лишения свободы. В остальном приговор оставлен без изменения;

- 21.08.2017 года приговором Первомайского районного суда города Мурманскаосужден по ч.1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы; по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 25.07.2017 окончательно назначено 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В апелляционном порядке указанный приговор не обжалован и вступил в законную силу 5 сентября 2017 года. 

В кассационном представлении заместитель прокурора области Резниченко С.В. считает, что приговор от 21.08.2017 подлежит изменению. В обоснование указывает, что при назначении наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ суд исходил из того, что по приговору от 25.07.2017 года ФИО1 наказание назначено в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы. Между тем, апелляционным постановлением Октябрьского районного суда г. Мурманска от 13.09.2017 приговор от 25.07.2017 изменен, назначенное ФИО1 наказание по совокупности преступлений снижено до 1 года 1 месяца. При таких обстоятельствах полагает, что окончательное наказание, назначенное ФИО1 по приговору от 21.08.2017 года по правилам ст. 69 ч.5 УК РФ, также подлежит снижению.

20.10. 2017 года судьей Мурманского областного суда кассационное представление передано для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Изучив доводы кассационного представления и проверив материалы уголовного дела в полном объеме, президиум Мурманского областного суда находит кассационное представление подлежащим удовлетворению, а приговор Первомайского районного суда города Мурманска от 21.08.2017 года подлежащим изменению по следующим основаниям.

Согласно ст. 401.1 УПК РФ суд кассационной инстанции проверяет по кассационной жалобе, представлению законность приговора, определения или постановления суда, вступивших в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения требований уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

К существенным нарушениям уголовного закона относится, в частности, неправильное его применение при назначении судом наказания.

ФИО1 осужден за кражу и незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Преступления, как установил суд, совершены *** года и *** года городе Мурманске при обстоятельствах, изложенных в приговоре. 

Уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, согласно положениям главы 40 УПК РФ. Основания и условия разрешения уголовного дела в порядке ст. ст. 314 - 317 УПК РФ судом проверены должным образом.

Действиям ФИО1 судом дана надлежащая правовая оценка.

Наказание за каждое из совершенных ФИО1 преступлений судом назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 60, 61, 62 УК РФ, с учетом опасности содеянного, личности виновного.

Вместе с тем, при назначении наказания ФИО1 по совокупности преступлений по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и по приговору от 25.07.2017, суд первой инстанции исходил из того, что предыдущим приговором ему назначено окончательное наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы.

Однако апелляционным постановлением Октябрьского районного суда г.Мурманска от 13.09.2017 по результатам рассмотрения апелляционной жалобы осужденного ФИО1 наказание, назначенное ему по приговору от 25.07.2017 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества А.) снижено до 7 месяцев лишения свободы, а окончательное наказание, назначенное по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ снижено до 1 года 1 месяца лишения свободы.

В связи с тем, что наказание, назначенное по предыдущему приговору снижено, окончательное наказание, назначенное ФИО1 по обжалуемому приговору по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ, также подлежит снижению.

Руководствуясь ст. ч.1 ст. 401.14 УПК РФ, президиум 

П О С Т А Н О В И Л:

Кассационное представление заместителя прокурора Мурманской области удовлетворить

Приговор Первомайского районного суда города Мурманска от 21 августа 2017 года в отношении ФИО1 изменить. Окончательное наказание, назначенное ФИО1 по совокупности преступлений по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ, снизить до 1 года 11 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий Пивцаев И.Н. 

Судья первой инстанции: ФИО2