Дело 12-164/2017

РЕШЕНИЕ

13 декабря 2017 года п. Шексна

Судья Шекснинского районного суда Вологодской области Колесников Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 41 от ДД.ММ.ГГГГ года,

установил:

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 41 от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 привлечён к административной ответственности 

<

данные изъяты> КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 12 суток за совершение следующих действий: ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

данные изъяты> минут ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением 

<

данные изъяты> установлен административный надзор сроком на 6 лет, совершил нарушение возложенных на него решением суда ограничений, а именно обязательная явка четыре раза в месяц в ОМВД по месту жительства в установленные дни, тем самым нарушил п. 5 ч. 1 ст. 4 ФЗ № 64 от 06.04.2011, т. е. ФИО1 уклонился от исполнения данного ограничения и нарушил требование суда. 

В жалобе ФИО1 с постановлением не согласен, просит его отменить, указывая на необоснованность привлечения к административной ответственности, так как явиться на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ не имел возможности в связи с тем, что проживает в населенном пункте с большой отдаленностью, а приехал для отметки ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал.

Судья исследовал материалы дела, выслушал объяснения ФИО1, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных часть 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особого тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

За несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена административная ответственность по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ.

Повторное в течение года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность по части 3 указанной статьи Кодекса.Как следует из материалов дела, решением 

<

данные изъяты> в отношении ФИО1 установлен административный надзор, установлены следующие ограничения: четыре раза в месяц в установленные дни являться для прохождения регистрации в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания; запрет выезда за пределы области по избранному месту жительства без разрешения органов внутренних дел; запрет пребывания вне жилого помещения и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22.00 час. до 06.00 час.

В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. 

Сведений о возбуждении в отношении ФИО1 уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации за неоднократное несоблюдение административных ограничений, не имеется.

Из материалов дела видно, что ФИО1 повторно в течение года совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, следовательно, его действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, его виновность подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает. 

Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. 

Административное наказание назначено в пределах санкции части 3 статьи 19.24 КоАП РФ с учетом обстоятельств дела и личности ФИО1 

Постановление по делу вынесено законно и обоснованно, полномочным лицом, оснований для его отмены или изменения не имеется.

Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Оставить постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 41 от ДД.ММ.ГГГГ года по делу об административном правонарушении, предусмотренном 

<

данные изъяты> в отношении ФИО1 без изменения, а его жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Ю.Н. Колесников