КОПИЯ

Дело № 2-97/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

14 мая 2019 года Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Помигуева В.В., 

при секретаре Резановой Н.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Приаргунск гражданское дело по иску ФИО4, действующей в интересах недееспособного ФИО1, к администрации сельского поселения «Новоцурухайтуйское» муниципального района «Приаргунский район» о признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО4, действующая в интересах недееспособного ФИО1, обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения «Новоцурухайтуйское» муниципального района «Приаргунский район» с указанным иском, в обоснование указав следующее.

29 ноября 2011 года ФИО1 и ФИО2 совершен обмен квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 20 декабря 2011 года осуществлена государственная регистрация права общей долевой собственности ФИО1, ФИО2 (по 

<

данные изъяты> доли), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. 

ФИО2 является отцом ФИО1 С 2012 года ФИО2 не проживал в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, его место нахождение было неизвестно. К своему сыну-инвалиду ФИО1 не приезжал, не нес расходы по его содержанию. 

8 марта 2017 года ФИО2 умер. После его смерти осталось имущество – 

<

данные изъяты> доля в праве собственности на спорную квартиру. Наследственное дело к имуществу умершего не открывалось. ФИО1 является наследником первой очереди, он фактически принял наследство в виде 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, открыто владеет и пользуется жилым помещением, несет расходы по его содержанию.

Истец полагает, что принятие мер по сохранению наследственного имущества свидетельствует о фактическом принятии наследства. 

Просит установить факт принятия ФИО1 наследства по закону в виде 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, площадью 99,48 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, оставшуюся после смерти отца ФИО2. Признать за ФИО1 право собственности на 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, площадью 99,48 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело без его участия, на исковых требованиях настаивает.

Представитель ответчика администрации сельского поселения «Новоцурухайтуйское» ФИО5 просила рассмотреть дело без участия представителя ответчика, исковые требования признала.

В соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1152 и 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", принятие наследником по закону какого-либо не завещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 указанного Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, ФИО1 является сыном ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.18).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.14).

ФИО2 являлся собственником 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, что следует из свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15). 

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 зарегистрирован и проживает в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

ФИО1 признан судом недееспособным, ДД.ММ.ГГГГ над ним установлена опека и опекуном назначена ФИО4 (л.д.9).

Как следует из материалов дела опекун ФИО4, действуя в интересах опекаемого ФИО1, производила коммунальные платежи за квартиру после смерти наследодателя (л.д.20-23).

Таким образом, ФИО1 фактически принял наследство после смерти отца ФИО2, поскольку проживал в квартире при жизни отца и остался проживать в ней после его смерти, нес расходы по её содержанию.

В ходе рассмотрения дела установлено, что законный представитель ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, однако фактически вступил во владение наследственным имуществом.

Истцом заявлены требования об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на спорное имущество.

Ответчик иск признает.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. 

Суд, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и на основании ч. 3 ст.173 ГПК РФ, считает необходимым исковые требования удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО4, действующей в интересах недееспособного ФИО1 удовлетворить.

Установить юридический факт принятия ФИО1 наследства по закону в виде 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, площадью 99,48 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, оставшуюся после смерти отца ФИО2.

Признать за ФИО1 право собственности на 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, площадью 99,48 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Приаргунский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись 

Решение изготовлено в окончательной форме 17 мая 2019 года

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья Помигуев В.В.___________

Секретарь суда

______________ФИО3

«_____»_______________20___ г.

<

данные изъяты>

Подлинник документа подшит в гражданском деле №2-97/2019 Приаргунского районного суда.