УИД 74RS0001-01-2023-003798-09

Дело № 5-222/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 14 июля 2023 года

Судья Советского районного суда г. Челябинска Высоких Ю.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, а также полицейского взвода 3 роты полка ППСП УМВД России по г. Челябинску ФИО3, рассмотрев в помещении Советского районного суда г. Челябинска по адресу: 

<

...> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки РФ, русским языком владеющей, имеющей образование 9 классов, работающей кассиром-продавцом в магазине постоянных распродаж (

<

адрес>), имеющей двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, паспорт №

у с т а н о в и л :

13 июля 2023 года в 14 час 10 минут ФИО1 в общественном месте, а именно во дворе 

<

адрес>, находясь в состоянии опьянения, громко выражалась нецензурной бранью в адрес проходящих рядом людей, выражая явное неуважение к присутствующим лицам. При этом кричала, размахивала руками, на замечания не реагировала, покинуть двор отказывалась, чем нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. 

ФИО1 в судебном заседании виновной себя признала полностью, не отрицала, что находилась в состоянии алкогольного опьянения, выражалась нецензурной бранью, громко говорила, на замечания сотрудников полиции не реагировала. 

Полицейский взвода 3 роты полка ППСП УМВД России по г. Челябинску ФИО3 пояснила, что протокол об административном правонарушении составлен ей. В ходе патрулирования было выявлено, что ФИО1 распивала спиртные напитки во дворе дома, ей неоднократно предлагалось уйти, она уходила, но снова возвращалась. ФИО1 выражалась нецензурной бранью, размахивала руками, сумки кидала, приставала к бабушкам. 

Заслушав ФИО1, ФИО3, исследовав материалы дела, судья считает, что ее виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого следует, что она отказалась от медицинского освидетельствования, при наличии признаков алкогольного опьянения; рапортом полицейского взвода 3 роты полка ППСП УМВД России по г. Челябинску; справкой на физическое лицо; объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5, из которых следует, что 13 июля 2023 года в 14 час 10 минут они находились во дворе у 

<

адрес>, где женщина находясь в состоянии опьянения, громко выражалась нецензурной бранью в их адрес и в адрес проходящих людей, выражая явное не уважение к ним. При этом она кричала, размахивала руками, на их замечания не реагировала, покинуть двор отказалась. Сотрудникам полиции она представилась как ФИО1, ей были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ознакомили с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1ст. 20.1 КоАП РФ, копию протокола вручили на руки. ФИО1 отказалась от подписи в протоколе. 

Доказательства, исследованные в судебном заседании, судья признает относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для выводов суда о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Совершение данного правонарушения, по мнению судьи, свидетельствует о низкой культуре ФИО1, ее эгоизме, пренебрежении интересами общества, других людей, об игнорировании правил приличия и благопристойности.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся оскорбительным приставанием к гражданам.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, является признание вины, наличие двоих несовершеннолетних детей, наличие места работы. 

Отягчающим ответственность ФИО1 обстоятельством суд учитывает повторное совершением ею однородного административного правонарушения на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ. 

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его опасность, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушениях, имущественное положение, поэтому считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку такой вид наказания в полной мере может обеспечить достижение целей административного наказания – будет способствовать предупреждению совершения правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10. КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: ГУ МВД России по Челябинской области, ИНН: 

<

***>, КПП: 745301001, р/с 

<

***>, банк получателя: Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск, КБК: 18811601201010001140, БИК: 017501500, ОКТМО: 75701000, УИН: 18880474233440026359. 

В случае неуплаты штрафа в установленный срок лицо, привлеченное к административной ответственности, может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему может быть назначено наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Советский районный суд г. Челябинска.

Судья Ю.Ю. Высоких