ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела № 1-24/2017

29 июня 2017 года. cело Актаныш 

Актанышский районный суд РТ в составе председательствующего судьи Х.Х.Янгирова, с участием государственного обвинителя помощника прокурора И.А.Габидуллина, подсудимых ФИО1, ФИО2, защитника А.А.Мухаметдиновой, представившей удостоверение 

, ордер 

, 

, при секретаре Э.Х.Хурматуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

1. ФИО1, 

<

данные изъяты> 

2. ФИО2, 

<

данные изъяты> 

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

15 мая 2017 года, около 05 часов 30 минут, ФИО1 и ФИО2, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая этого, из корыстных побуждений, вступив в предварительный сговор с целью хищения чужого имущества, на автомобиле марки 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком 

 прибыли на поле 

<

данные изъяты>, расположенное возле 

<

адрес>, где находился посевной агрегат, принадлежащий 

<

данные изъяты>, и из бункера для семян данного агрегата совместно насыпали в 4 заранее приготовленных мешка протравленные семена овса и, загрузив их в салон автомобиля марки 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком 

, пытались тайно похитить принадлежащие 

<

данные изъяты> протравленные семена овса общей массой 155 кг, стоимостью 15 рублей за килограмм, на общую сумму 2325 рублей, однако по независящим от них обстоятельствам, в связи с пресечением их преступных действий директором 

<

данные изъяты> А... не смогли довести преступный умысел до конца.

Во время рассмотрения дела от представителя потерпевшего поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимыми, так как они загладили причиненный вред, и они примирились, претензий к ним не имеют.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2, не отрицая своей вины в предъявленном обвинении, не возражают на прекращение уголовного дела.

Защитник подсудимых поддержала ходатайство представителя потерпевшего.

Государственный обвинитель возражает на прекращение уголовного дела.

В силу статьи 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Выслушав участников судебного процесса, принимая во внимание, что подсудимые ФИО1 и ФИО2 вину признали, ранее не судимы, впервые совершили преступление, относящееся к категории средней тяжести, характеризуются положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоят, загладили причиненный вред, принесли свои извинения и стороны примирились, на указанных основаниях суд считает возможным на основании статьи 25 УПК РФ прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Исходя из части 3 статьи 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело, если имеются основания, предусмотренные статьей 25 УПК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: автомобиль марки 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком 

, хранящийся у ФИО1, необходимо оставить по принадлежности, протравленные семена овса общей массой 155 кг, хранящиеся у представителя потерпевшего, необходимо возвратить 

<

данные изъяты> 4 капроновых мешка, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Актанышскому району, необходимо возвратить ФИО1.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 25, 254 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ, по статье 25 УПК РФ в виду примирения с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 – подписку о невыезде, до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, потом отменить.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: автомобиль марки 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком 

 оставить по принадлежности у ФИО1, протравленные семена овса общей массой 155 кг возвратить 

<

данные изъяты>», 4 капроновых мешка возвратить ФИО1.

Копию настоящего постановления направить 

<

данные изъяты> ФИО1, ФИО2, прокурору Актанышского района РТ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

.

. Районный судья Х.Х.Янгиров