Дело № 5-81/2019

(56RS0042-01-2019-004924-82)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 июля 2019 года г. Оренбург

Судья Центрального районного суда г. Оренбурга Чувашаева Р.Т.,

при секретаре Мустакимовой В.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

потерпевшей Потерпевший.,

должностного лица – участкового уполномоченного полиции ОП № 2 МУ МВД «Оренбургское» ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего: 

<

адрес>, ранее ДД.ММ.ГГГГ привлекавшегося к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нанес Потерпевший. побои, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: 

<

адрес>, в ходе ссоры причинил побои Потерпевший., 

<

данные изъяты> Потерпевший причинив своими действиями потерпевшей Потерпевший. телесные повреждения 

<

данные изъяты> которые не повлекли кратковременного расстройства здоровью и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме, пояснив, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в ходе ссоры причинил Потерпевший. телесные повреждения. Конкретные обстоятельства совершенного правонарушения не помнить, так как прошло много времени.

Потерпевшая Потерпевший пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ у нее с ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, произошел конфликт, 

<

данные изъяты>

Аналогичные объяснения даны ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, при этом она предупреждалась об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ. 

Участковый уполномоченный полиции ОП № 2 МУ МВД «Оренбургское» ФИО2 пояснил, что по заявлению ФИО3 о причинении ей ФИО1 телесных повреждений было возбуждено дело об административном правонарушении и назначена экспертиза по определению степени тяжести вреда здоровью. Ранее неоднократно поступали аналогичные заявления от Потерпевший. в отношении ФИО1

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, должностное лицо, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных и исследованных судом доказательств:

- заявлением Потерпевший. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к ответственности за причинение телесных повреждений;

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>

Оценив все вышеперечисленные доказательства, суд находит их достоверными, согласующимися между собой, не доверять которым или ставить под сомнение у суда оснований не имеется.

Уголовно-наказуемыми указанные действия не являются, поскольку они не были совершены из хулиганских побуждений, по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, ни по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, и административному наказанию за аналогичное деяние ФИО1 ранее не подвергался.

Следовательно, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. 

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признает признание ФИО1 своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрено назначение наказания в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При решении вопроса о назначении ФИО1 вида и размера административного наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие отягчающих обстоятельств, и приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей в доход государства.

В соответствии со ст. 32.1 КоАП РФ административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>.

В силу ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Р.Т. Чувашаева