Мотивированное 

решение

 составлено 01 декабря 2017 года ____________________

Дело № 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 ноября 2017 года г. Тутаев Ярославской области

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе: 

председательствующего судьи Ларионовой Т.Ю.,

при секретаре Шаганц А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Департаменту муниципального имущества Администрации Тутаевского муниципального района Ярославской области о признании права на получение земельного участка бесплатно, возложении обязанности предоставить участок и признании решения об отказе в предоставлении земельного участка недействительным,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с иском к Департаменту муниципального имущества Администрации ТМР ЯО, в котором просит признать за ним право на получение в собственность бесплатно земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, участок № общей площадью 

<

данные изъяты>, для ведения садоводства и обязать ответчика предоставить истцу данный участок, а также просит признать решение главы администрации ТМР ЯО от 24.09.2015 года №2004 об отказе в предоставлении земельного участка недействительным. 

Истец в обоснование иска указал, что спорный земельный участок был предоставлен ему в пользование правлением СНТ 24 мая 2015 года, участок был заброшен, со слов председателя СНТ не обрабатывался с 2000 года. Он (истец) был принят в члены СНТ, ему была выдана членская книжка, участок обрабатывает, оплачивает членские взносы. В предоставлении участка в собственность ему было отказано решением главы администрации от 24.09.2015 года №2004 со ссылкой на то, что собственником данного участка значится ФИО1 Считает данное решение ответчика незаконным. 

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, извещен надлежаще. 

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям и в объеме иска, дополнительно пояснила, что приходится супругой истцу ФИО2 Истец был принят в члены СНТ решением собрания членов СНТ, ему выдали членскую книжку, уплачивает взносы. У кого супруг приобретал участок, ей не известно. Про ФИО1 узнали, обратившись в правление СНТ, ранее с ним знакомы не были. За участок платили только взносы. Споров по участку нет, предыдущий пользователь участка претензий не предъявлял. Участком пользуются по назначению.

Ответчик Департамент муниципального имущества Администрации ТМР ЯО и привлеченная судом к участию в деле в качестве соответчика Администрация ТМР ЯО в судебное заседание своих представителей не направили, извещены надлежаще, о причине неявки суд не уведомили.

Председатель СНТ «Восход-2» ФИО4 в судебном заседании согласился с исковыми требованиями, пояснил, что правлением СНТ истцу был выделен спорный пустующий земельный участок. Предыдущий пользователь этого участка ФИО5 умер, его наследники не обращались за вступлением в члены СНТ. ФИО2 был принят в члены СНТ общим собранием, ему выдана членская книжка, взносы оплачены. Споров по участку нет. В списках членов СНТ сейчас значится истец. 

Третьи лица по делу Межмуниципальный отдел по Тутаевскому и Большесельскому районам Управления Росреестра по ЯО, Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по ЯО в судебное заседание представителей не направили, извещены надлежаще, представили заявления о рассмотрении дела без их участия, решение по удовлетворению заявленных исковых требований оставляют на усмотрение суда. 

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно кадастровой выписке установлено, что в государственном кадастре недвижимости с 01.10.1993 года имеются сведения о земельном участке с кадастровым номером №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием – для ведения садоводства, расположенном в 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты>, участок № Сведения о регистрации прав в государственном кадастре недвижимости отсутствуют. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Сведения о данном земельном участке внесены в государственный кадастр недвижимости на основании постановления Главы Администрации г. Тутаева и Тутаевского района от 01.10.1993 г. № согласно спискам членов садоводческого общества «Восход-2», сведения об объекте имеют статус ранее учтенных. 

Разрешая исковые требования в части признания за истцом права на получение в собственность бесплатно спорного земельного участка, суд исходит из следующего.

ФИО1 был внесен в списки садоводов с/т «Восход-2», которым на основании личного заявления должно быть выдано свидетельство о праве собственности, пожизненного наследуемого владения на используемый земельный участок, что подтверждено Постановлением Главы Администрации города Тутаева и Тутаевского района от 01.10.1993 года № 178. Свидетельство о праве собственности, пожизненного наследуемого владения ФИО1 не было получено. По данным АО «ЯрОбл ЕИРЦ» ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. 

Судом установлено членство ФИО2 в СНТ «Восход-2», что подтверждается копией членской книжки садовода, соответствует положениям ст.18 и п.5 ч.1 ст.19 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» и никем не оспаривается.

СНТ «Восход-2» выдало ФИО2 заключение о закреплении за ним земельного участка №, площадью 

<

данные изъяты> как за членом СНТ «Восход-2», составило описание расположения границ земельного участка, данные документы подписаны уполномоченным лицом, председателем СНТ «Восход-2» ФИО4 

В соответствии с п.2.7 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" до 31 декабря 2020 года члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение;

по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения;

земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

В соответствии с п. 2.8 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ (ред. от 08.03.2015) "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" в случае, предусмотренном пунктом 2.7 настоящей статьи, предоставление земельного участка в собственность гражданина осуществляется на основании решения исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, предусмотренных статьей 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации, на основании заявления гражданина или его представителя с приложением соответствующих документов. Департаментом муниципального имущества Администрации ТМР ЯО в лице зам.главы Администрации ТМР по имущественным вопросам – директора Департамента муниципального имущества Администрации ТМР ФИО6 письмом №2004 от 24.09.2015 года в предоставлении участка истцу было отказано со ссылкой на то, что собственником данного земельного участка значится ФИО1 

Суд установил, что спорный земельный участок входит в земли товарищества, имеется описание земельного участка, руководство СНТ «Восход-2» закрепило за истцом данный земельный участок.

Названные правовые нормы предоставляют истцу право на приобретение в собственность закрепленного земельного участка. С учетом данных норм надлежащим ответчиком по делу является администрация Тутаевского муниципального района Ярославской области. 

Разрешая исковые требования о признании недействительным решения главы администрации ТМР ЯО №2004 от 24.09.2015 года об отказе истцу в предоставлении спорного земельного участка, а также возложении обязанности предоставить истцу спорный земельный участок суд, с учетом изложенных обстоятельств, не находит оснований для удовлетворения данных требований, поскольку вынесенное решение соответствует установленным судом обстоятельствам дела, а именно наличия противоречий в представленных на приватизацию документов относительно прав лиц, решение вынесено компетентным органом, и является законным. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Признать право собственности ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> расположенный в садоводческом некоммерческом товариществе «Восход-2» 

<

адрес> за № категории: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства. 

В остальной части исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Тутаевский городской суд Ярославской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Т.Ю. Ларионова