Дело №2а-906/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Урюпинск 25 октября 2017 года

Судья Урюпинского городского суда Волгоградской области Миронов А.В., при секретаре судебного заседания Нестеровой О.Н.

с участием:

прокурора Татаренко А.А.

поднадзорного лица – ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление МО МВД России «Урюпинский» о продлении срока административного надзора осужденному ФИО1 и дополнении ранее установленных ограничений,

установил:

МО МВД России «Урюпинский» направлен в Урюпинский городской суд вышеуказанный административный иск.

В обоснование иска указано. Решением Урюпинского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГг. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на один год. ФИО1 установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел для регистрации, запрет пребывания вне дома в ночное время с 22 час.00 мин. до 06 час. 00 мин следующих суток без согласования органа внутренних дел и запрет посещения организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив.

Решением Урюпинского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГг. в отношении ФИО1 срок административного надзора продлен на шесть месяцев. Установлены дополнительные ограничения в виде явки 4 раза в месяц для регистрации, запрета выезда с места жительства без уведомления контролирующего органа.

Решением Урюпинского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГг., дополнены установленные ранее ограничения, установлен запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Находясь под административным надзором, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления и правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

В связи с изложенным просит продлить срок административного надзора на шесть месяцев.

В судебное заседание представитель МО МВД России «Урюпинский» не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

ФИО1 просил разрешить иск на усмотрение суда.

Прокурор полагал, что административный иск подлежит удовлетворению.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска.

Согласно ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч.2 ст.5 указанного закона, в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено.

Решением Урюпинского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГг. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на один год. ФИО1 установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел для регистрации, запрет пребывания вне дома в ночное время с 22 час.00 мин. до 06 час. 00 мин следующих суток без согласования органа внутренних дел и запрет посещения организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив.

Решением Урюпинского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГг. в отношении ФИО1 срок административного надзора продлен на шесть месяцев. Установлены дополнительные ограничения в виде явки 4 раза в месяц для регистрации, запрета выезда с места жительства без уведомления контролирующего органа.

Решением Урюпинского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГг., дополнены установленные ранее ограничения, установлен запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Находясь под административным надзором, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ трижды был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. 

Согласно имеющимся в деле характеристикам ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно. Однако, как следует из характеристики УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Урюпинский» ФИО1 

<

данные изъяты>, привлекался к административной ответственности.

Поскольку ФИО1 с момента установления административного надзора неоднократно совершал административные правонарушения против порядка управления и административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, срок административного надзора ФИО1 надлежит продлить с целью продолжения работы по предупреждению совершения ФИО1, преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» - согласно ч.2 ст.5, ст.7 Закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из материалов дела, срок погашения судимости ФИО1 по приговору от ДД.ММ.ГГГГг. – ДД.ММ.ГГГГг. 

Таким образом, срок административного надзора в отношении ФИО1 подлежит продлению на шесть месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 272,273 КАС РФ, суд,

решил:

Административное исковое заявление МО МВД России «Урюпинский» о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений осужденному ФИО1, - удовлетворить.

Продлить срок административного надзора установленного решением Урюпинского городского суда Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГг. в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок шесть месяцев.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Миронов А.В.