Дело № 2 - 65/2018 

Решение

Именем Российской Федерации

12 февраля 2018 г. г.Санкт-Петербург

Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд в составе: судьи Ефремова Д.А. при секретаре судебного заседания Ружейниковой Э.В., с участием представителя истца - в/ч 3526 ФИО1, представителя третьего лица - Федерального государственного казенное военного образовательного учреждения высшего образования Военная академия связи имени Маршала Советского Союза С.М. Буденного» Министерства обороны Российской Федерации (ВАС им. С.М.Буденного) – Польских Ю.Б., ответчика ФИО2, в открытом судебном заседании в помещении военного суда рассмотрев гражданское дело по иску войсковой части 3526 к ФИО2 о взыскании денежных средств федерального бюджета затраченных на его военную или специальную подготовку, 

Установил:

Командир войсковой части 3526 обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ФИО2 досрочно уволенного с военной службы в связи с невыполнением им условий контракта о прохождении военной службы, денежные средства, затраченные на его военную или специальную подготовку, всего в сумме 50347 рублей 22 копейки.

В судебном заседании представитель в/ч 3526 и представитель Военной академии связи иск поддержали по основаниям указанным в иске и просили его удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на его военную или специальную подготовку, признал. При этом ответчик просил снизить размер подлежащих взысканию денежных средств, пояснив, что он ежемесячно оказывает финансовую помощь своей матери проживающей в г. Ростов-на-Дону, имеющей на воспитании еще двоих несовершеннолетних детей и фактически на содержании бабушку и нетрудоспособного мужа инвалида второй группы. Ответчик пояснил, что с учетом его материального положения, взыскиваемая сумма является для него значительной, в связи с чем, просил суд снизить ее размер.

Представители истца и третьего лица оставили разрешение вопроса о возможности снижения размера суммы взыскиваемых денежных средств на усмотрение суда. 

Выслушав представителя истца, третьего лица и ответчика, исследовав представленные доказательства, оценивая признание иска ответчиком и доказательства, представленные им в обоснование ходатайства о снижении размера суммы иска, в том числе показания допрошенного свидетеля, суд исходит из следующего.

Как следует из содержания иска, пояснений сторон в суде и представленных письменных доказательств, ФИО2 в июне 2015 г. закончил Военную академию связи, в период обучения в которой с ним был заключен контракт о прохождении военной службы на время обучения и пять лет после окончания академии. В последующем проходил военную службу по контракту в частях войск национальной гвардии. 

Приказом командующего СЗО войск национальной гвардии РФ от 6 марта 2017 г. ФИО2 был досрочно уволен с военной службы в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта и приказом командира войсковой части 5565 от 10 марта 2017 года № 45 с/ч исключен из списков личного состава части.

Согласно п. 7 ст.35 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные организации и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами "д", "е", "е.1" и "з" пункта 1, подпунктами "в" и "д" пункта 2 статьи 51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Указанные граждане не возмещают средства федерального бюджета, затраченные на обеспечение исполнения ими обязанностей военной службы в период обучения. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.

В соответствии с индивидуальной картой ответчика подписанного начальником института размер фиксированного значения суммы подлежащих возмещению средств федерального бюджета, составляет 15625 рублей. Указанная сумма включена в контракт о прохождении военной службы заключенного с ответчиком в период обучения в ВВУЗе. При этом согласно справке-расчету составленной помощником командира в/ч 3526 по ФЭР сумма ущерба в связи с затратами федерального бюджета составляет 50347 рублей 22 копейки.

В силу Постановления Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 г. № 402 «Об исчислении размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета затраченных на военную или специальную подготовку граждан РФ в военных образовательных учреждениях профессионального образования » с учётом количества полных лет военной службы, прошедших со дня выпуска ответчика из военной образовательной организации и месяцев военной службы, прошедших со дня истечения её полного года, ФИО2 должен возместить затраты федерального бюджета на его военную или специальную подготовку в размере 50347 рублей 22 копейки. 

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

Из заявления ответчика в суде следует, что ФИО2 с иском ознакомлен, с требованиями согласен и их признает полностью. 

В соответствие со ст.173 ГПК РФ при признании заявления ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

При таких обстоятельствах, учитывая, что требования истца ответчиком признаны, при этом признание иска и причины его признания не противоречат закону и не нарушает интересы и права других лиц, суд принимает признание иска, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению. 

В тоже время, разрешая ходатайство ответчика о снижении размера денежных средств подлежащих взысканию, суд полагает возможным снизить его размер.

Поскольку порядок снижения размера возмещения средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан, обучающихся в военных образовательных учреждениях профессионального образования подлежащих взысканию, до настоящего времени нормативными правовыми актами не установлен, то суд, учитывая положения ч.4 ст.1 ГПК РФ, применяет норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона). Сходные правоотношения закреплены в ФЗ РФ «О материальной ответственности военнослужащих», согласно которому, размер денежных средств подлежащих взысканию может быть снижен судом с учетом конкретных обстоятельств, степени вины и материального положения военнослужащего.

Принимая во вынимание, что правоотношения связанные со взысканием с ответчика денежных средств имели место в период прохождения им военной службы, суд считает, что положения вышеуказанного закона подлежат применению и в отношении ФИО2 

Как было установлено в судебном заседании из показаний допрошенного свидетеля матери ответчика - А. она проживает в г. Ростов-на-Дону, воспитывает еще двоих несовершеннолетних детей – Р. ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Э. ДД.ММ.ГГГГ г.р., ее муж Ю, является инвалидом второй группы и в настоящее время не работает. Свидетель показал, что ее заработная плата на двух местах работы составляет не более 20000 рублей в месяц. Кроме того совместно с ними проживает нетрудоспособная бабушка ответчика Б ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая так же нуждается в уходе и фактически находится на ее содержании. Указанным лицам ФИО2, работающий в Санкт-Петербурге в ООО «Ария ТВ», и получающий заработную плату в размере 35000 рублей, ежемесячно оказывает материальную помощь, пересылая денежные средства. Данные обстоятельства суд считает установленными из пояснений ответчика, показаний свидетеля А. и исследованных письменных доказательств – копии свидетельства о рождении Р., и Э., копии свидетельства о рождении А., копией паспорта Б, свидетельством о заключении брака 

<

...> от 29 апреля 2007 г., а также копией паспорта Ю с отметкой о регистрации и справки об установлении Ю инвалидности.

С учетом изложенного, принимая во внимание значительный размер денежных средств взыскиваемых с ФИО2, его материальное положение, а также конкретные обстоятельства дела связанные с необходимостью поддержки матери и иных членов семьи, принимая во внимание, что представители истца и третьего лица не оспаривали представленные ответчиком доказательства в обоснование возможности снижения суммы иска и разрешение данного вопроса оставили на усмотрение суда, суд считает возможным снизить размер подлежащих взысканию с ФИО2 денежных средств до 25000 рублей. В остальной части требований в удовлетворении иска надлежит отказать за необоснованностью

руководствуясь ст.ст.98, 173, 194-199, ГПК РФ, военный суд, 

решил:

Иск войсковой части 3526 о взыскании с ФИО2 средств федерального бюджета, затраченных на его военную или специальную подготовку удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета через счета открытые в войсковой части 3526 средства федерального бюджета затраченные на его военную или специальную подготовку в сумме 25000 рублей. В остальной части иска отказать.

Государственную пошлину в сумме 950 рублей взыскать с ФИО2 в доход бюджета г.Санкт-Петербурга.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский окружной военный суд, через Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья Д.А.Ефремов