дело №12-255/17

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

09 июня 2017 года Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Мордовиной С.Н. 

при секретаре Курдаковой А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление административной комиссии при администрации муниципального образования город Краснодар от 31.03.2017г. № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 3.10 Закона Краснодарского края №608-КЗ «Об административных правонарушениях», 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление административной комиссии при администрации муниципального образования город Краснодар от 31.03.2017г. № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 3.10 Закона Краснодарского края №608-КЗ «об административных правонарушениях».

В обоснование жалобы указано, что считает, что диспозиция ст. 3.10 Закона КК № 608-КЗ не предусматривает прямую ответственность собственника транспортного средства за совершение административного правонарушения. Административной комиссией не предпринято мер по установлению лица, допустившего нарушение ст. 3.10 Закона КК № 608-КЗ, а она была лишена возможности представить возражения относительно состава административного правонарушения. Транспортное средство по состоянию на 14.11.2016г. находилось в управлении ФИО4 Просит суд отменить административной комиссии при администрации муниципального образования город Краснодар от 31.03.2017г. № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 3.10 Закона Краснодарского края №608-КЗ «Об административных правонарушениях», производство по делу прекратить. 

В судебном заседании ФИО1 настаивала на доводах жалобы, просит суд отменить обжалуемое постановление, производство по делу прекратить.

Представитель административной комиссии при администрации муниципального образования город Краснодар в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

Суд, выслушав заявителя, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Постановлением административной комиссии при администрации муниципального образования город Краснодар от 31.03.2017г. № по делу об административном правонарушении ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 3.10 Закона Краснодарского края №608-КЗ «Об административных правонарушениях», ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Данное постановление суд считает законным и обоснованным по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 является собственником транспортного средства БМВ 316I г.р.з. Е 111 НВ 93.

14.11.2016г. в период времени с 10.45 по 15.51 автомобиль, принадлежащий ФИО1, находился на парковке, используемой в соответствии с муниципальным правовым актом на платной основе по адресу: г. Краснодар от ул. Красной до ул. Красноармейской, оплата за размещение транспортного средства БМВ 316I г.р.з. Е 111 НВ 93 не осуществлена. 

В соответствии с ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ, к административной ответственности за административное правонарушение в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. 

Согласно ст. 3.10 Закона Краснодарского края №608-КЗ «Об административных правонарушениях» неуплата за размещение транспортного средства на парковке (парковочном месте), расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения и используемой в соответствии с муниципальным правовым актом на платной основе, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Таким образом, собственник (владелец) транспортного средства БМВ 316I г.р.з. Е 111 НВ 93 совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена ст. 3.10 Закона Краснодарского края №608-КЗ «Об административных правонарушениях».

Факт наличия административного правонарушения подтверждается материалами административного дела. Доводы заявителя о том, что в момент совершения административного правонарушения, транспортное средство БМВ 316I г.р.з. Е 111 НВ 93 не находилось в управлении ФИО1, не подтверждены материалами дела. Подпись ФИО4 на письменных объяснениях(л.д.14,33) о том, что транспортное средство БМВ 316I г.р.з. Е 111 НВ 93 находилось в его управлении, и он забыл оплатить за парковку, никем не заверена. ФИО4 не обращался с заявлением в административную комиссию. 

Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности и в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.10 Закона Краснодарского края №608-КЗ «Об административных правонарушениях», установленной и доказанной.

Оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного правонарушения, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления, поскольку оспариваемое постановление было принято в соответствии с законом в пределах полномочий административного органа. Каких-либо нарушений при его вынесении судом не установлено. 

При принятии решения законность и обоснованность оспариваемого постановления судом проверены в полном объеме. 

В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение, в том числе и об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление административной комиссии при администрации муниципального образования город Краснодар от 31.03.2017г. № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 3.10 Закона Краснодарского края №608-КЗ «Об административных правонарушениях» оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья-