Дело № 5-657/2020

протокол об административном правонарушении

от 29.09.2020 № АП 44/974085

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кострома 29 сентября 2020 года

Судья Ленинского районного суда г. Костромы Н. Н. Карпова, 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Д. Бахроми,

должностного лица, составившего протокол по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП Российской Федерации, в отношении:

Д. Б. 

<

данные изъяты>, 

У С Т А Н О В И Л:

dd/mm/yy в 10 часов 00 минут сотрудниками отделения № отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Костроме по адресу: ...Г, выявлено, что Д. Б., прибывший в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, dd/mm/yy, ранее допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, а именно: въехал в Российскую Федерацию dd/mm/yy с целью «частная», а выехал за пределы Российской Федерации dd/mm/yy – срок пребывания составил 92 суток, а затем вновь въехав на территорию Российской Федерации dd/mm/yy с частной целью и до момента закрытия границ – до dd/mm/yy пробыл на территории Российской Федерации еще 18 суток. Таким образом, в течение периода с dd/mm/yy по dd/mm/yy Д. Б. находился на территории Российской Федерации суммарно 110 суток, то есть уклонялся от выезда из Российской Федерации по истечению срока законного пребывания, чем нарушил п.п. 1,2 ст. 5 ФЗ от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании Д. Бахроми вину в совершении административного правонарушения признал. Суду пояснил, что покинул территорию Российской Федерации с нарушением сроков в связи с семейными обстоятельствами (на территории Российской Федерации находилась его жена и маленькая дочь) и трудным материальным положением. Вернулся на территорию Российской Федерации ранее установлено срока, так как не знал о действующих в Российской Федерации ограничениях относительно сроков пребывания. В настоящее время состоит на миграционном учете, планирует получить патент и устроиться на работу. 

Должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, ФИО1 суду пояснила, что материалами дела полностью подтверждается вина Д. Бахроми в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП Российской Федерации. В настоящее время от Д. Бахроми административным органам приняты документы для постановки его на миграционный учет, у него есть возможность получить патент и на законных основаниях пребывать на территории Российской Федерации не менее чем до dd/mm/yy.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, выслушав участников процесса, судья приходит к следующим выводам. 

В силу ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, установленных законом.

В соответствии со ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин, не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, является незаконно находящимся на территории Российской Федерации. 

Согласно ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП Российской Федерации нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что Д. Бахроми прибыл на территорию Российской Федерации в порядке, не требующем получение визы, dd/mm/yy, однако в нарушение установленного законом режима пребывания иностранных граждан уклонился от выезда из Российской Федерации, в период времени с dd/mm/yy по dd/mm/yy с dd/mm/yy по dd/mm/yy находился на территории Российской Федерации без разрешительных документов, чем нарушил требования миграционного законодательства.

Указанные обстоятельства не оспариваются и, кроме пояснений участников процесса в суде, подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от dd/mm/yy, копией паспорта Д. Бахроми, досье ФМС России, рапортом ФИО1 от dd/mm/yy. 

Оснований не доверять показаниям и представленным материалам у суда не имеется.

Таким образом, суд квалифицирует действия Д. Бахроми по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП Российской Федерации - уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Обстоятельством, смягчающим наказание Д. Бахроми, судом учтено признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание Д. Бахроми, судом не установлено.

Разрешая вопрос о назначении административного наказания, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности Д. Бахроми, признание им своей вины, учитывая, что невозможность своевременного выезда Д. Бахроми за пределы Российской Федерации было обусловлено материальными затруднениями и семейными обстоятельствами, преодолев которые, последний покинул территорию Российской Федерации, в настоящее время его пребывание на территории Российской Федерации является законным и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП Российской Федерации, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Д. Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП Российской Федерации и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. 

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Костромской области (УМВД России по Костромской области, лицевой счет 

<

***>), КПП 440101001, БИК 043469001, ОКТМО 34701000, ИНН 

<

***>, номер счета 40101810700000010006 в отделение Кострома г. Кострома, КБК 188 116 1181019000 140, УИН 18891449991555315995. 

Разъяснить Д. Бахроми, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП Российской Федерации.

Квитанция об оплате штрафа предоставляется в суд. Не уплата штрафа в установленный законом срок, образует самостоятельный состав административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии. 

Судья Н. Н. Карпова