РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 декабря 2025 года г. Озеры

Озерский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Котовой О.А.,

при помощнике судьи Фролове А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-729/2025 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Московской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налоговым платежам,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №7 по Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени.

В обоснование требований истец указал, что в 2018 г. ответчик владел транспортным средством 

<

данные изъяты>, государственный номер №. Налог за 2018 г. составил 45 900 рублей. В 2019 году ответчику было направлено налоговое уведомление № 75620139 от 23.08.2019 об уплате транспортного налога, налога на имущество за 2018 год. Ответчику налоговым органом было выставлено требование об уплате налогов №3693, в котором сообщалось о наличии задолженности и о сумме начисленных на сумму недоимки пени. Указанные суммы в бюджет не поступили. В связи с тем, что в установленные сроки ответчиком суммы налогов уплачены не были, на суммы недоимок в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом начислены пени в размере 493,56 рублей. 13.07.2020 мировым судьей судебного участка №165 Озерского судебного района Московской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по налогам, пени. 22.07.2025 судебный приказ был отменен в связи с поступившими от ответчика возражениями. В рамках сводного исполнительного производства сумма задолженности по транспортному налогу была частично взыскана, в настоящее время недоимка составляет 4503,78 рублей.

Административный истец просит взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу за 2018 г. в размере 4503,78 рублей, пени за период с 03.12.2019 по 22.01.2020 в размере 493,56 рублей.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений по существу заявленных исковых требований не представил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Положениями части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения (статья 2 Налогового кодекса Российской Федерации). Таким образом, налоговые правоотношения это публичные правоотношения, а уплата налога является публичной и конституционной обязанностью каждого налогоплательщика.

На основании статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), уведомления об исчисленных суммах налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, уплаченных (перечисленных) в качестве единого налогового платежа, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей; в течение пяти лет обеспечивать сохранность данных бухгалтерского и налогового учета и других документов, необходимых для исчисления и уплаты налогов, в том числе документов, подтверждающих получение доходов, осуществление расходов (для организаций и индивидуальных предпринимателей), а также уплату (удержание) налогов, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно положениям статьи 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (пункт 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации).

Возникновение обязанности по уплате налога законодательство о налогах и сборах связывает с наличием у налогоплательщика объекта налогообложения (пункт 1 статьи 38 Налогового кодекса Российской Федерации). Каждый налог имеет самостоятельный объект налогообложения, определяемый в соответствии с частью второй названного Кодекса и с учетом положений этой статьи.

В соответствии с абзацем 2 пункта 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

Из правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации №12-О от 30.01.2020, следует, что принудительное взыскание налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица, предусмотренное статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, по общему правилу возможно лишь в судебном порядке, в течение ограниченных сроков, установленных законодательством (пункт 2 данной статьи). При этом при принудительном взыскании суммы налога с налогоплательщика налоговым органом должны быть соблюдены все последовательные сроки, установленные статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации как для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, так и для последующего обращения в суд в случае его отмены.

Абзацем 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 данного Кодекса, если иное не предусмотрено названной статьей.

Транспортный налог относится к региональным налогам, в силу пункта 1 статьи 361 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства (статья 14 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации; сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Судом установлено, что у ФИО2 в 2018 г. в собственности находилось транспортное средство – 

<

данные изъяты>, госномер №, в отношении которого административному ответчику начислен транспортный налог:

- за 2018 г. в размере 45 900 рублей.

По начисленному за 2018 г. транспортному налогу налоговым органом в адрес ФИО2 направлено налоговое уведомление № 75620139 от 23.08.2019 со сроком уплаты до 02.12.2019.

В установленные сроки транспортный налог ФИО2 не уплачен.

Налоговым органом ФИО2 было выставлено требование об уплате налогов №3693 от 23.01.2020, в котором сообщалось о наличии задолженности по оплате налогов и пени, которое ответчиком не исполнено.

07.10.2020 Озерским РОСП в отношении ФИО2 было возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности по налоговым платежам за 2018 год.

На момент рассмотрения настоящего дела в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем задолженность по транспортному налогу за 2018 год взыскана частично. Остаток задолженности по транспортному налогу за 2018 год составляет 4503,78 рублей.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 4503,78 рублей.

В рамках разрешения настоящего административного дела инспекцией заявлены требования о взыскании с ответчика пени в размере 493,56 рублей.

Согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется, если иное не предусмотрено указанной статьей и главами 25, 26.1 данного Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Административный истец просит взыскать с ответчика пени за период с 03.12.2019 по 22.01.2020 в размере 493,56 рублей.

№

Дата начала начисления пени

Дата окончания начисления пени

Вид обязанности

КБК

Налоговый период

Количество дней просрочки

Недоимка для пени, руб.

Ставка расчета пени/делитель

Ставка расчета пени/%

Расчет пени, руб.

1

03.12.2019

15.12.2019

Пени по транспортному налогу

Пени

13

45900

300

6,50

129,28

2

16.12.2019

22.01.2020

Пени по транспортному налогу

Пени

38

45900

300

6.25

363,38

3

03.12.2019

15.12.2019

Пени по налогу на имущество

Пени

13

84

300

6.50

0,24

4

16.12.2019

22.01.2020

Пени по налогу на имущество

Пени

38

84

300

6,25

0,66

Представленный административным ответчиком расчет пени в размере 493,56 рублей является арифметически верным, ответчиком не оспорен.

На основании вышеизложенного, с ФИО2 подлежат взысканию пени в размере 493,56 рублей.

13.07.2020 мировым судьей судебного участка №165 Озерского судебного района Московской области по заявлению Межрайонной ИФНС России №7 по Московской области был выдан судебный приказ №2а-1121/2020 о взыскании с ФИО2 недоимки по налоговым платежам за 2018 г. в размере 46 477,56 рублей, который был отменен определением от 22.07.2025 в связи с поступившими от ФИО2 возражениями.

Административное исковое заявление в отношении ФИО2 поступило в Озерский городской суд Московской области 18.09.2025, то есть в течение установленного законом шестимесячного срока с даты отмены мировым судьей судебного приказа.

Частью 1 статьи 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В связи с изложенным, с ФИО2 в федеральный бюджет надлежит взыскать в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 4 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с ФИО2 (ИНН 

<

***>) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Московской области недоимку по транспортному налогу за 2018 г. в размере 4503,78 рублей, пени за период с 03.12.2019 по 22.01.2020 в размере 493,56 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Озерский городской суд Московской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья О.А. Котова

Решение изготовлено 12.01.2026.