№ 2-113/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2020 года 

г. Бахчисарай 

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе: 

председательствующего судьи – 

Корбут А.О. 

при секретаре – 

ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации города Бахчисарая Республики Крым, третье лицо: нотариус Бахчисарайского районного нотариального округа Республики Крым ФИО3, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество, -

установил:

11 сентября 2019 года ФИО2 обратилась в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к администрации города Бахчисарая Республики Крым, третье лицо: нотариус Бахчисарайского районного нотариального округа Республики Крым ФИО3, о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество.

Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО4. После наступления смерти ФИО4, его наследство приняла супруга – ФИО5, которая является матерью истца.

Истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, после наступления смерти которой заведено наследственное дело у нотариуса Бахчисарайской районной нотариальной конторы ФИО3 №.

ФИО2 отмечает, что является единственной наследницей принявшим наследство после смерти родителей. Наследственное имущество состоит из 126/200 доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> и земельного участка для индивидуального жилищного строительства с кадастровым номером №, площадью № кв.м, расположенного по вышеуказанному адресу.

Истец указывает, что получила свидетельство о праве на наследство по закону на доли жилого дома (126/200), расположенного по вышеуказанному адресу, а в выдаче свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок ей нотариусом отказано, поскольку земельный участок был передан ФИО4 на основании решения Бахчисарайского городского совета № 63-и от 27 февраля 1998 года, им получен государственный акт на право частной собственности на землю серии II-КМ № от 26 августа 1999 года, без указание на то, что земельный участок выдан в долевую собственность.

Истец просит включить земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, площадью 400 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в наследственную массу ФИО4; признать право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на земельный участок, площадью № кв.м, с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, площадью 400 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть указанное гражданское дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления, по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации провозглашает человека, его права и свободы высшей ценностью (статья 2) и - исходя из того, что права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими, определяют смысл, содержание и применение законов и обеспечиваются правосудием, - обязывает государство признавать, соблюдать и защищать эти права и свободы на основе принципа равенства, гарантировать их согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации (статья 17, часть 1; статья 18; статья 19, части 1 и 2), допуская их ограничение только федеральным законом и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (статья 55, часть 3).

Согласно ст. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации задачами гражданского судопроизводства является правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских прав, трудовых или иных правоотношений.

Статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Пунктом 1 статьи 23 Федерального Конституционного закона № 6-ФКЗ от 21 марта 2014 года предусмотрено, что законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

Частью 1 статьи 1224 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, - по российскому праву.

Из анализа указанных норм закона следует, что правоотношения, связанные с переходом имущества граждан в порядке наследования, регулируется правом, действовавшим в момент открытия наследства.

Право, подлежащее применению к наследственным правоотношениям в случае, когда наследодатель проживал на территории Крыма, определяется в зависимости от момента открытия наследства - до или после даты принятия Республики Крым в Российскую Федерацию. В случае смерти наследодателя до 18 марта 2014 года, к наследованию имущества такого гражданина применяются нормы материального права Украины о наследовании, действовавшие в момент открытия наследства в Украине. В частности, этими нормами определяется круг наследников, очередность призвания к наследованию наследников по закону и их доли, порядок, способы и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Учитывая, что наследство после смерти ФИО4 открылось на территории Республики Крым до ее принятия в Российскую Федерацию и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, правоотношения относительно приобретение наследства истцами по настоящему гражданскому делу регулируется нормами Гражданского кодекса Украины.

Судом установлено, а материалами дела подтверждено, что согласно свидетельства о рождении ЮБ № родителями ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются: отец – ФИО7, мать: ФИО8 (л.д. 70).

Согласно повторного свидетельства о расторжении брака I-АЯ №, на основании совместного заявления супругов от 23 февраля 1972 года прекращен брак между ФИО7 и ФИО8, после расторжения брака ФИО11 присвоена фамилия ФИО9 (л.д. 69).

Как следует из повторного свидетельства о браке серии 1-АП №, 16 августа 1975 года ФИО4 и ФИО9 зарегистрировали брак (л.д. 68).

Согласно справке о регистрации брака от 6 декабря 2018 года № 11.2-19/2017, 27 мая 1988 года между ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован брак, после регистрации брака супруге присвоена фамилия ФИО2 (л.д. 72).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии 1-АП № (л.д. 5, 37).

Согласно завещания от 14 июля 2006 года, удостоверенного нотариусом Бахчисарайской государственной нотариальной конторы, ФИО4 на случай своей смерти сделал следующее распоряжение: все свое имущество, где бы оно не находилось, из чего бы не состояло, и все то что ему будет принадлежать на день смерти, и на что он по закону будет иметь право завещал ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 41).

12 июня 2009 года ФИО2 обратилась в Бахчисарайскую государственную нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, открывшегося после наступления смерти ФИО4 Указанное заявление содержит отметку о том, что ФИО2 подтверждает, что заявление, отправленное в адрес Бахчисарайской государственной нотариальной конторы в июле 2008 года и зарегистрированная под №, подписана лично ФИО2 (л.д. 38).

11 декабря 2018 года ФИО2 нотариусом Бахчисарайского районного нотариального округа Республики Крым ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию ? доли имущества ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследство на которое в указанной доле выдано свидетельство, состоит из: 63/100 долей жилого дома, кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес> (л.д. 55).

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти I-АЯ № (л.д. 63).

Согласно завещания от 14 июля 2006 года, удостоверенного нотариусом Бахчисарайской государственной нотариальной конторы, ФИО5 на случай своей смерти сделал следующее распоряжение: принадлежащие ей денежные вклады, хранящиеся в Бахчисарайском отделении Сбербанка на личных счетах и компенсационных счетах завещала дочери - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 66).

27 декабря 2017 года ФИО2, через своего представителя, обратилась к нотариусу Бахчисарайского районного нотариального округа Республики Крым ФИО3 с заявлением о принятии наследства, открывшегося после наступления смерти ФИО5 (л.д. 64).

26 февраля 2029 года ФИО2 нотариусом Бахчисарайского районного нотариального округа Республики Крым ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию после наступления смерти ФИО5, на 63/200 долей жилого дома, кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес> (л.д. 97).

Согласно выписке из ЕГРН от 11 декабря 2019 года, правообладателем 126/200 доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

адрес> кв.м, является ФИО2 (л.д. 133-135).

Судом также установлено, что решением исполнительного комитета Бахчисарайского городского совета народных депутатов АР Крым от 27 февраля 1998 года № 63-и «О передаче бесплатно в частную собственность земельного участка ФИО4». передан ФИО4 бесплатно в частную собственность земельный участок, площадью 0,04 га для обслуживания жилого дома и хозяйственных построек в 

<

адрес> (л.д. 34).

26 августа 1999 года ФИО4 выдан государственный акт на право частной собственности на землю II-КМ №, на основании решения исполкома Бахчисарайского городского совета народных депутатов от 27 февраля 1998 года № 63-и, на земельный участок площадью 0,04 га, для обслуживания жилого дома и хозяйственных построек, расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д. 10).

Согласно сведениям ЕГРН от 8 сентября 2020 года, земельный участок, площадью 400 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, поставлен на кадастровый учет и 29 августа 2016 года ему присвоен кадастровый № (л.д. 191).

В рамках рассмотрения указанного гражданского дела была проведена судебная землеустроительная экспертиза.

Согласно заключения эксперта АНО СЭ «Крымсудэксперт» от 29 июня 2020 года № 22-012, 126/200 долей домовладения находящегося по адресу: 

<

адрес>, принадлежащие ФИО2, расположены в границах земельного участка, принадлежащего умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 на основании государственного акта о праве частной собственности на землю II-КМ №.

Площадь земельного участка – 400 кв.м, принадлежащего умершему ФИО4, согласно государственному акту на право частной собственности на землю II-КМ № ри 26 августа 1999 года, на 64 кв.м меньше чем положено на 126/200 долей домовладения от фактической общей площади земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> (л.д. 150-169).

При рассмотрении настоящего дела суду необходимо учитывать, что до 18 марта 2014 года на территории Республики Крым вопросы возникновения и прекращения права собственности на земельный участок регулировались Земельным кодексом Украины от 18 декабря 1990 года, вступившим в действие с 15 марта 1991 года; Земельным кодексом Украины от 25 октября 2001 года, вступившим в действие с 1 января 2002 года; Гражданским кодексом УССР от 18 июля 1963 года; Гражданским кодексом Украины от 16 января 2003 года, вступившим в действие с 1 января 2004 года; Законом Украины «О собственности» от 7 февраля 1991 г. № 697-XII; Декретом Кабинета Министров Украины «О приватизации земельных участков» от 26 декабря 1992 года.

Так, если решение о предоставлении земельного участка в собственность наследодателя было принято компетентным органом до 1 января 2002 года, то право собственности на него возникло в силу ст. 23 Земельного кодекса Украины от 18 декабря 1990 года и пункта 6 Декрета Кабинета Министров Украины «О приватизации земельных участков» от 26 декабря 1992 года.

Согласно пункту 1 Декрета Кабинета Министров Украины «О приватизации земельных участков» от 26 декабря 1992 года сельские, поселковые, городские Советы народных депутатов обязывались обеспечить в течение 1993 года передачу гражданам Украины в частную собственность земельных участков, предоставленных им для ведения личного подсобного хозяйства, строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек (приусадебный участок), садоводства, дачного и гаражного строительства, в пределах норм, установленных Земельным кодексом Украины.

В соответствии с пунктом 3 Декрета право частной собственности граждан на земельные участки, переданные им для целей, предусмотренных статьей 1 этого Декрета, удостоверяется соответствующим Советом народных депутатов, о чем делается запись в земельно-кадастровых документах, с последующей выдачей государственного акта на право частной собственности на землю.

В соответствии со ст. 22 ЗК Украины, право владения или право пользования предоставленным земельным участком возникало после установления землеустроительными организациями границ этого участка в натуре (на местности) и получения документа, удостоверяющего это право. Приступить к использованию предоставленного земельного участка (в том числе и на условиях аренды) до установления границ этого участка в натуре (на местности) и получения документа, удостоверяющего право собственности или право пользования землей, было запрещено.

Абзацем 1 статьи 23 ЗК Украины предусматривалось, что право собственности или право постоянного пользования землей удостоверяется государственными актами, которые издаются и регистрируются сельскими, поселковыми, городскими, районными Советами народных депутатов.

В тоже время, пунктом 6 указанного Декрета действие ст. 23 Земельного кодекса Украины было приостановлено.

В связи с этим право собственности граждан на земельные участки, переданные в собственность, с учетом предписаний пункта 6 Декрета, возникало на основании решения соответствующего Совета народных депутатов без получения государственного акта, но с установлением его границ.

Согласно п. 7 Переходных положений Земельного кодекса Украины № 2768-III от 25.10.2001 года граждане, получившие в собственность земельные участки, сохраняют права на эти участки.

Следовательно, право собственности у ФИО4 на земельный участок, площадью № кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес> возникло на законных основаниях.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, а также вышеуказанные нормы материального закона, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Признание права как способ защиты гражданских прав (ст. 12 ГК РФ) в своей основе предполагает правомерность возникновения соответствующего права, в связи с чем, признание судом принадлежности права конкретному лицу как один из способов защиты гражданских прав предполагает исключение возникающих сомнений в наличии у него субъективного права, предотвращение возможных споров в отношении объекта правопритязаний, а также служит основанием для оформления вещных прав на объект правопритязаний.

При изложенных обстоятельствах, учитывая презумпцию разумности действий и добросовестности участников гражданских правоотношений (ст. 10 ГК РФ), с учетом фактических обстоятельств данного дела, в ходе судебного разбирательства нашли свое подтверждение правовые основания для удовлетворения требований истца.

Принимая во внимание, что удовлетворение иска не обусловлено установлением факта нарушения или оспаривания прав истца со стороны ответчиков, судебные издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований истца распределению между лицами, участвующими в деле, не подлежат (п.19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковое заявление ФИО2 – удовлетворить.

Включить в состав наследства ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок (кадастровый №), площадью № кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок (кадастровый №), площадью № кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию после наступления смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 19 октября 2020 года.

Судья: А.О. Корбут