Дело № 

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 апреля 2017 года г. Лиски

Лискинский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего – судьи Шурупова В.А.

при секретаре Колосовой И.Н..

с участием представителя истца. – адвоката ФИО20

представителя ответчика - ГУ Управления Пенсионного фонда РФ по 

<

адрес> ФИО21

рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по иску КИВ к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ по 

<

адрес> о включении периодов работы в специальный стаж и назначении пенсии,

У С Т А Н О В И Л :

КИВ обратилась в суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ по 

<

адрес>, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с письменным заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ « О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ.

Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ ему в назначении пенсии было отказано в связи с отсутствием необходимого специального стажа продолжительностью 12 лет 6 месяцев, а указано на наличие стажа продолжительностью 2 года 04 месяца 11 дней в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

При этом ответчик не засчитал в специальный стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера 

<

данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера треста «Спецстроймеханизация» Специализированного управления № Министерства строительства 

<

адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера строительномонтажного управления ПСО «Таджикгазстрой» со ссылкой на то, что не поступил ответ из компетентного органа в подтверждение полной занятости на работе с особыми условиями труда; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности производителя работ Монтажно-технологического управления ОАО «Мосттелефонстрой» со ссылкой на с: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера 

<

данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера треста «Спецстроймеханизация» Специализированного управления № Министерства строительства 

<

адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера строительномонтажного управления ПСО «Таджикгазстрой» со ссылкой на то, что не поступил ответ из компетентного органа в подтверждение полной занятости на работе с особыми условиями труда; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности производителя работ Монтажно-технологического управления ОАО «Мосттелефонстрой» со ссылкой на сведения индивидуального ( персонифицированного) учета, не содержащие ссылку на особые условия труда.

Считая незаконным отказ о включении в его специальный стаж вышеуказанных периодов КИВ. просит суд обязать ответчика зачесть в его специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера СПМК-2 п/о «Таджиксельхозводопровод»; с ДД.ММ.ГГГГ по 13.01.1989год в должности мастера треста «Спецстроймеханизация» Специализированного управления № Министерства строительства 

<

адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера строительномонтажного управления ПСО «Таджикгазстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности производителя работ Монтажно-технологического управления ОАО «Мосттелефонстрой». 

. Обязать ГУ «Управление пенсионного фонда РФ по 

<

адрес>» назначить ему – КИВ досрочно страховую пенсию по старости по п. 2 ч. 1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г №400-ФЗ со дня возникновения права на пенсию то есть с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика судебные расходы.

В судебное заседание истец КИВ не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о дне и месте рассмотрения дела, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя, иск поддержал.

Представитель ответчика ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ по 

<

адрес> ФИО21считает иск не подлежащим удовлетворению.

Выслушав объяснения представителя истца – адвоката ФИО20, поддержавшей доводы иска, представителя ответчика ФИО21, иск не признавшую, исследовав материалы дела, обозрев отказное дело, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400 "О страховых пенсиях " право на досрочное назначение страховой пенсии по старости имеет мужчина по достижению возраста 55 лет, если он отработал не менее 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда и имеет страховой стаж не менее 25 лет, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента 11,4, предусмотренного переходными положениями ч.З ст.35 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ.

Часть 3 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ предусматривает, что периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона № 400-ФЗ, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы(деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

В соответствии с пп. «б» п. 1 постановления Правительства РФ № 665 от 16.07.2014г. «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при исчислении периодов работы при досрочном назначении страховой пенсии по старости применяются соответственно:

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991г. N 10; для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992г. соответственно Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГг. N 1173.

СПИСКОМ N 2 ПРОИЗВОДСТВ, ЦЕХОВ, ПРОФЕССИЙ И ДОЛЖНОСТЕЙ С ТЯЖЕЛЫМИ УСЛОВИЯМИ ТРУДА, РАБОТА В КОТОРЫХ ДАЕТ ПРАВО НА ГОСУДАРСТВЕННУЮ ПЕНСИЮ НА ЛЬГОТНЫХ УСЛОВИЯХ И В ЛЬГОТНЫХ

РАЗМЕРАХ, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1173, в разделе XXIX. СТРОИТЕЛЬСТВО ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ: ПРОМЫШЛЕННЫХ, ЭНЕРЕЕТИЧЕСКИХ, ГИДРОТЕХНИЧЕСКИХ, ДОРОЖНОМОСТОВЫХ, ТРАНСПОРТА И СВЯЗИ, ЖИЛЫХ И КУЛЬТУРНО-БЫТОВЫХ, А ТАКЖЕ НАДЗЕМНЫХ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ, ШАХТ, РУДНИКОВ И КОММУНИКАЦИЙ, предусмотрены -мастера (десятники) и прорабы.

В силу ст.66 ТК РФ Трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Указанное в трудовой книжке наименование профессии «мастер» по первым трем спорным периодам соответствует указанному выше Списку №.

Согласно Письму ПФР от ДД.ММ.ГГГГ если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками N 1 и N 2, утвержденными Постановлением Совета г Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 или Постановлением Кабинета Министров С ССР от ДД.ММ.ГГГГ N 10, то период работы в данной организации и должности, протекавшей до ДД.ММ.ГГГГ рекомендуется засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

Письмом ГУ ПФР № от ДД.ММ.ГГГГ "О назначении пенсии" также предписано, что периоды работы до ДД.ММ.ГГГГ необходимо засчитывать в льготный стаж без проверки полной занятости.

Ссылка ответчика на то, что в индивидуальном лицевом счете истца за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности производителя работ Монтажно-технологического управления ОАО «Мосттелефонстрой» отсутствуют сведения о льготном характере работы (код льготной работы отсутствует), суд считает не состоятельна. 

Поскольку, согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9-П, невыполнение страхователями требований Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", а также неуплата страховых взносов сами по себе не могут служить основанием для отказа гражданину в реализации его права на пенсионное обеспечение, так как истец не должен нести неблагоприятные последствия за неисполнение работодателем возложенных на него обязанностей по закону.

Списком N 2 ПРОИЗВОДСТВ, РАБОТ, ПРОФЕССИЙ, ДОЛЖНОСТЕЙ И ПОКАЗАТЕЛЕЙ С ВРЕДНЫМИ И ТЯЖЕЛЫМИ УСЛОВИЯМИ ТРУДА, ЗАНЯТОСТЬ В КОТОРЫХ ДАЕТ ПРАВО НА ПЕНСИЮ ПО ВОЗРАСТУ (ПО СТАРОСТИ) НА ЛЬГОТНЫХ УСЛОВИЯХ, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 2 ДД.ММ.ГГГГ N 10, в разделе XXVII. СТРОИТЕЛЬСТВО, РЕКОНСТРУКЦИЯ, ТЕХНИЧЕСКОЕ ПЕРЕВООРУЖЕНИЕ, РЕСТАВРАЦИЯ И РЕМОНТ ЗДАНИЙ, сооружений и других объектов, предусмотрены позицией 22900006-24441 «Производители работ».

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что спорные периоды общей продолжительностью 8 лет 07 месяцев 20 дней подлежат включению в специальный стаж истца.

С учетом зачета спорных периодов специальный стаж истца на момент обращения к ответчику составляет 11 лет.

Такой стаж дает истцу право на снижение возраста на 4 года за десять полных лет работы.

Так как согласно п.п.2 п.1 ст.30 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА РФ О СТРАХОВЫХ ПЕНСИЯХ от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ. страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

56-летнего возраста истец достиг ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о рождении.

В соответствии с п.1 ст.22 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА РФ О СТРАХОВЫХ ПЕНСИЯХ ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ - страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

На основании ст. 98 ч.1, ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины 300 рублей и услуг адвоката. 

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, объем и характер оказанной правовой помощи, характер спора, суд считает возможным частично удовлетворить требования истца по оплате услуг адвоката и взыскать с ответчика в его пользу расходы по оплате услуг адвоката в размере 12000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск КИВ - удовлетворить частично.

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по 

<

адрес> зачесть КИВ в специальный стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера 

<

данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера треста «Спецстроймеханизация» Специализированного управления № Министерства строительства 

<

адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера строительномонтажного управления ПСО «Таджикгазстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности производителя работ Монтажно-технологического управления ОАО «Мосттелефонстрой». 

Обязать ГУ «Управление пенсионного фонда РФ по 

<

адрес>» назначить - КИВ досрочно страховую пенсию по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г №400-ФЗ со дня возникновения права на пенсию – то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ГУ Управления Пенсионного фонда РФ по 

<

адрес> в пользу КИВ судебные расходы 12300 рублей, в остальной части иска о взыскании судебных расходов - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца.

Судья