Дело № 1-524/2017 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<

адрес> 

<

дата> года

<

данные изъяты> городской суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Трухиной Л.Ю., 

при секретаре Хусаинове Н.Ю., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора 

<

адрес> Ковалевой Е.П., 

подсудимого ФИО1, 

защитника-адвоката Богатовой Е.Н., предоставившей удостоверение № и ордер № от 

<

дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, работающего рабочим в АО «

<

данные изъяты>», зарегистрированного 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес>, не судимого,

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере. Указанное преступление совершено им при следующих обстоятельствах. 

<

дата> около 22 часов 00 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в двух метрах в восточном направлении от центрального входа ООО «

<

данные изъяты>», находящегося по 

<

адрес> 

<

адрес> в 

<

адрес>, водящее в состав муниципального образования 

<

адрес>, где умышленно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий виде посягательства на безопасность здоровья населения и желая этого, с целью приобретения наркотического средства, для личного употребления без цели сбыта, в имеющийся при себе мешок в период времени с 22 часов 00 минут 

<

дата> до 01 часа 30 мин 

<

дата> собрал верхушечные части дикорастущей конопли. 

Таким образом, ФИО1 для личного употребления без цели сбыта, в период времени с 22 часов 00 минут 

<

дата> до 01 часа 30 минут 

<

дата> незаконно приобрел, согласно справке об исследовании № от 

<

дата>, а также заключения эксперта № от 

<

дата> растительную массу, являющуюся наркотическим средством-каннабисом (марихуаной), масса которого составила 

<

данные изъяты> граммов, что является крупным размером.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, 

<

дата> в 01 час 30 минут ФИО1 находясь в двух метрах в восточном направлении от центрального входа ООО «

<

данные изъяты>», расположенного по 

<

адрес> в 

<

адрес>, входящее в состав муниципального образования 

<

адрес>, с целью незаконного хранения наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде, посягательства на безопасность здоровья населения и желая этого, поместил собранную им дикорастущую коноплю в полимерный мешок белого цвета, с которым, непосредственно сохраняя при себе, пошёл пешком в сторону 

<

адрес>, где 

<

дата> в 01 час 50 минут по пути следования на участке местности, расположенном в 420 метрах к западу от 

<

адрес> задержан сотрудниками ДПС ГИБДД МО МВД России «

<

данные изъяты>».

Таким образом, ФИО1 в период времени с 01 часа 30 минут до 01 часа 50 минут 

<

дата>, то есть до момента задержания, умышленно, незаконно хранил при себе в полимерном мешке белого цвета, без цели сбыта, для личного употребления, растительную массу, которая согласно справке об исследовании № от 

<

дата>, а также заключения эксперта № от 

<

дата>, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), масса которого составила 

<

данные изъяты> граммов. 

<

дата> в период времени с 03 часов 30 минут до 04 часов 10 минут при осмотре места происшествия, расположенного в 420 метрах к западу от 

<

адрес> сотрудники полиции обнаружили изъяли у ФИО1 в полимерном мешке белого цвета растительную массу, которая согласно справке об исследовании № от 

<

дата>, а также заключения эксперта № от 

<

дата>, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), масса которого составила 

<

данные изъяты> граммов. 

Наркотическое средство каннабис (марихуана) включено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (Список №) и включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (утвержденный постановлением Правительства РФ от 

<

дата> №. 

Изъятое наркотическое средство - каннабис (марихуана), принадлежащее ФИО1, согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 

<

дата> № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ от ФИО1 поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал полностью и поддержал заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, указав, что с предъявленным ему обвинением он согласен в полном объёме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. 

Государственный обвинитель Ковалева Е.П., защитник Богатова Е.Н. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. 

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. 

Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до десяти лет. 

При таких обстоятельствах, учитывая, что условия, предусмотренные ч. 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, суд постановляет приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, обвинения, с которым подсудимый согласился и которое подтверждается материалами уголовного дела, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. 

При решении вопроса о назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление, а также на условия жизни его семьи. 

Исследовав сведения, характеризующие личность подсудимого, суд установил, что ФИО1 не судим (л.д. №), на учёте у врача нарколога не состоит (л.д. №), наблюдается с первого квартала 

<

дата> года на «

<

данные изъяты>» учете у врача психиатра с диагнозом «

<

данные изъяты>» (л.д. №), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, спиртными напитками не злоупотребляет, в употреблении наркотических средств замечен не был, нарушений общественного порядка и в сфере семейно-бытовых отношений не допускал, жалоб и замечаний на поведение в быту от соседей и совместно проживающих лиц не поступало, по характеру спокойный, уравновешенный, в общении с окружающими сдержан, учтив, приводов в полицию не имел, по учетам МО МВД России «

<

данные изъяты>» не значится (л.д. № по месту работы характеризуется положительно (л.д. №), состоит на воинском учете в военном комиссариате 

<

адрес>, 

<

адрес> (л.д. №).

Согласно заключению комиссии экспертов № от 

<

дата> ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время деяния, в котором он подозревается, не страдал. 

<

данные изъяты>

Оценивая заключение комиссии экспертов, суд, с учётом поведения подсудимого ФИО1 во время совершения преступления и после этого, в судебном заседании, приходит к выводу о том, что подвергать заключение сомнению, нет оснований, поскольку выводы экспертизы сделаны с использованием специальных методик компетентными специалистами, имеющими продолжительный стаж экспертной работы. Каких-либо новых обстоятельств, которые бы ставили под сомнение указанное заключение комиссии экспертов, в судебном заседании установлено не было. Таким образом, суд признаёт, что ФИО1 является вменяемым, поэтому является субъектом преступления и может нести ответственность за содеянное.

Изучив характеризующий материал, суд пришёл к выводу, что оснований ставить под сомнение представленные характеристики не имеется, данные о личности подсудимого оцениваются судом в совокупности. 

В силу ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признаёт: явку с повинной, поскольку, до возбуждения уголовного дела, ФИО1 в своем объяснении подробно рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления (л.д№), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как в ходе предварительного расследования подсудимый занял позицию полного признания вины, его показания по обстоятельствам совершённого им преступления нашли своё подтверждение при последующей их проверке на месте (л.д. №), также судом в качестве смягчающих обстоятельств, учитываются полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, состояние здоровья.

В силу ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

С учётом всех выше изложенных фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения в отношении ФИО1 категории преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая повышенную степень общественной опасности преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, в целях исправления подсудимого и недопущения совершения им впоследствии новых преступных деяний, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы.

При этом суд полагает возможным не применять к ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении наказания ФИО1 подлежат применению положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, являющихся основанием для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание подсудимого обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания назначенного ему наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, то есть, условно с установлением испытательного срока и возложением обязанностей на осуждённого. 

В соответствии с п.12 ч.1 ст.299 УПК РФ вещественные доказательства:

- полимерный мешок белого цвета с растительной массой зеленого цвета. Бумажный конверт с тампоном со смывами с рук ФИО1, бумажный конверт с контрольным тампоном, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «

<

данные изъяты>» - следует уничтожить, по вступлению приговора в законную силу;

- справку об исследовании № от 

<

дата>, хранящуюся в уголовном деле - следует хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд, 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание 3 (три) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным осуждением, с испытательным сроком 2 (два) года.

Контроль за исполнением приговора возложить на УИИ УФСИН России по месту жительства осужденного ФИО1

Возложить на условно осуждённого ФИО1 следующие обязанности: 

- в период испытательного срока встать на учет в специализированный государственный орган, ведающий исполнением приговора;

- не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого;

- регулярно являться, согласно установленного графика, для регистрации в указанный орган;

- не совершать административных правонарушений.;

- пройти обследование у врача нарколога, в случае необходимости и отсутствия противопоказаний пройти лечение в течение двух месяцев, со дня вступления приговора в законную силу.

Избранную в отношении условно осужденного ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, по вступлению приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства:

- полимерный мешок белого цвета с растительной массой зеленого цвета. Бумажный конверт с тампоном со смывами с рук ФИО1, бумажный конверт с контрольным тампоном, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «

<

данные изъяты>» - уничтожить, по вступлению приговора в законную силу. Протокол об уничтожении вещественных доказательств, предоставить в 

<

данные изъяты> городской суд, для приобщения к материалам уголовного дела.

- справку об исследовании № от 

<

дата>, хранящуюся в уголовном деле - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

данные изъяты> областной суд через 

<

данные изъяты> городской суд в течение десяти суток со дня постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.п. 1 ч. 1 ст. 38915 УПК РФ.

Осуждённый вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также осуждённый вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционных жалобы, представления, затрагивающих его интересы, ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение десяти суток после получения копии апелляционных жалобы, представления. 

Председательствующий: Л.Ю. Трухина