Дело № 2-756/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 марта 2017 года г. Дмитров 

Судья Дмитровского городского суда Московской области Мурашова О.М., при секретаре Герасимовой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФГБНУ «ВНИИПРХ» о нечинении препятствий.

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФГБНУ «ВНИИПРХ» о нечинении препятствий.

Истец ФИО1 в судебное заседание дважды 07.03.2017 г. и 21.03.2017 г. не явился, о дне слушания дела извещался надлежаще, причины его неявки суду неизвестны. 

Представитель ответчика ФИО2 считает необходимым оставить заявление без рассмотрении, на рассмотрении дела по существу не настаивает.

Представители 3-их лиц Администрации с\п Якотское Дмитровского муниципального р-на Московской области и СНТ «Рыбное» о дне слушания дела извещались надлежаще, в судебное заседание не явились.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что в суд от истца по делу не поступали заявления о рассмотрении дела в его отсутствие, повторно не явился в судебное заседание, то суд приходит к выводу об оставлении заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО1 к ФГБНУ «ВНИИПРХ» о нечинении препятствий оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья: