Копия

Дело № 1-12/2025

32RS0008-01-2024-002390-78

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2025 года Брянская область, г. Дятьково

Дятьковский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Гольцевой О.В.,

при секретаре Рязановой Л.А., 

с участием государственного обвинителя Храмкова И.Е.,

подсудимого - гражданского ответчика ФИО1,

защитника – адвоката Болванова А.П.,

представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

01.06.2015 Бежицким районным судом г.Брянска по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, с учетом постановления Фокинского районного суда г.Брянска от 30.01.2017, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев; на основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 25.03.2015 к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 11 месяцев,

10.02.2017 освобожденного по отбытию наказания;

16.11.2020 Бежицким районным судом г.Брянска по ч.1 ст.158 (2 преступления), п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.159 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев;

17.05.2021 Бежицким районным судом г.Брянска по ст.158.1,ч.3 ст.30 - ст. 158.1 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев; на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 16.11.2020 к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 10 месяцев,

26.05.2023 освобожденного по отбытию наказания;

18.04.2024 Бежицким районным судом г.Брянска по ч.1 ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года,

19.09.2024 Бежицким районным судом г.Брянска по ст.158.1 УК РФ (7 преступлений) и ч.3 ст.30 - ст. 158.1 УК РФ, на основании ч.4 ст.ст.74, 70, ч.ч.4,5 ст.69 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 09 месяцев 15 дней;

30.10.2024 Володарским районным судом г.Брянска по ч.1 ст.161 УК РФ, на основании ч.ч.4,5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 19.09.2024 к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 09 месяцев 15 дней (к отбытию дополнительного наказания не приступил);

31.10.2024 Советским районным судом г.Брянска по ч.1 ст.158 (2 преступления), ст. 158.1 (2 преступления) УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 30.10.2024 к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 11 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 09 месяцев 15 дней,

05.12.2024 Карачевским районным судом Брянской области по ст.158.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ч.ч.4, 5 ст.69 УК РФ с учетом наказания по приговору от 31.10.2024 к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 09 месяцев 15 дней,

23.12.2024 Советским районным судом г.Брянска по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ (2 преступления), ст.158.1 УК РФ (4 преступления), на основании ч.ч.2, 4, 5 ст.69 УК РФ с учетом наказания по приговору от 05.12.2024 к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 09 месяцев 15 дней,

24.12.2024 мировым судьей судебного участка №52 Стародубского судебного района Брянской области по ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления), на основании ч.ч.2, 4, 5 ст.69 УК РФ с учетом наказания по приговору от 23.12.2024 к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 09 месяцев 15 дней,

25.12.2024 Брянским районным судом Брянской области по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления), на основании ч.ч.2, 4, 5 ст.69 УК РФ с учетом наказания по приговору от 24.12.2024 к 2 годам 5 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 09 месяцев 15 дней,

13.01.2025 Бежицким районным судом г.Брянска по ст.158.1 УК РФ (2 преступления), ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.ч.2, 4, 5 ст.69 УК РФ с учетом наказания по приговору от 25.12.2024 к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 09 месяцев 15 дней,

27.01.2025 Бежицким районным судом г.Брянска по ст.158.1 УК РФ (3 преступления), на основании ч.ч.2, 4, 5 ст.69 УК РФ с учетом наказания по приговору от 13.01.2025 к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 09 месяцев 15 дней,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ст.158.1, ч.1 ст.158, ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), 

УСТАНОВИЛ:

02 сентября 2024 года около 13 часов 50 минут, ФИО1, находясь в торговом помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: 

<

...> имея умысел па хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, умышленно, взяв со стеллажа, спрятал под одежду, а затем минуя кассовую зону, без оплаты товара, тайно от окружающих, похитил 8 наборов конфет «MERCI» из темного шоколада массой по 250 г, стоимостью с учетом НДС за один набор 379 рублей 99 копеек, всего на общую сумму 3039 рублей 92 копейки с учетом НДС, обратив похищенное имущество в свою пользу. В дальнейшем ФИО1 похищенным распорядился по своему усмотрению. В результате хищения ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб па общую сумму 3039 рублей 92 копейки с учетом НДС.

Также 02 сентября 2024 года около 13 часов 59 минут ФИО1, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя тайно от окружающих, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, находясь в помещении магазина «Магнит-Семейный» АО «Тандер», расположенного по адресу: 

<

...> будучи на основании постановления мирового судьи судебного участка № 4 Бежицкого судебного района г. Брянска от 13 декабря 2023 года (вступившего в законную силу 05 января 2024 года) ранее подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, за совершение мелкого хищения, то есть административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, вновь совершил мелкое хищение товара, а именно: трех флаконов геля для душа «Nivea» мужской «Сила угля», емкостью 500 мл, на общую сумму с учетом НДС 1156 рублей 07 копеек, которые спрятал под свою верхнюю одежду и, минуя кассовую зону, без оплаты товара, обратив похищенное имущество в свою пользу, с места преступления скрылся. Похищенным имуществом ФИО1 распорядился им по своему усмотрению. В результате хищения АО «Тандер» был причинен материальный ущерб на сумму 1156 рублей 07 копеек с учетом НДС.

02 сентября 2024 года около 14 часов 12 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «Магнит», АО «Тандер», расположенном по адресу: 

<

...> имея умысел па хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, действуя умышленно, взяв со стеллажа, спрятал под одежду, а затем, минуя кассовую зону, без оплаты товара, тайно от окружающих, похитил два спрей дезодоранта «АХЕ» Darletcmplation, 150 мл, общей стоимостью с учетом НДС 718 рублей 61 копейка; три бутылки масла оливкового «PREMIER OF TASTE», объемом 0,5 л общей стоимостью с учетом НДС 1683 рубля 53 копейки; два геля для бритья GILLETTE Series» для чувствительной кожи, общей стоимостью с учетом НДС 1137 рублей 74 копейки, обратив похищенное имущество в свою пользу, с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Кроме того, 17 сентября 2024 года в 11 часов 40 минут, ФИО1, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, действуя тайно от окружающих, путем свободного доступа, находясь в помещении магазина «Магнит Косметик» АО «Тандер», расположенного по адресу: 

<

...> будучи раннее подвергнутым на основании постановления мирового судьи участка № 4 Бежицкого судебного района г. Брянска от 13 декабря 2023 года (вступившего в законную силу 05 января 2024 года), административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, за совершение мелкого хищения, то есть административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, вновь совершил мелкое хищение товарно-материальных ценностей: 1 флакона шампуня «ЕСL» питательный для сухих волос емкостью 600 мл, стоимостью с учетом НДС 360 рублей 60 копеек; 1 флакона шампуня «PANTENE» для волос объем, емкостью 900 мл, стоимостью с учетом НДС 951 рубль 78 копеек, 2 флаконов шампуня «TRESEMME» Beauty-Full Volume, стоимостью за единицу товара с учетом НДС 470 рублей 81 копейка, всего на общую сумму с учетом НДС 941 рубль 62 копейки. Обратив похищенное имущество в свою пользу, спрятав похищенное в пакет, ФИО1 не оплатил товар, минуя кассовую зону, с места преступления скрылся, и в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению. В результате действий ФИО1 вышеуказанному потерпевшему причинен материальный ущерб па общую сумму 2254 рубля 00 копеек с учетом НДС.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, в присутствии защитника заявил, что обвинение ему понятно, с ним он полностью согласен, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил это ходатайство добровольно и после консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель, защитник подсудимого Болванов А.П. также согласились с ходатайством подсудимого и считали возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Обоснованность обвинения подтверждается материалами уголовного дела. Преступления, в которых обвиняется ФИО1, относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд убедился в том, что подсудимый заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства добровольно и после проведения консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу доказательствами, что позволяет суду удовлетворить ходатайство подсудимого и принять судебное решение в особом порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1:

по эпизоду от 02 сентября 2024 года около 13 час. 50 мин. по ч.1 ст.158 УК РФ – как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества;

по эпизоду от 02 сентября 2024 года около 13 час. 59 мин. по ст.158.1 УК РФ – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

по эпизоду от 02 сентября 2024 года около 14 час. 12 мин. по ч.1 ст.158 УК РФ – как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества;

по эпизоду от 17 сентября 2024 года по ст.158.1 УК РФ – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Приведенная квалификация действий подсудимого по ст.158.1 УК РФ (по 2 преступлениям) обусловлена тем, что по обстоятельствам уголовного дела, последний, ранее подвергнутый административному наказанию за мелкое хищение по ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, 02 сентября 2024 года около 13 час. 59 мин. в тайне от окружающих завладел имуществом АО «Тандер» стоимостью 1156 рублей 07 копеек, после чего с ним скрылся, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму, похищенным распорядился по своему усмотрению, а также 17 сентября 2024 года незаконно завладел имуществом АО «Тандер» стоимостью 2254 рублей 00 копеек, после чего с ним скрылся, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, квалификация действий подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.158 УК РФ (по 2 преступлениям) обусловлена тем, что последний 02 сентября 2024 года около 13 час. 50 мин., действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, в тайне от окружающих завладел имуществом ООО «Агроторг» стоимостью 3039 рублей 92 копеек, после чего с ним скрылся, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму, похищенным распорядился по своему усмотрению, и 02 сентября 2024 года около 14 час. 12 мин. действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, в тайне от окружающих завладел имуществом АО «Тандер» стоимостью 3539 рублей 88 копеек, после чего с ним скрылся, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму, похищенным распорядился по своему усмотрению.

ФИО1 совершил умышленные преступления небольшой тяжести, направленные против собственности.

Изучением личности подсудимого установлено, что он судим, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «опийная наркомания», социальными связями не обременен, имеет на иждивении малолетнего ребенка, не трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет, страдает хроническим заболеванием.

Согласно заключению комиссии экспертов амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 1711 от 08 октября 2024 года, ФИО1 каким-либо временным, хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемым ему деяний, не страдал и не страдает в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. По своему психическому состоянию в настоящее время подэкспертный способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, самостоятельно осуществлять свое право на защиту, а также может участвовать в судебном разбирательстве. ФИО1 страдает опийной наркоманией, нуждается в лечении от наркомании с последующей медико – социальной реабилитацией, противопоказаний к лечению нет (л.д.151-153).

Ввиду изложенного, оценивая указанное заключение комиссии экспертов в совокупности с вышеизложенными данными о личности подсудимого, суд приходит к выводу о вменяемости ФИО1, как в момент совершения преступлений, так и в настоящее время и, следовательно, о его способности нести уголовную ответственность в полном объеме.

Обстоятельствами, смягчающими ФИО1 наказание, по всем преступлениям суд признает в силу ч.2 ст. 61 УК РФ раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику с места жительства, состояние его здоровья.

В соответствии с п.«и, г» ч.1 ст.61 УК РФ суд в качестве смягчающих обстоятельств наказания по всем преступлениям признает явку с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка. 

Других обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ст.61 УК РФ, судом не установлено, и суду не представлено.

ФИО1 совершил преступления, относящиеся к категории преступлений небольшой тяжести, ранее судим за совершение преступлений, в том числе относящихся к категории тяжких и средней тяжести (приговора от 01 июня 2015 года и от 16 ноября 2020 года), что в силу ч.1 ст.18 УК РФ образует рецидив преступления. 

В соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, по каждому из преступлений наличие рецидива преступлений. 

При решении вопроса о назначении подсудимому наказания, суд в соответствии со ст.ст.6, 7 и ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, влияние назначаемого наказания на исправление последнего и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, установленные обстоятельства их совершения при наличии отягчающего наказание обстоятельства, с учетом характера и степени общественной опасности ранее совершенных преступлений, в том числе судимости, которые образуют рецидив преступления, суд приходит к выводу о справедливости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы по каждому из преступлений, размер, которого определяет с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ. Ввиду наличия смягчающих обстоятельств по двум преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.158 УК РФ, размер наказания суд определяет с учетом положений, предусмотренных ч.3 ст.68 УК РФ, а по двум преступлениям, предусмотренным ст.158.1 УК РФ с применением ч.2 ст.68 УК РФ,. 

Более мягкое наказание подсудимому назначено быть не может, поскольку, по мнению суда, не сможет обеспечить достижение предусмотренных уголовным законом целей и задач его применения.

С учетом личности подсудимого, поведения ФИО1 во время и после совершения преступлений, а также иных обстоятельств, суд не находит оснований для применения положений ст.53.1, ст.64, ст.73 УК РФ по каждому из преступлений. 

Установлено, что ФИО1 совершил настоящие преступления до постановления приговора Бежицкого районного суда г.Брянска от 27 января 2024 года, поэтому суд считает необходимым окончательное наказание ему назначить по правилам ч.5 ст.69 УК РФ путем сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным по указанному приговору суда.

Вид исправительного учреждения ФИО1, совершившему настоящие преступления при рецидиве, ранее отбывавшему лишение свободы, суд определяет в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ - исправительная колония строгого режима.

С целью исполнения приговора суда, необходимо избрать меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда, до вступления приговора суда в законную силу.

Обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания ФИО1 в условиях изоляции от общества, в том числе по медицинским показаниям, не имеется, соответствующих сведений суду не представлено.

Срок отбывания наказания подсудимому необходимо исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ необходимо зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей осужденного ФИО1 с 26 февраля 2025 года до вступления приговора в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч.3.2, ч.3.3 ст.72 УК РФ, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также зачесть: по приговорам от 19 сентября 2024 года, 30 октября 2024 года, 31 октября 2024 года периоды с 19 сентября 2024 года по 27 ноября 2024 года; по приговором от 05 декабря 2024 года, 23 декабря 2024 года, 24 декабря 2024 года периоды с 05 декабря 2024 года по 24 декабря 2024 года; по приговору от 25 декабря 2024 года период с 25 декабря 2024 года по 09 января 2025 года, по приговору от 13 января 2025 года период с 13 января 2025 года по 26 января 2025 года, по приговору от 27 января 2025 года период с 27 января 2025 года по 15 февраля 2025 года, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также отбытое наказание по приговору от 30 октября 2024 года с 28 ноября 2024 года по 04 декабря 2024 года, по приговору от 25 декабря 2024 года период с 10 января 2025 года по 12 января 2025 года, по приговору от 27 января 2025 года период с 16 февраля по 25 февраля 2025 года.

Гражданским истцом – представителем потерпевшего ООО «Агроторг» - ФИО2 заявлен гражданский иск о взыскании с гражданского ответчика 1139 рублей 97 копеек.

Гражданским истцом – представителем потерпевшего АО «Тандер» - ФИО3 заявлен гражданский иск о взыскании с гражданского ответчика 5079 рублей 00 копеек.

Государственный обвинитель в суде поддержал заявленные исковые требования.

Гражданский ответчик ФИО1 и защитник – адвокат Болванов А.П. с иском согласились. 

Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, обосновывающие исковые требования, находит их законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению. 

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ, причиненный вред подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Доказано, что ФИО1 совершил тайное хищение продукции, принадлежащей ООО «Агроторг» на общую сумму 1139 рублей 97 копеек, АО «Тандер» на общую сумму5079 рублей 00 копеек, которой распорядился по своему усмотрению, ущерб не возместил.

На основании изложенного суд считает необходимым, исковые требования представителей потерпевших удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО1 в пользу потерпевшего ООО «Агроторг» в счет возмещения причиненного материального ущерба 1139 рублей 97 копеек, в пользу потерпевшего АО «Тандер» в счет возмещения причиненного материального ущерба 5079 рублей 00 копеек.

Судьба вещественных доказательств судом разрешается исходя из положения ст.81 УПК РФ. 

Процессуальные издержки за оказание ФИО1 юридической помощи адвокатом в ходе судебного заседания, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, возместить за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.296, 297, 299, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от 02 сентября 2024 года около 13 час. 50 мин.), ст.158.1 УК РФ (эпизод от 02 сентября 2024 года около 13 час. 59 мин.), ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от 02 сентября 2024 года около 14 час. 12 мин.), ст.158.1 УК РФ (эпизод от 17 сентября 2024 года), за которые назначить наказание:

по преступлению от 02 сентября 2024 года около 13 час. 50 мин. по ч.1 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) месяцев, 

по преступлению от 02 сентября 2024 года около 13 час. 59 мин. по ст.158.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца,

по преступлению от 02 сентября 2024 года около 14 час. 12 мин. по ч.1 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) месяцев,

по преступлению от 17 сентября 2024 года по ст.158.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний с основным наказанием по приговору от 27 января 2025 года и на основании ч.4 ст.69 УК РФ путем полного присоединения к основному наказанию дополнительного наказания по приговору от 27 января 2025 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 9 (девять) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством сроком на 1 год 9 месяцев 15 дней. 

Основное наказание в виде лишения свободы ФИО1 отбывать в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Дополнительное наказание ФИО1 в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, исчислять с момента отбытия основного наказания.

Меру принуждения в отношении ФИО1 обязательство о явке отменить, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу ФИО1 в зале суда.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть время содержания ФИО1 под стражей в срок лишения свободы с 26 февраля 2025 года до дня вступления приговора в законную силу; по приговорам от 19 сентября 2024 года, 30 октября 2024 года, 31 октября 2024 года периоды с 19 сентября 2024 года по 27 ноября 2024 года; по приговором от 05 декабря 2024 года, 23 декабря 2024 года, 24 декабря 2024 года периоды с 05 декабря 2024 года по 24 декабря 2024 года; по приговору от 25 декабря 2024 года период с 25 декабря 2024 года по 09 января 2025 года, по приговору от 13 января 2025 года период с 13 января 2025 года по 26 января 2025 года, по приговору от 27 января 2025 года период с 27 января 2025 года по 15 февраля 2025 года, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также отбытое наказание по приговору от 30 октября 2024 года с 28 ноября 2024 года по 04 декабря 2024 года, по приговору от 25 декабря 2024 года период с 10 января 2025 года по 12 января 2025 года, по приговору от 27 января 2025 года период с 16 февраля по 25 февраля 2025 года.

Гражданские иски удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тандер» 5079 (пять тысяч семьдесят девять) руб. 00 коп. в счет возмещения причиненного ему материального ущерба. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агропром» 1139 (одну тысячу сто тридцать девять) руб. 97 коп. в счет возмещения причиненного ему материального ущерба. 

По вступлению приговора суда в законную силу, вещественные доказательства, хранящиеся у потерпевшего АО «Тандер» и указанные на л.д.169, передать ему по принадлежности,

хранящиеся при материалах уголовного дела компакт – диск CD-R, три DVD-RW диска хранить при материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки, за оказание адвокатом юридической помощи подсудимому в судебном заседании по назначению суда и выплаченные в ходе предварительного расследования, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, возместить за счет федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, по основаниям, предусмотренным ст. 389.15 УПК РФ, за исключением несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, путем подачи апелляционной жалобы через Дятьковский городской суд Брянской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

О своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в своей апелляционной жалобе, а в случае рассмотрения дела по представлению прокурора – в отдельном ходатайстве или возражениях на представление, в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии представления.

Председательствующий судья (подпись) О.В.Гольцева 

<

данные изъяты>