ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иркутск 10 июля 2020 года

Свердловский районный суд г. Иркутска, под председательством судьи Зацепилиной О.В., при секретаре Французовой А.М., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г.Иркутска Знайдюк М.С., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Зарубиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 38RS0036-01-2020-003079-96 (производство № 1-476/2020) в отношении 

ФИО1, родившейся ...., не судимой, 

находящейся на мере пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в краже, то есть тайном хищение чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину.

23 февраля 2020 около 14 часов 05 минут, ФИО1 находясь в здании дома культуры, расположенного по адресу: 

<

...> «а» действуя тайно, из корыстных побуждений, похитила имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: сотовый телефон марки «Айфон 11 Про Макс», стоимостью 77 333 рубля, с сим-картой в чехле не представляющими материальной ценности, причинив последней значительный ущерб на указанную сумму. В дальнейшем ФИО1 распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению.

От потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой. Потерпевшая заявила, что не имеет претензий к ФИО1, причиненный преступлением вред возмещен, извинения принесены, они примирились, просит прекратить уголовное преследование.

От подсудимой ФИО1 поступило заявление о том, что она согласна, чтобы уголовное преследование в отношении нее было прекращено в связи с примирением сторон, так как с потерпевшей она примирилась, правовые последствия прекращения уголовного дела ей разъяснены и понятны.

Защитник, государственный обвинитель не возражали против удовлетворения ходатайства потерпевшей, полагали возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, так как ходатайство потерпевшей заявлено в установленном порядке, стороны примирились, вред, причиненный преступлением, заглажен. Преступление относится к категории средней тяжести. ФИО1 судимости не имеет, препятствий для прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, не имеется.

С учетом мнения сторон, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по основанию, предусмотренному ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон.

Обвиняется ФИО1 в совершении преступления средней тяжести, направленного против собственности, ее действия квалифицированы правильно.

ФИО1 судимости не имеет, характеризуется удовлетворительно, причиненный преступлением вред заглажен.

Ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1 заявлено добровольно и без принуждения.

При таких обстоятельствах не имеется оснований для продолжения рассмотрения уголовного дела по существу, уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 следует прекратить. 

Меру пресечения в отношении подсудимой до вступления постановления в законную силу необходимо оставить без изменения.

Судьба вещественных доказательств должна быть разрешена в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, освободив ее от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, после – отменить.

По вступлению постановления в законную силу, вещественные доказательства по уголовному делу: 

- сотовый телефон, коробка и чек от телефона, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшей Потерпевший №1, оставить в ее распоряжение. 

-копия коробки и чека от телефона, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в уголовном деле. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий О.В.Зацепилина