Дело №1-37/18

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Нальчик 30 октября 2018 года

Нальчикский городской суд Кабардино–Балкарской Республики в составе:

председательствующего – судьи Жигунова А.Х.,

при секретаре судебного заседания Бекановой А.А.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора г.Нальчик Шаваевой Р.Ю., ФИО1,

подсудимого ФИО3 ФИО13,

его защитника – адвоката Уянаева А.А., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, мерой пресечения которому ДД.ММ.ГГГГ избрано «заключение под стражу», судимого: 

- ДД.ММ.ГГГГ Геленджикским городским судом 

<

адрес> по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока;

- 15.08.2013г. Нальчикским городским судом КБР по п. «б» ч. 2 ст. 175 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; 20.07.2014г. освобожден по отбытию срока;

- ДД.ММ.ГГГГ Нагатинским районным судом 

<

адрес> по ч.3 ст.30, п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, 

<

адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО3 совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах.

ФИО2, до 28.10.2016г., при неустановленных обстоятельствах, приобрел без цели сбыта готовое к употреблению, согласно заключению судебной химической экспертизы № от 20.12.2016г. наркотическое средство - героин, содержащее в своем составе диацетилморфин (героин), 6- моноацетилморфин, ацетилкодеин, весом 14,79г., что согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотическое средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером для данного вида наркотического средства. 

Данное наркотическое средство ФИО2, незаконно храня непосредственно при себе, перенес к дому № по 

<

адрес> в 

<

адрес> КБР, для личного употребления без цели сбыта. В тот же день, 28.10.2016г. при задержании сотрудниками полиции ФИО2 выкинул указанное наркотическое средство - героин на землю, рядом с левым задним колесом автомобиля марки «Рено» белого цвета, с государственными номерами Р 733 ЕУ/07, стоявшего около 

<

адрес> в 

<

адрес> КБР, вышеуказанное наркотическое средство обнаружено и изъято сотрудниками УНК МВД по КБР, при осмотре места происшествия, произведенного 28.10.2016г., в период времени с 18 час. 40 мин. по 19 час. 05 мин., то есть в нарушение требований Закона РФ «О наркотических средствах психотропных веществах» № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, а именно ст. 24, согласно которой приобретение наркотических средств и психотропных веществ для производства, изготовления, переработки, реализации, использования, в том числе в медицинских целях, осуществляется юридическими лицами только в соответствии с настоящим ФЗ при наличии лицензий на указанные виды деятельности и ч. 2 ст. 20, согласно которой запрещается хранение наркотических средств, в целях, не предусмотренных указанным законом и которое изъято из оборота согласно ч. 1 ст. 2, в случае, если цель такого оборота наркотических средств не связана с научно-образовательной, экспертной деятельностью или производством оперативно-розыскных мероприятий, как следует из ч. 1 ст. 14 указанного закона.

В судебном заседании подсудимый ФИО2, признав себя виновным и раскаявшись в содеянном, и его защитник, согласившись с предъявленным подсудимому ФИО2 обвинением, заявили ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Признав заявленное ходатайство обоснованным и учитывая, что подсудимый ФИО2 раскаивается в содеянном, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, сделано им это в судебном заседании осознанно и добровольно, в присутствии и после консультации с адвокатом, со стороны государственного обвинителя нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд находит возможным постановить приговор в отношении ФИО2 без проведения судебного следствия.

При этом суд исходит из того, что наиболее строгое наказание за преступление, по которому признается виновным ФИО2, не превышает 10 лет лишения свободы и уголовно–процессуальное законодательство РФ предусматривает возможность рассмотрения таких дел в особом порядке.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ по признакам: «незаконное хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере».

При определении наказания подсудимому ФИО3 в соответствии со ст.ст.60-63 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства дела, его роль в совершении этого преступления, мотивы и способ совершения преступного действия, данные о его личности, мнения участников процесса, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих его наказание, суд учитывает признание ФИО3 своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие несовершеннолетнего ребенка, имеющиеся у ФИО3 заболевания.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3, является рецидив преступлений.

В качестве характеризующих его личность данных суд учитывает, что ФИО2 имеет постоянное место жительства, где характеризуется с удовлетворительной стороны, не состоит на учете в ГКУЗ «НД» МЗ КБР и ГКУЗ «ПНД» МЗ КБР, ранее судим за совершение умышленных преступлений к реальному лишению свободы.

С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание личность ФИО2, цель и мотивы совершенного им преступления, его поведение после совершенного преступления в ходе следствия и в ходе судебного заседания, где он раскаялся в содеянном, характеризующих подсудимого данных, а также то, что предыдущие наказания в виде реального лишения свободы не оказали на него достаточного исправительного воздействия, исправление и перевоспитание ФИО2 суд считает возможными только в условиях его изоляции от общества и не находит оснований для применения к нему правил ст. 73 УК РФ либо более мягкого наказания, чем лишение свободы.

При этом, учитывая необытое наказание по приговору Нагатинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым при назначении наказания применить правила ч.5 ст.69 УК РФ.

Режим отбывания наказания следует определить в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым определить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308-310, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет 6 мес. лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного по настоящему приговору наказания с наказанием, назначенным по приговору Нагатинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Срок наказания ФИО2 исчислять с момента провозглашения приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания период фактического задержания и содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд КБР через Нальчикский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, осужденным – в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.Х. Жигунов

<

данные изъяты>