УИД 77RS0016-02-2025-006186-08

Гр.дело №2-6722/2025 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва 20 октября 2025 года

Мещанский районный суд г. Москвы 

в составе председательствующего судьи Городилова А.Д.,

при секретаре Коростелеве О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6722/2025

по иску ПАО Банк Зенит к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк Зенит обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя заявленные требования тем, что 11 октября 2022 г. между ПАО «Банк Зенит» и ФИО1 заключен договор № AVT-КD-0000-3080747 о предоставлении кредита физическому лицу, в соответствии с которым истец предоставил ответчику на условиях срочности, возвратности и платности денежные средства в размере 3388361 руб. 41 коп., на срок 84 месяца, с условием выплаты процентов за пользование кредитом из расчета 18,10 % годовых, путем аннуитентных платежей и их безакцептного списания согласно графику платежей на приобретение автотранспортного средства марки GEELY COOLRAY, 2022 года выпуска.

Одновременно 11 октября 2022 г. в целях обеспечения обязательств по кредитному договору № AVT-КD-0000-3080747, между ПАО Банк ЗЕНИТ и ответчиком заключен договор залога автотранспортного средства, приобретаемого в будущем № AVT-DZ-0000-3080747, в соответствии с которым все обязательства по вышеназванному кредитному договору обеспечиваются залогом автотранспортного средства марки GEELY COOLRAY, 2022 года выпуска, идентификационный номер - (VIN) 

<

***>, цвет кузова – серый, ЭТПС 111201000485399.

11 октября 2022 года в соответствии с условиями кредитного Договора на счет Ответчика Истцом была переведена сумма в размере 3388361 руб. 41 коп.

По состоянию на 25 февраля 2025 года задолженность Ответчика составляет 3224233 руб. 10 коп., из которых: основной долг – 2863750 руб. 37 коп., основные проценты – 129382 руб. 52 коп., неустойка – 231100 руб. 21 коп. 

Представитель Истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Кроме того, в силу ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно положениям п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, и она была возвращена нотариусу по истечении срока хранения. Таким образом, риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Учитывая, что судом были предприняты надлежащие меры по извещению ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, при этом, дела подлежат рассмотрению в разумные сроки, ответчику предоставлен достаточный срок для участия в судебном заседании и представления доказательств, суд расценивает извещение ответчика как надлежащее и, руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно положениям статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 11 октября 2022 г. между ПАО «Банк Зенит» и ФИО1 заключен договор № AVT-КD-0000-3080747 о предоставлении кредита физическому лицу, в соответствии с которым истец предоставил ответчику на условиях срочности, возвратности и платности денежные средства в размере 3388361 руб. 41 коп., на срок 84 месяца, с условием выплаты процентов за пользование кредитом из расчета 18,10 % годовых, путем аннуитентных платежей и их безакцептного списания согласно графику платежей на приобретение автотранспортного средства марки GEELY COOLRAY, 2022 года выпуска.

Одновременно 11 октября 2022 г. в целях обеспечения обязательств по кредитному договору № AVT-КD-0000-3080747, между ПАО Банк ЗЕНИТ и ответчиком заключен договор залога автотранспортного средства, приобретаемого в будущем № AVT-DZ-0000-3080747, в соответствии с которым все обязательства по вышеназванному кредитному договору обеспечиваются залогом автотранспортного средства марки GEELY COOLRAY, 2022 года выпуска, идентификационный номер - (VIN) 

<

***>, цвет кузова – серый, ЭТПС 111201000485399.

11 октября 2022 года в соответствии с условиями кредитного Договора на счет Ответчика Истцом была переведена сумма в размере 3388361 руб. 41 коп.

Впоследствии заёмщик нарушил обязательства, по внесению ежемесячных аннуитетных платежей в погашение кредита, платежи не вносил, либо вносил не в полном объёме, в результате чего возникла просроченная задолженность по уплате основного долга и основных процентов, что подтверждается расчетом задолженности.

В том случае, если ответчик просрочит исполнение обязательств по возврату суммы основного долга / части основного долга и/или уплате основных процентов в п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора, стороны согласовали и установили обязанность ответчика по оплате неустойки в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГПК РФ в случае нарушения должником обязательств по оплате очередных платежей кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на 25 февраля 2025 года задолженность Ответчика составляет 3224233 руб. 10 коп., из которых: основной долг – 2863750 руб. 37 коп., основные проценты – 129382 руб. 52 коп., неустойка – 231100 руб. 21 коп.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно Индивидуальным условиям кредитного Договора и Договора залога, обеспечением исполнения обязательств Ответчика является залог транспортного средства марки GEELY COOLRAY, 2022 года выпуска, идентификационный номер - (VIN) 

<

***>, цвет кузова – серый, ЭТПС 111201000485399.

На основании п. 6.1. Договора залога, взыскание на предмет залога для удовлетворения требований Истца как кредитора по кредитному Договору может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком обеспеченных залогом обязательств по кредитному Договору. 

В соответствии со ст. 348 ГК РФ на заложенное имущество может быть обращено взыскание в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно п.1. ст. 349 ГК РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда, в п. 6.3. Договора залога предусмотрено, что обращение взыскания на предмет залога производится в судебном порядке в соответствии с законодательством РФ.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не предоставлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору, суд полагает возможным удовлетворить требования банка в полном объеме.

Также суд на основании статьи 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 76570 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Банк ЗЕНИТ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк ЗЕНИТ сумму долга по кредитному Договору № AVT-КD-0000-3080747 от 11.10.2022 года в размере 3224233 руб. 10 коп., из которых: основной долг – 2863750 руб. 37 коп., основные проценты – 129382 руб. 52 коп., неустойка – 231100 руб. 21 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 76570 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога№ AVT-DZ-0000-3080747 от 11.10.2022г., а именно, - на легковой автомобиль марки GEELY COOLRAY, 2022 года выпуска, идентификационный номер - (VIN) 

<

***>, цвет кузова – серый, ЭТПС 111201000485399,- способ реализации – публичные торги.  

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 21 ноября 2025г.

Судья А.Д. Городилов