Дело № 2-1418/2025

54RS0003-01-2024-009357-38

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2025 г. г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска

в составе:

Председательствующего судьи Зуева А.А.,

при помощнике судьи Рябченко В.Б., 

при секретаре судебного заседания Мартыновой Г.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального Государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Новосибирский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения РФ к ФИО1 о взыскании расходов на обучение,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, в обосновании которого указал, что 29.07.2021 между Государственным автономным учреждением Новосибирской области «Агентство поддержки образовательных инициатив «Арис» и ФИО1 (ответчиком) был заключен договор __ «О целевом обучении по образовательной программе высшего образования» при поступлении на обучение в ординатуру ФГБОУ ВО НГМУ Минздрава России в пределах установленной квоты приема на целевое обучение по специальности «Хирургия», код 31.08.67 по очной форме обучения. В соответствии с условиями договора ответчик должен был освоить образовательную программу и осуществить трудовую деятельность в государственном бюджетном учреждении здравоохранения Новосибирской области «Городская клиническая больница __» в соответствии с полученной квалификацией в течении 3-х лет. Ответчик с 01.09.2021 приказом __ от 20.08.2021 был зачислен в ординатуру Университета, а 17.10.2022 был отчислен за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана приказом __ от 17.10.2022. Таким образом, период обучения ответчика в ординатуре ФГБОУ ВО НГМУ Минздрава России по договору о целевом обучении составил одиннадцать месяцев 17 дней.

Правовое регулирование отношений в рамках целевого приема и целевого обучения осуществляется на основании Федерального закона РФ от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее № 273-ФЗ). Таким образом, отношения между образовательной организацией (истцом) и гражданином (ответчиком) регулируются нормами № 273-ФЗ, действовавшими в момент возникновения отношений по целевому приему и целевому образованию между истцом и ответчиком.

На момент заключения договора __ «О целевом обучении по образовательной программе высшего образования» от 29.07.2021 действовало Положение «О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования», утвержденного постановлением Правительства РФ от 13.10.2020 № 1681 «О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования». 

Согласно пункту 30 Положения, утвержденного постановлением Правительства РФ от 13.10.2020 __ если гражданин отчислен из организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой он обучался в соответствии с договором о целевом обучении, договор о целевом обучении расторгается, заказчик освобождается от ответственности за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении, гражданин несет ответственность за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении.

На основании п. 53 Положения в случаях неисполнения гражданином, принятым на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в пределах квоты, установленного Правительством РФ, обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течении 3 лет, гражданин выплачивает штраф в размере расходов федерального бюджета, осуществленных на обучение гражданина в организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет средств федерального бюджета (далее -штраф).

Штраф согласно п. 54 выплачивается организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет средств федерального бюджета, в которой гражданин обучался в соответствии с договором о целевом обучении (далее - получатель штрафа).

Размер подлежащего выплате штрафа определяется в соответствии с п. 58 Положения, согласно которому, если гражданин не исполнил обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи с незавершением освоения образовательной программы на условиях договора о целевом обучении, размер штрафа определяется в соответствии с нормативными затратами пропорционально доле, которую составляет период фактического обучения по образовательной программе от срока обучения по образовательной программе, установленного федеральным государственным образовательным стандартом (с учетом формы обучения и иных условий, установленных федеральным государственным образовательным стандартом).

Согласно расчету сумма штрафа для ответчика составляет 239 596,0 рублей. 15.03.2023 ФГБОУ ВО НГМУ Минздрава России ответчику было направлено «Требование к выплате штрафа» __ с приложением расчета.

Из информации, изложенной в отчете об отслеживании отправления с почтовым идентификатором __, следует, что письмо с требованием к выплате штрафа __ от 15.03.2023 было направлено ФГБОУ ВО НГМУ Минздрава России ответчику и прибыло Почтой России в место вручения 20.03.2023, а 20.04.2023 был произведен возврат письма отправителю из-за истечения срока хранения. Таким образом, датой доставки ответчику требования к выплате штрафа считается 20.03.2023.

До настоящего времени ответчик требование к выплате штрафа не исполнил -штраф не выплатил.

Неисполнение гражданином обязательств по договору целевого обучения имеет большое общественное значение. Договоры на целевое обучение с гражданами заключаются из необходимости обеспечить практическое здравоохранение квалифицированными кадрами для оказания необходимой медицинской помощи в целях сохранения жизни и здоровья пациентам в любом населенном пункте РФ. Граждане заключившие договоры целевого обучения при поступлении в образовательную организацию оказываются изначально в более выгодном положении чем граждане поступающие по общему конкурсу на бюджет и граждане поступающие на платное обучение. При отчислении гражданина из образовательной организации до освоения им образовательной программы целевое место теряется, т.е. вакансия медицинского работника в организации здравоохранения не будет закрыта, а пациенты не смогут в полной мере получить необходимую медицинскую помощь. Кроме того, неисполнение гражданином обязанности по уплате штрафа за неисполнение обязательств по целевому договору ставит его в привилегированное положение в отношении тех граждан, которые не исполнили обязательства по целевому договору, но поступили добросовестно и выплатили штраф в полном объеме в претензионном порядке, несмотря на тяжелое материальное положение.

В случае невыплаты штрафа гражданином в установленный срок получатель штрафа осуществляет взыскание в судебном порядке (п. 62 Положения).

Принимая во внимание вышеизложенное, истец просит суд взыскать в пользу федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Новосибирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации с ФИО1 расходы за обучение (штраф за неисполнение обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи с незавершением освоения образовательной программы) в размере 239 592 рублей, расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение иска в размере 8 187,76 рублей 76 копеек.

Истец ФГБОУ ВО НГМУ Минздрава РФ в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суде иск признал в полном объеме, просил предоставить рассрочку исполнения решения суда на сумму 19 966 руб. в месяц.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского Процессуального Кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского Процессуального Кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом установлено, что 29.07.2021 между Государственным автономным учреждением Новосибирской области «Агентство поддержки образовательных инициатив «Арис» и ФИО1 был заключен договор __ «О целевом обучении по образовательной программе высшего образования» при поступлении на обучение в ординатуру ФГБОУ ВО НГМУ Минздрава России в пределах установленной квоты приема на целевое обучение по специальности «Хирургия», код 31.08.67 по очной форме обучения. 

В соответствии с Разделом 1 Договора, ответчик должен был освоить образовательную программу и осуществить трудовую деятельность в государственном бюджетном учреждении здравоохранения Новосибирской области «Городская клиническая больница __» в соответствии с полученной квалификацией в течении 3-х лет. 

Ответчик с 01.09.2021 приказом __ от 20.08.2021 был зачислен в ординатуру Университета, а 17.10.2022 был отчислен за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана приказом __ от 17.10.2022. 

Период обучения ответчика в ординатуре ФГБОУ ВО НГМУ Минздрава России по договору о целевом обучении составил одиннадцать месяцев 17 дней.

На момент заключения договора __ «О целевом обучении по образовательной программе высшего образования» от 29.07.2021 действовало Положение «О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования», утвержденного постановлением Правительства РФ от 13.10.2020 __ «О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования».

Штраф согласно п. 54 выплачивается организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет средств федерального бюджета, в которой гражданин обучался в соответствии с договором о целевом обучении (далее - получатель штрафа).

Размер подлежащего выплате штрафа определяется в соответствии с п. 58 Положения, согласно которому, если гражданин не исполнил обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи с незавершением освоения образовательной программы на условиях договора о целевом обучении, размер штрафа определяется в соответствии с нормативными затратами пропорционально доле, которую составляет период фактического обучения по образовательной программе от срока обучения по образовательной программе, установленного федеральным государственным образовательным стандартом (с учетом формы обучения и иных условий, установленных федеральным государственным образовательным стандартом).

Согласно расчету сумма штрафа для ответчика составляет 239 596 рублей. 

Ответчик данную сумму признал в судебном заседании.

В судебном заседании ответчик иск признал в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиками принято судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме и взыскании с ответчика в пользу истца суммы 239 592 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 8 187,76 руб.

В соответствии со ст. 203, 434 ГПК РФ по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления суд вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда. 

Как указано в постановлении Конституционного Суда РФ от 18.04.2006 __ основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Исходя из общеправового принципа справедливости исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

Бремя доказывать наличие обстоятельств, являющихся основанием для предоставлении отсрочки, рассрочки, лежит на ответчике (должнике).

В судебном заседании ответчик ссылался на затруднительное финансовое положение, связанное с оплатой кредитных обязательств в АО «Альфа -банк», ПАО «Совкомбанк», АО «МТС-Банк», так же представил свидетельство о регистрации брака и справку о беременности супруги, пояснил, что готов оплачивать задолженность в размере 19 966 руб. в месяц. Так же истец представил справку формы 2-НДФЛ, согласно которой его средний доход в месяц составляет 146 797 руб. за 2024 г.

Учитывая, что ответчик работает, готов оплачивать сумму в размере 19 966 руб. ежемесячно на протяжении года, принимая во внимание кредитные обязательства ответчика и его супруги, учитывая семейное положение ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки решения суда, при этом рассрочка предоставляется начиная с 25.03.2025 на 12 месяцев каждое 25 число месяца с установление ежемесячной платы в размере 20000 руб., последний платеж формируется исходя из фактического остатка задолженности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Федерального Государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Новосибирский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения РФ, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт __) в пользу Федерального Государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Новосибирский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения РФ ИНН __ расходы на обучение в размере 239 592 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 8 187,76 руб., а всего 247 779,76 руб.

Предоставить ФИО1 рассрочку исполнения решения Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 25.02.2025 начиная с 25.03.2025 на 12 месяцев каждое 25 число месяца с установление ежемесячной платы в размере 20000 руб., последний платеж формируется исходя из фактического остатка задолженности.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Заельцовский районный суд г. Новосибирска.

Судья /подпись/ А.А.Зуев

Мотивированное решение изготовлено 25.02.2025

Судья /подпись/ А.А.Зуев

__ в Заельцовском районном суде г. Новосибирска.