К делу №1-102/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск 04 июля 2019 г.

Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

судьи Спорчич О.А., 

при секретаре Куличковой Н.В., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Новороссийского транспортного прокурора Ильяшенко Д.Р.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Киселева Д.Б., представившего удостоверение №2261 и ордер №527147, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ..... года рождения, уроженца г......, ....., зарегистрированного и проживающего по адресу: ....., содержащегося под стражей с 07 июня 2019 г., 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах. 

07 мая 2019 года примерно в 16 часов 30 минут ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, находясь дома по адресу: ....., посредством мобильного телефона на сайте «.....» заказал наркотическое средство, именуемое как «.....», при этом произвел за него оплату при помощи системы электронных платежей сайта «.....» в размере 3 200 рублей. После чего, 07 мая 2019 года примерно в 18 часов 00 минут ФИО1, следуя полученной на сайте инструкции, прибыл в лесной массив, расположенный в районе ул. Калинина с. Владимировка г. Новороссийска Краснодарского края, где, проследуя вверх по ул. Калинина с. Владимировка г. Новороссийска Краснодарского края, на расстоянии 10 метров от железнодорожного пути 805 километра железнодорожной станции Новороссийск на участке местности с географическими координатами 44.794987 северной широты и 37.680735 восточной долготы, в земле у дерева в период времени примерно с 18 часов 00 минут до 18 часов 30 минут, 07 мая 2019 года нашел сверток, обмотанный изоляционной липкой лентой белого цвета, в котором находился полимерный пакетик, с порошкообразным веществом белого цвета.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий ФИО1, заведомо зная, что обнаруженное вещество в полимерном пакетике является наркотическим средством, подобрал его, тем самым в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ, незаконно приобрел наркотическое средство, содержащее в своем составе наркотическое средство производное ....., утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № ..... (далее список I Перечня) и наркотическое средство ....., включенное в список I Перечня, массой не менее 1,89 грамма. Незаконно приобретенное наркотическое средство ФИО1 оставил незаконно хранить при себе без цели сбыта, для личного употребления, поместив его в правый наружный боковой карман брюк синего цвета, надетых на нем.

07 мая 2019 года в 18 часов 30 минут ФИО1, имея при себе ранее незаконно приобретенное наркотическое средство, в 5 метрах от железнодорожного полотна 805 километра железнодорожной станции Новороссийск напротив дома № 16 по ул. Калинина с. Владимировка г. Новороссийска Краснодарского края, был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и доставлен в помещение кабинета № 18 ОКОН Новороссийского ЛО МВД России на транспорте, расположенного по адресу: 

<

...> «а».

07 мая 2019 года в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 45 минут в ходе личного досмотра ФИО1, проводимого сотрудниками полиции в рамках административного производства в служебном кабинете № 18 ОКОН Новороссийского ЛО МВД России на транспорте, расположенного по адресу: 

<

...> «а», сотрудниками полиции в правом боковом наружном кармане брюк синего цвета одетых на ФИО1, обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик, оклеенный липкой изоляционной лентой из полимерного материала белого цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. 

Согласно заключению эксперта № ..... от 30 мая 2019 года (со ссылкой на заключение эксперта № ..... от 14.05.2019), порошкообразное вещество белого цвета, изъятое у ФИО1 ..... года рождения в ходе личного досмотра и предоставленное на экспертизу по материалам уголовного дела № ....., содержит в своем составе наркотическое средство производное ....., массой 1,89 грамма, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002, "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является крупным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размер признал в полном объеме и пояснил, что в начале мая 2019 г. при помощи своего мобильного телефона через интернет приобрел наркотическое средство – ....., которое оставил хранить при себе для личного употребления. Через некоторое время его задержали сотрудники полиции и доставили в отдел полиции, где в ходе личного его досмотра, сотрудники полиции обнаружили данное наркотическое средство. В содеянном раскаивается.

Оценивая показания подсудимого, суд признаёт их достоверными, соответствующим установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела. Поэтому, в соответствии с частью 2 статьи 77 УПК РФ показания ФИО1, суд принимает в подтверждении его виновности.

Помимо полного признания ФИО1 своей вины, его вина в совершении инкриминируемого преступного деяния – незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере подтверждается совокупностью иных доказательств.

Показаниями свидетеля А.А,, данными в ходе предварительного следствии, оглашенными в судебном заседании, в соответствии со статьей 281 УПК РФ, на основании ходатайства государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которым 07 мая 2019 года в 19 часов 00 минут он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого для проведения личного досмотра гражданина, доставленного в помещение кабинета № 18 ОКОН Новороссийского ЛО МВД России на транспорте по адресу: 

<

...> «а». Зайдя в помещение кабинета № 18 ОКОН Новороссийского ЛО МВД России на транспорте, он увидел ранее не знакомого ему парня, который представился ФИО1 В качестве второго понятого принимал участие Н.М. Перед началом проведения личного досмотра сотрудник полиции разъяснил ему и второму понятому права и обязанности, а так же разъяснил права и обязанности гражданину ФИО1 После чего сотрудник полиции, производивший личный досмотр ФИО1 уведомил всех присутствующих о применении технических средств видеокамеры «Canon» с функцией видеосъемки. После этого ФИО1 был задан вопрос имеются ли у него при себе, предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, на что ФИО1 пояснил, что имеет при себе в правом наружном кармане одетых на нем брюк наркотическое средство «.....» в количестве 2 грамм, которое он приобрел на сайте и в виде прикопа нашел в земле, после чего сотрудником полиции в правом наружном боковом кармане брюк синего цвета одетых на ФИО1 был обнаружен сверток, обмотанный изолентой белого цвета при развороте которой, внутри был обнаружен прозрачный пакетик с застежкой и полоской красного цвета с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета. Прозрачный пакетик с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета и фрагменты изоленты белого цвета, в присутствии его, второго понятого, гражданина ФИО1 сотрудником полиции были изъяты, помещены в прозрачный пакет, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, концы нити скрепили бумажной биркой с оттисками печатей «Дежурный», на которую сотрудником полиции был нанесен пояснительный текст «Пакет № 1», и на которой поставили свои подписи он, второй понятой гражданин ФИО1 и сотрудники полиции. После чего сотрудник полиции ватным тампоном, смоченным в спиртовом растворе произвел смыв с правой ладони руки ФИО1 и поместил его в прозрачный пакет-файл, горловину которого обвязал нитью белого цвета, произвел запись на бумажной бирке «Пакет № 2» на которой имелись оттиски печати «Дежурный», оклеил концы нитей и после чего он, второй понятой, гражданин ФИО1 и сотрудники полиции поставили свои подписи. Ватным тампоном, смоченным в спиртовом растворе произвел смыв с левой ладони руки ФИО1 поместил его в прозрачный пакет-файл, горловину которого обвязал нитью белого цвета, произвел запись на бумажной бирке «Пакет №3» на которой имелись оттиски печати «Дежурный», оклеил концы нитей и после чего он, второй понятой, гражданин ФИО1 и сотрудники полиции поставили свои подписи. Так же сотрудник полиции произвел контрольный смыв, ватный тампон, смоченный в спиртовом растворе поместил в прозрачный пакет, горловину которого обвязал нитью белого цвета, произвел запись на бумажной бирке «Пакет № 4» на которой имелись оттиски печати «Дежурный», оклеил концы нитей и после чего он, второй понятой, гражданин ФИО1 и сотрудники полиции поставили свои подписи. После чего видеозапись была приостановлена. Сотрудниками полиции при помощи компьютера с видеокамеры на DVD+R диск была перенесена видеозапись личного досмотра ФИО1. Диск был помещен в бумажный конверт, клапан которого был заклеен и оклеен бумажной биркой с оттиском печати «Дежурный», на которой расписались он, второй понятой, ФИО1 и сотрудники полиции. По окончании личного досмотра ФИО1 сотрудником полиции производившим личный досмотр был составлен соответствующий протокол, с которым он лично был ознакомлен и не имея замечаний и дополнений расписался. Так же в протоколе расписался второй понятой, гр. ФИО1 и сотрудники полиции.

Показаниями свидетеля Н.М., данными в ходе предварительного следствии, оглашенными в судебном заседании, в соответствии со статьей 281 УПК РФ, на основании ходатайства государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которым 07 мая 2019 года в 19 часов 00 минут он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого для проведения личного досмотра гражданина, доставленного в помещение кабинета № 18 ОКОН Новороссийского ЛО МВД России на транспорте по адресу: 

<

...> «а». Дал показания, аналогичные показаниям свидетеля А.А.

Показаниями свидетеля Б.А., данными в ходе предварительного следствии, оглашенными в судебном заседании, в соответствии со статьей 281 УПК РФ, на основании ходатайства государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которым в должности оперуполномоченного ОКОН Новороссийского ЛО МВД России на транспорте он работает с 2018 года. В его функциональные обязанности входит пресечение и выявление преступлений, правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и другие оперативно-служебные задачи. 07 мая 2019 года он и старший оперуполномоченный ОКОН Новороссийского ЛО МВД России на транспорте О.И. проводили оперативное мероприятие «наблюдение». Необходимо было осуществить наблюдение за участком местности расположенном вблизи железнодорожных путей 805 километра железнодорожной станции Новороссийск по ул. Калинина с.Владимировка г.Новороссийска Краснодарского края, где согласно полученной информации ФИО1, ..... года рождения, занимается изготовлением тайниковых закладок с наркотическими средствами синтетического происхождения в лесополосе (вблизи железнодорожного полотна), расположенного в с. Владимировка г. Новороссийска Краснодарского края, с целью дальнейшего сбыта через сеть-Интернет, в целях получения информации о способе совершения преступления, установления других возможных участников преступной группы, каналов поставки, способов и методов реализации наркотиков в розницу. В ходе осуществления ОРМ «Наблюдение» в 18 часов 30 минут в районе дома №16 ул.Калинина с.Владимировка, г.Новороссийска Краснодарского края установлен гражданин ФИО1, который перешел железнодорожное полотно 805 километра железнодорожной станции Новороссийск и направлялся по ул.Калинина с.Владимировка г. Новороссийска. По внешним признакам ФИО1 находился в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических веществ, походка была нетвердая, движения замедленные, координация явно нарушена. Он и старший оперуполномоченный ОКОН О.И. подошли к ФИО1 представились, предъявили свои служебные удостоверения. После чего он попросил гражданина представиться и предъявить документ, удостоверяющий его личность, разъяснив при этом суть своего подозрения. Парень представился ФИО1, и предъявил паспорт удостоверяющий его личность. По внешним признакам – замедленной речи, пересохшим губам и неестественно расширенным зрачкам, было очевидно, что ФИО1 находится в состоянии опьянения, однако запаха алкоголя от него не исходило. После чего он пояснил ФИО1, что у них имеются достаточные данные полагать, что он находится в состоянии наркотического опьянения в связи с чем он будет направлен на медицинское освидетельствование для установления факта употребления наркотических веществ. ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался в связи с чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6,9 КоАП РФ. В 18 часов 50 минут ФИО1 был доставлен в кабинет ОКОН Новороссийского ЛО МВД России на транспорте для проведения личного досмотра. ФИО1 разъяснили, что в целях исключения наличия у него каких-либо запрещенных предметов и веществ, в присутствии двух приглашенных понятых в соответствии со ст. 27.7 КоАП РФ, будет произведен его личный досмотр. Личный досмотр ФИО1 производился в присутствии двух приглашенных понятых в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 45 минут в помещении служебного кабинета № 18 ОКОН Новороссийского ЛО МВД России на транспорте. Перед производством личного досмотра он разъяснил участвующим лицам основания и порядок производства личного досмотра, а также разъяснил права и обязанности участвующих лиц. Также разъяснил ФИО1 ст. 51 Конституции Российской Федерации. Кроме того уведомил всех присутствующих о применении технических средств – видеокамеры «Canon» с функцией видеосъемки. После этого он (Б.А.) задал вопрос ФИО1 имеются ли у него при себе, предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, на что ФИО1 пояснил, что имеет при себе в правом наружном кармане одетых на нем брюк наркотическое средство «.....» в количестве 2 грамм, которое он приобрел на сайте и в виде прикопа нашел в земле, после чего в правом наружном боковом кармане брюк синего цвета одетых на ФИО1 был обнаружен сверток, обмотанный изолентой белого цвета при развороте которого, внутри был обнаружен прозрачный пакетик с застежкой и полоской красного цвета с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета. Прозрачный пакетик с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета и фрагменты изоленты белого цвета, в присутствии понятых и гражданина ФИО1 были изъяты, помещены в прозрачный пакет, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, концы нити скрепили бумажной биркой с оттисками печатей «Дежурный», на которую им был нанесен пояснительный текст «Пакет № 1», и на которой поставили свои подписи понятые и ФИО1 После чего он ватным тампоном, смоченным в спиртовом растворе произвел смыв с правой ладони руки ФИО1 и поместил его в прозрачный пакет-файл, горловину которого обвязал нитью белого цвета, произвел запись на бумажной бирке «Пакет № 2» на которой имелись оттиски печати «Дежурный», оклеил концы нитей и после чего понятые и гражданин ФИО1 поставили свои подписи. Ватным тампоном, смоченным в спиртовом растворе произвел смыв с левой ладони руки ФИО1 поместил его в прозрачный пакет-файл, горловину которого обвязал нитью белого цвета, произвел запись на бумажной бирке «Пакет № 3» на которой имелись оттиски печати «Дежурный», оклеил концы нитей и после чего понятые и гражданин ФИО1 поставили свои подписи. Так же он произвел контрольный образец, ватный тампон, смоченный в спиртовом растворе поместил в прозрачный пакет, горловину которого обвязал нитью белого цвета, произвел запись на бумажной бирке «Пакет №4» на которой имелись оттиски печати «Дежурный», оклеил концы нитей и после чего понятые и гражданин ФИО1 поставили свои подписи. После чего видеозапись была приостановлена. При помощи компьютера с видеокамеры на DVD+R диск была перенесена видеозапись личного досмотра ФИО1 Диск был помещен в бумажный конверт, клапан которого был заклеен и оклеен бумажной биркой с оттиском печати «Дежурный» на которой расписались понятые и ФИО1. По окончании личного досмотра ФИО1 был составлен соответствующий протокол, с которым все участвующие лица были лично ознакомлены и, не имея замечаний и дополнений расписались. Так же пояснил, что им при составлении протокола личного досмотра ФИО1 от 07.05.2019 ошибочно было указано, что смыв с левой кисти руки был помещен в пакет № 2, а смыв с правой кисти руки ФИО1 в пакет № 3. Кроме того, им в протоколе личного досмотра ФИО1 было ошибочно указанно, что сверток, обмотанный изолентой белого цвета с находящимся внутри полимерным пакетиком с клапан-замком красного цвета с порошкообразным веществом внутри был обнаружен в правом переднем наружном кармане брюк одетых на ФИО1, на самом деле сверток был обнаружен в правом боковом (расположенном с правой торцевой стороны), наружном кармане брюк синего цвета одетых на ФИО1, что подтверждается видеозаписью личного досмотра ФИО1 от 07.05.2019.

Показаниями свидетеля О.И. данными в ходе предварительного следствии, оглашенными в судебном заседании, в соответствии со статьей 281 УПК РФ, на основании ходатайства государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которым в должности старшего оперуполномоченного ОКОН Новороссийского ЛО МВД России на транспорте он работает с 2018 года. В его функциональные обязанности входит пресечение и выявление преступлений, правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и другие оперативно-служебные задачи. 07 мая 2019 года он, оперуполномоченный ОКОН Новороссийского ЛО МВД России на транспорте Б.А. проводили оперативное мероприятие «наблюдение». Необходимо было осуществить наблюдение за участком местности расположенном вблизи железнодорожных путей 805 километра железнодорожной станции Новороссийск по ул. Калинина с. Владимировка г. Новороссийска Краснодарского края, где согласно полученной информации ФИО1, ..... года рождения, занимается изготовлением тайниковых закладок с наркотическими средствами синтетического происхождения в лесополосе (вблизи железнодорожного полотна), расположенного в с. Владимировка г. Новороссийска Краснодарского края, с целью дальнейшего сбыта через сеть-Интернет, в целях получения информации о способе совершения преступления, установления других возможных участников преступной группы, каналов поставки, способов и методов реализации наркотиков в розницу. В ходе осуществления ОРМ «Наблюдение» в 18 часов 30 минут в районе дома № 16 ул. Калинина с. Владимировка, г. Новороссийска Краснодарского края установлен гражданин ФИО1, который перешел железнодорожное полотно 805 километра железнодорожной станции Новороссийск и направлялся по ул. Калинина с.Владимировка г. Новороссийска. По внешним признакам ФИО1 находился в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических веществ, походка была нетвердая, движения замедленные, координация явно нарушена. Он и оперуполномоченный ОКОН Б.А. подошли к ФИО1 представились, предъявили свои служебные удостоверения. После чего Б.А. попросил гражданина представиться и предъявить документ, удостоверяющий его личность, разъяснив при этом суть своего подозрения. Парень представился ФИО1, и предъявил паспорт удостоверяющий его личность. По внешним признакам – замедленной речи, пересохшим губам и неестественно расширенным зрачкам, было очевидно, что ФИО1 находится в состоянии опьянения, однако запаха алкоголя от него не исходило. После чего Б.А. пояснил ФИО1, что у них имеются достаточные данные полагать, что он находится в состоянии наркотического опьянения в связи с чем он будет направлен на медицинское освидетельствование для установления факта употребления наркотических веществ. ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался в связи с чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6,9 КоАП РФ. В 18 часов 50 минут ФИО1 был доставлен в кабинет ОКОН Новороссийского ЛО МВД России на транспорте для проведения личного досмотра. ФИО1 разъяснили, что в целях исключения наличия у него каких-либо запрещенных предметов и веществ, в присутствии двух приглашенных понятых в соответствии со ст. 27.7 КоАП РФ, будет произведен его личный досмотр. Личный досмотр ФИО1 производился в присутствии двух приглашенных понятых в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 45 минут в помещении служебного кабинета № 18 ОКОН Новороссийского ЛО МВД России на транспорте. Перед производством личного досмотра Б.А. разъяснил участвующим лицам основания и порядок производства личного досмотра, а также разъяснил права и обязанности участвующих лиц. Также разъяснил ФИО1 ст. 51 Конституции Российской Федерации. Кроме того уведомил всех присутствующих о применении технических средств – видеокамеры «Canon» с функцией видеосъемки. После этого Б.А. задал вопрос ФИО1 имеются ли у него при себе, предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, на что ФИО1 пояснил, что имеет при себе в правом наружном кармане одетых на нем брюк наркотическое средство «.....» в количестве 2 грамм, которое он приобрел на сайте и в виде прикопа нашел в земле, после чего в правом наружном боковом кармане брюк синего цвета одетых на ФИО1 был обнаружен сверток, обмотанный изолентой белого цвета при развороте которого, внутри был обнаружен прозрачный пакетик с застежкой и полоской красного цвета с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета. Прозрачный пакетик с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета и фрагменты изоленты белого цвета, в присутствии понятых и гражданина ФИО1 были изъяты, помещены в прозрачный пакет, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, концы нити скрепили бумажной биркой с оттисками печатей «Дежурный», на которую Б.А. был нанесен пояснительный текст «Пакет № 1», и на которой поставили свои подписи понятые и ФИО1. После чего Б.А. ватным тампоном, смоченным в спиртовом растворе произвел смыв с правой ладони руки ФИО1 и поместил его в прозрачный пакет-файл, горловину которого обвязал нитью белого цвета, произвел запись на бумажной бирке «Пакет № 2» на которой имелись оттиски печати «Дежурный», оклеил концы нитей и после чего понятые и гражданин ФИО1 поставили свои подписи. Ватным тампоном, смоченным в спиртовом растворе произвел смыв с левой ладони руки ФИО1 поместил его в прозрачный пакет-файл, горловину которого обвязал нитью белого цвета, произвел запись на бумажной бирке «Пакет № 3» на которой имелись оттиски печати «Дежурный», оклеил концы нитей и после чего понятые и гражданин ФИО1 поставили свои подписи. Так же Б.А. произвел контрольный образец, ватный тампон, смоченный в спиртовом растворе поместил в прозрачный пакет, горловину которого обвязал нитью белого цвета, произвел запись на бумажной бирке «Пакет № 4» на которой имелись оттиски печати «Дежурный», оклеил концы нитей и после чего понятые и гражданин ФИО1 поставили свои подписи. После чего видеозапись была приостановлена. При помощи компьютера с видеокамеры на DVD+R диск была перенесена видеозапись личного досмотра ФИО1 Диск был помещен в бумажный конверт, клапан которого был заклеен и оклеен бумажной биркой с оттиском печати «Дежурный» на которой расписались понятые и ФИО1 По окончании личного досмотра ФИО1 был составлен соответствующий протокол, с которым все участвующие лица были лично ознакомлены и, не имея замечаний и дополнений расписались.

Наряду с показаниями свидетелей обвинения, виновность подсудимого ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, подтверждается представленными стороной обвинения письменными доказательствами по делу.

Протоколом осмотра места происшествия от 16.05.2019 с фототаблицей, согласно которого ФИО1 в присутствии своего защитника Киселева Д.Б. указал место, расположенное в 20 метрах от домовладения № 16 по ул. Калининой с. Владимировка г. Новороссийска Краснодарского края и в 5 метрах от железнодорожных путей ст. Новороссийск, пояснив, что на указанном месте 07.05.2019 он был задержан сотрудниками полиции. 

Протоколом осмотра места происшествия от 16.05.2019 с фототаблицей, согласно которого ФИО1 в присутствии своего защитника Киселева Д.Б. указал место приобретения наркотического средства, а именно на земле под деревом в лесном массиве на удалении 10 метров от железнодорожного полотна 805 километра железнодорожной станции Новороссийск.

Протоколом проверки показаний на месте от 05.06.2019 с фототаблицей, согласно которого ФИО1 в присутствии своего защитника Киселева Д.Б. указал место приобретения наркотического средства, а именно на земле под деревом в лесном массиве на удалении 10 метров от железнодорожного полотна 805 километра железнодорожной станции Новороссийск, по ул. Калинина с. Владимировка, г. Новороссийска Краснодарского края, географические координаты 44.794987 северной широты и 37.680735 восточной долготы.

Протоколом осмотра предметов от 05.06.2019, согласно которого в служебном кабинете № 5 СО Новороссийского ЛО МВД России на транспорте произведен осмотр полимерных пакетов из прозрачного, бесцветного, полимерного материала, в которых находятся изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 от 07.05.2019: порошкообразное вещество белого цвета, которое согласно заключению эксперта № ..... от 30 мая 2019 года (со ссылкой на заключение эксперта № ..... от 14.05.2019), содержит в своем составе наркотическое средство производное ....., массой 1,89 грамма (масса после исследования 1,87 гр.), два фрагмента изоляционной липкой ленты белого цвета, ватные тампоны со смывами с ладоней рук ФИО1

Протоколом осмотра предметов от 05.06.2019, с участием подозреваемого ФИО1, согласно которого осмотрен диск с видеозаписью личного досмотра ФИО1. Осмотром установлено, что 07.05.2019 у ФИО1 в ходе личного досмотра, в правом наружном боковом кармане брюк синего цвета одетых на нем, был обнаружен прозрачный полимерный пакетик с линейной застежкой типа «zip-lock» и полоской красного цвета, оклеенный липкой изоляционной лентой из полимерного материала белого цвета, с порошкообразным веществом белого цвета внутри, которое согласно заключения эксперта № ..... от 30 мая 2019 года (со ссылкой на заключение эксперта № ..... от 14.05.2019), содержит в своем составе наркотическое средство производное ....., массой 1,89 грамма. Участвующий в осмотре подозреваемый ФИО1 пояснил, что наркотическое средство он приобрел на сайте «.....» за 3 200 рублей, после чего согласно полученной информации на сайте прибыл к месту «закладки», где на земле под деревом в лесном массиве на удалении 10 метров от железнодорожного полотна 805 километра железнодорожной станции Новороссийск, по ул. Калинина с. Владимировка, г. Новороссийска Краснодарского края обнаружил сверток с наркотическим средством. Приобретенное наркотическое средство ФИО1 поместил в правый боковой наружный карман одетых на нем брюк, где оставил храниться с целью дальнейшего употребления без цели сбыта. 

Протоколом осмотра документов от 18.05.2019, согласно которому осмотрены оперативные документы, полученные в ходе ОРМ «Наблюдение» от 07.05.2019, подтверждающие факт приобретения 07.05.2019 ФИО1 наркотического средства на земле под деревом в лесном массиве на удалении 10 метров от железнодорожного полотна 805 километра железнодорожной станции Новороссийск, по ул. Калинина с. Владимировка, г. Новороссийска Краснодарского края.

Протоколом личного досмотра ФИО1 от 07.05.2019, согласно которого 07.05.2019 у ФИО1 в ходе личного досмотра, в правом переднем наружном кармане брюк синего цвета одетых на нем, был обнаружен прозрачный полимерный пакетик с линейной застежкой типа «zip-lock» и полоской красного цвета, оклеенный липкой изоляционной лентой из полимерного материала белого цвета, с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, которое согласно заключения эксперта № ..... от 30 мая 2019 года (со ссылкой на заключение эксперта № ..... от 14.05.2019), содержит в своем составе наркотическое средство производное ....., массой 1,89 грамма.

Протоколом явки с повинной от 16.05.2019, согласно которого ФИО1 в присутствии адвоката добровольно сообщил о совершенном им преступлении – незаконном приобретении, хранении наркотического средства 07.05.2019 на сайте «.....», которое он в последующем приобрел под деревом в лесной массиве, расположенном в районе ул. Калинина с. Владимировка г. Новороссийска Краснодарского края. 

Протоколом ..... об административном правонарушении от 07.05.2019, согласно которого 07.05.2019 ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 77 г. Новороссийска от 08.05.2019, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре) тысячи рублей.

Заключением эксперта № ..... от 30 мая 2019 года (со ссылкой на заключение эксперта № ..... от 14.05.2019), порошкообразное вещество белого цвета, изъятое у ФИО1 ..... года рождения в ходе личного досмотра и предоставленное на экспертизу по материалам уголовного дела № ....., содержит в своем составе наркотическое средство производное ....., массой 1,89 грамма.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку в ходе предварительного следствия каждый из них давал четкие, последовательные показания, им были разъяснены права и обязанности, каждый из них предупреждался об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний. Заинтересованности свидетелей в исходе данного дела судом не установлено.

Представленные стороной обвинения доказательства соответствуют критериям относимости и допустимости, получены в соответствии с требованиями закона и сомнений у суда не вызывают.

Суд считает установленной и доказанной вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния. Действия ФИО1 подлежат квалификации по части 2 статьи 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В соответствии с частью 4 статьи 15 УК РФ преступление, предусмотренное частью 2 статьи 228 УК РФ, относится к категории тяжкого преступления. 

Действия ФИО1 во время совершения преступления, а также после него, его поведение во время судебного разбирательства, последовательные и обдуманные показания, ответы на вопросы, дают суду основания полагать, что подсудимый является психически вменяемым, какие-либо сомнения в его психической полноценности отсутствуют.

В ходе исследования обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, установлено, что ФИО1 на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно. 

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1, суд в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ признает явку с повинной.

Исходя из обстоятельств дела, суд считает возможным в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ признать в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, полное признание ФИО1 своей вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со статьи 63 УК РФ не установлено.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы, но не на максимальный срок, предусмотренный санкцией части 2 статьи 228 УК РФ, с учетом части 1 статьи 62 УК РФ.

Исходя из обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд считает нецелесообразным назначение дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией части 2 статьи 228 УК РФ.

При разбирательстве уголовного дела не установлено наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, в связи с чем суд не находит оснований для применения положений статьи 64 УК РФ.

Применение положений статьи 73 УК РФ суд также считает нецелесообразным, так как суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного только при реальном отбывании наказания.

Вид исправительного учреждения определить в соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Поскольку суд пришел к выводу о виновности ФИО1 и необходимости назначения за совершенное преступление наказания в виде реального лишения свободы, для обеспечения исполнения приговора, с учетом того, что обстоятельства, послужившие основанием для применения к нему меры пресечения в виде заключения под стражу не изменились, до вступления приговора в законную силу суд полагает необходимым оставить ФИО1 без изменения прежнюю меру пресечения - в виде заключения под стражу.

На основании пункта 3.2 статьи 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 07 июня 2019 г., до вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 04 июля2019 г.

На основании пункта 3.2 статьи 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 07 июня 2019 г. до вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Вещественные доказательства: 

наркотическое средство производное ....., массой 1,89 грамма (масса после проведения экспертиз 1.87 грамм); два фрагмента изоляционной липкой ленты белого цвета; две бумажные бирки, упакованные в пакет из прозрачного, бесцветного, полимерного материала. Горловина пакета обвязана нитью белого цвета, концы нити скреплены бумажной биркой с оттиском круглой печати «Для экспертиз и исследований* Управление МВД России по городу Новороссийску*Экспертно-криминалистический отдел* дислокация г. Новороссийск», пояснительной надписью: «..... от 30.05.2019 ст. эксперт /подпись/»; ватный тампон со смывом с правой ладони руки ФИО1; бумажная бирка, упакованные в пакет-файл из прозрачного, бесцветного, полимерного материала, горловина которого обвязана нитью белого цвета, концы нити скреплены бумажной биркой с оттиском круглой печати «Для экспертиз и исследований*Управление МВД России по городу Новороссийску* Экспертно-криминалистический отдел* дислокация г. Новороссийск», пояснительной надписью: «..... от 30.05.2019 ст. эксперт (подпись)», ватный тампон со смывом с левой ладони руки ФИО2., бумажная бирка, упакованные в пакет-файл из прозрачного, бесцветного, полимерного материала, горловина которого обвязана нитью белого цвета, концы нити скреплены бумажной биркой с оп иском круглой печати «Для экспертиз и исследований*Управление МВД России по городу Новороссийск)* Экспертно-криминалистический отдел* дислокация г. Новороссийск», пояснительной надписью: «..... от 30.05.2019 ст. эксперт (подпись)»; ватный тампон (контрольный образец), бумажная бирка, упакованные пакет-файл из прозрачного, бесцветного, полимерного материала, горловина которого обвязана нитью белого цвета, концы нити скреплены бумажной биркой с оттиском круглой печати «Для экспертиз и исследований*Управление МВД России по городу Новороссийску* Экспертно-криминалистический отдел* дислокация г. Новороссийск», пояснительной надписью: «..... от 30.05.2019 ст. эксперт (подпись)», хранящиеся в камере вещественных доказательств Новороссийского ЛО МВД России на транспорте, по квитанции №..... от 04.06.2019 г., на основании пункта 2 части 3 статьи 81 УПК РФ после вступления приговора суда в законную силу уничтожить;

постановление о предоставлении результатов ОРД органу следствия от 16.05.2019 г., постановление о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности от 16.05.2019 г., рапорт №..... на проведение ОРМ «Наблюдение», рапорт №..... по результатам проведения ОРМ «Наблюдение», DVD+R диск марки «VS» №....., содержащий видеозапись личного досмотра ФИО1 от 07.05.2019 г. – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ленинский районный суд г.Новороссийска, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ленинского

районного суда г.Новороссийска О.А. Спорчич