Дело № 1-58/2025 КОПИЯ

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2025 года г. Арск

Арский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Миндубаева М.Н., 

при секретаре судебного заседания Хабибрахмановой Р.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> Республики Татарстан Загидуллина Р.А.,

подсудимого ФИО1, 

защитника Махмадхоновой М., адвоката филиала коллегии адвокатов РТ 

<

адрес>, предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Узбекистан, гражданства РФ не имеющего, имеющего среднее образование, проживающего гражданским браком с ФИО2, имеющего на иждивении одного малолетнего и одного несовершеннолетнего ребенка, занятого на временных работах, проживающего по адресу: РТ, 

<

адрес>, судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Ново-Савиновским районным судом 

<

адрес> по п.п. «в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

Мера процессуального принуждения – обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил деяние, выраженное в неоднократном несоблюдении административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ решением Советского районного суда 

<

адрес> в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен административный надзор по приговору Ново-Савиновского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на два года, но не свыше срока, оставшегося до погашения судимости по приговору Ново-Савиновского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и установлены административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; 

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период времени с 23.00 до 06.00 часов следующего дня, за исключением выполнения в ночное время оплачиваемой работы; 

- запрета пребывания в местах проведения массовых и иных мероприятий, участие в них, за исключением участия в выборах, референдумах;

- запрета выезда за пределы 

<

адрес> РТ;

- запрета пребывания в местах реализации алкогольной продукции в розлив – кафе, бары, рюмочные, рестораны с целью употребления алкогольной продукции.

Решение Советского районного суда 

<

адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обжаловано не было и оно вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

После вступления в законную силу решения Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО1 уведомлен об установлении ограничений административного надзора и заведении дела об административном надзоре, предупрежден о привлечении к уголовной и административной ответственности в случае нарушения установленных ограничений административного надзора, а также об условиях отбывания административного надзора. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был предупрежден об обязательной явке на регистрацию в отдел МВД России по 

<

адрес> 1-й и 4-й четверг каждого месяца в период времени с 08 до 17 часов. 

Однако ФИО1, систематически уклонялся от исполнения административного надзора, неоднократно нарушал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, а так же совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за что привлекался к административной ответственности, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 19 минут во время проверки сотрудниками полиции отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО1 отсутствовал в ночное время по месту жительства по адресу: РТ 

<

адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей в доход государства; 

- ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 17 минут во время проверки сотрудниками полиции отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО1 отсутствовал в ночное время по месту жительства по адресу: РТ 

<

адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей в доход государства;

- ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 53 минут во время проверки сотрудниками полиции отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО1 отсутствовал в ночное время по месту жительства по адресу: РТ 

<

адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей ФИО1 назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов;

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился в отдел МВД России по 

<

адрес> для регистрации, за что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей ФИО1 назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов;

- ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в кафе «Лиза», расположенного по адресу: 

<

адрес>, тем самым нарушил ограничение в виде запрета пребывания в местах реализации алкогольной продукции в розлив. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей ФИО1 назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов;

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился в отдел МВД России по 

<

адрес> для регистрации, за что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей ФИО1 назначено наказание в виде ареста сроком 10 суток.

Решением Арского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 дополнены ранее установленные решением Советского районного суда 

<

адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде:

- обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, установив всего обязательную явку 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 

- запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 до 06 часов;

- запрещения выезда за пределы муниципального района (образования) по месту жительства или пребывания.

Решение Арского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был ознакомлен с установленными в отношении него дополнительными ограничениями и с графиком прибытия в ОВД для регистрации, 1-й, 2-й и 4-й четверг каждого месяца в период времени с 08 до 17 часов.

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился в отдел МВД России по 

<

адрес> для регистрации, за что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей ФИО1 назначено наказание в виде ареста сроком десять суток.

- ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 37 минут во время проверки сотрудниками полиции отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО1 отсутствовал в ночное время по месту жительства по адресу: РТ 

<

адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей ФИО1 назначено наказание в виде ареста сроком десять суток.

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 нарушив решение Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно в 22 часа 15 минут ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения находился возле 

<

адрес>, где он был задержан сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей ФИО1 назначено наказание в виде административного ареста сроком 3 суток. Кроме того, в этот же день, а именно ДД.ММ.ГГГГ в ночное время суток, в 22 часа 15 минут ФИО1 нарушил административные ограничения в виде запрещения на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 до 06.00 часов, а также запрещения выезда за пределы муниципального района (образования) по месту жительства или пребывания, а именно, в 22 часа 15 минут не находился по месту своего жительства по адресу: РТ 

<

адрес>, а именно находился возле 

<

адрес>. 

Установлено, что ФИО1 в течение года, неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленного ему судом административных ограничений в соответствии Федеральным Законом, ДД.ММ.ГГГГ совершил новое деяние, выразившееся в несоблюдении установленных административных ограничений, сопряженное совершением административного правонарушения посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, раскаялся в содеянном, показал, что ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом 

<

адрес> в отношении него установлен административный надзор по приговору Ново-Савиновского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и в отношении него установлены ограничения. Решением Арского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него были дополнены ранее установленные решением Советского районного суда 

<

адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ. Однако он неоднократно нарушал ограничения, установленные ему решением суда. Все допущенные нарушения с его стороны были обусловлены тем, что он работал на стройке в соседнем районе и иногда не успевал приезжать домой и находиться дома при проведении проверки по месту жительства. 

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления помимо полного признания его самим подсудимым также полностью подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО3, показала, что в отношении её сына Р. был установлен административный надзор и в отношении него были установлены ограничения, одним из которых, является запрет на пребывания вне их дома в ночное время суток. Однако после установления в отношении него административного надзора, Р. в ночное время постоянно проверяли сотрудники полиции, во время которых в некоторые дни его не бывало дома. За данные нарушения ФИО1 привлекали к административной ответственности.

Допрошенный во время производства дознания по делу свидетель ФИО4, показания которого с согласия сторон оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, показал, что он работает в должности начальника ОУУП и ПДН отдела МВД России по 

<

адрес>. Решением Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение умышленных преступлений, в целях профилактики правонарушений и преступлений, был установлен административный надзор в отношении – ФИО1, на 2 года, но не свыше срока, оставшегося до погашения судимости по приговору Ново-Савиновского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и установлены административные ограничения в виде:- обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период времени с 23.00 до 06.00 часов следующего дня, за исключением выполнения в ночное время оплачиваемой работы; запрета пребывания в местах проведения массовых и иных мероприятий, участие в них, за исключением участия в выборах, референдумах; запрета выезда за пределы 

<

адрес> РТ; запрета пребывания в местах реализации алкогольной продукции в розлив – кафе, бары, рюмочные, рестораны с целью употребления алкогольной продукции. 

После установления административного надзора, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 было заведено дело административного надзора, в этот же день он был уведомлен об установлении в отношении него ограничений административного надзора, также он под личную роспись был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ и об административном правонарушении по ст. 19.24 КоАП РФ. Кроме этого, в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 была взята подписка об ознакомлении с установленными в отношении него административными ограничениями и графиком прибытия в отдел МВД России по 

<

адрес> на регистрацию, а именно 1-й, и 4-й четверг каждого месяца, в период времени с 08 до 17 часов.

Однако, после установления административного надзора и установления административных ограничений, ФИО1 нарушал установленные в отношении него судом административные ограничения, а именно: 

ДД.ММ.ГГГГ во время проверки в ночное время, в 23 часа 19 минут ФИО1 не находился по месту жительства по адресу: РТ 

<

адрес>, за что он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ во время проверки, в 00 часов 14 минут ФИО1 не находился по месту жительства по адресу: РТ 

<

адрес>, за что он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ во время проверки, в 00 часов 53 минуты ФИО1 не находился по месту жительства по адресу: РТ 

<

адрес>, за что он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком 20 часов. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился для регистрации в ОМВД России по 

<

адрес>, за что он был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком 20 часов. 

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в кафе «Лиза», расположенного по адресу: РТ 

<

адрес>, тем самым нарушил ограничение в виде запрета пребывания в местах реализации алкогольной продукции в розлив, за что он был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком 20 часов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился для регистрации в ОМВД России по 

<

адрес>, за что он был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком 20 часов.

Решением Арского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 были дополнены ранее установленные решением Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, установив всего обязательную явку 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 до 06 часов; запрещения выезда за пределы муниципального района (образования) по месту жительства или пребывания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был ознакомлен с установленными в отношении него дополнительными ограничениями и с графиком прибытия в ОВД для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился для регистрации в ОМВД России по 

<

адрес>, за что он был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком 10 суток. 

ДД.ММ.ГГГГ во время проверки, в 23 часа 27 минут ФИО1 не находился по месту жительства по адресу: РТ 

<

адрес>, за что он был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком 10 суток.

В последующем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 снова нарушил административные ограничения, а именно в 22 часа 15 минут, он был задержан сотрудниками ОП № «Азино-2» УМВД России по 

<

адрес> возле 

<

адрес> РТ, в состоянии алкогольного опьянения, за что он был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком 3 суток. При этом ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, в указанное время, а именно в 22 часа 15 минут, находился за пределами своего места жительства, а также за пределами Арского муниципального района, тем самым он повторно нарушил установленные в отношении него судом административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 до 06 часов и запрещения выезда за пределы муниципального района (образования) по месту жительства или пребывания, тем самым он совершил сопряженное правонарушение совершением административного правонарушения посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. Таким образом, после установления административного надзора и установления в отношении него административных ограничений, ФИО1 несколько раз нарушил установленные в отношении него административные ограничения, а также нарушал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за что он привлекался к административной ответственности, и в последующем ДД.ММ.ГГГГ повторно нарушил административное ограничение, сопряжённое совершением административного правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность (л.д. 52-55).

Доказательствами вины подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, помимо признания им вины, также являются: 

- копия решения Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об установлении в отношении ФИО1 административного надзора и административных ограничений (л.д. 9-12);

- копия заключения от ДД.ММ.ГГГГ о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законом, согласно которого начальником ОУУП и ПДН отдела МВД России по 

<

адрес> майором полиции ФИО4 в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора (л.д. 13);

- копия предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ознакомлен с установленными в отношении него судом административными ограничениями его прав и свобод, которые обязуется соблюдать (л.д. 14);

- копия предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ и об административном правонарушении по ст. 19.24 КоАП РФ за допущение нарушений административных ограничений, установленных в отношении него судом в соответствии с федеральным законом (л.д. 15);

- копия графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ознакомлен с обязанностью, являться на регистрацию в отдел МВД России по 

<

адрес> 1-й и 4-й четверг каждого месяца в период времени с 08 до 17 часов (л.д. 16);

- копия акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 19 минут, ФИО1 не находился по месту жительства по адресу: РТ 

<

адрес> (л.д. 17);

- копия протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 19 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства по адресу: РТ 

<

адрес> (л.д. 18);

- копия постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 19);

- копия акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, из которого видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 17 минут, ФИО1 не находился по месту жительства по адресу: РТ 

<

адрес> (л.д. 20);

- копия протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 00 часа 17 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства по адресу: РТ 

<

адрес> (л.д. 21);

- копия постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 22);

- копия протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 53 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства по адресу: РТ 

<

адрес> (л.д. 23);

- копия постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 24);

- копия регистрационного листа поднадзорного лица ФИО1, из которого видно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился для регистрации в отдел МВД России по 

<

адрес> (л.д. 25);

- копия протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, а именно ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился для регистрации в отдел МВД России по 

<

адрес> (л.д. 26);

- копия постановления мирового судьи судебного участка № по Арскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 27);

- копия протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, а именно ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился в кафе «Лиза», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 28);

- копия постановления мирового судьи судебного участка № по Арскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 29);

- копия протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, а именно ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился для регистрации в отдел МВД России по 

<

адрес> (л.д. 30);

- копия постановления мирового судьи судебного участка № по Арскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 31);

- копия решения Арского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ об установлении в отношении ФИО1 дополнительных административных ограничений (л.д. 32-36);

- копия графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ознакомлен с обязанностью, являться на регистрацию в отдел МВД России по 

<

адрес> 1-й, 2-й и 4-й четверг каждого месяца в период времени с 08 до 17 часов (л.д. 37);

- копия протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, а именно ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился для регистрации в отдел МВД России по 

<

адрес> (л.д. 38);

- копия постановления мирового судьи судебного участка № по Арскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 39);

- копия протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 37 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства по адресу: РТ 

<

адрес> (л.д. 40);

- копия постановления мирового судьи судебного участка № по Арскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 41);

- копия протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении ФИО1 по ст. 20.21 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 15 минут, ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения возле дома, расположенного по адресу: РТ 

<

адрес> (л.д. 42);

- копия постановления мирового судьи судебного участка № по Советскому судебному району 

<

адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 43-44). 

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд находит вину подсудимого ФИО1 доказанной, поскольку виновность подсудимого подтверждается подробными, последовательными и согласованными показаниями свидетелей, а также признательными показаниями самого подсудимого.

Приведенные доказательства являются относимыми, допустимыми, поскольку они добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, и в совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела по существу и постановления обвинительного приговора.

С учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности, поведения в ходе судебного заседания, суд находит подсудимого ФИО1 вменяемым.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности, характеризующие его материалы, возраст, трудоспособность, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, все другие обстоятельства, в том числе все иные требования, предусмотренные ст. ст. 6, 43, 60, 62 УК РФ. 

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, а также для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

Подсудимый ФИО1 судим (л.д. 82-84), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 99), участковым уполномоченным характеризуется отрицательно (л.д. 102).

Согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения у подсудимого (установлено со слов подсудимого), суд признает смягчающим обстоятельством.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств суд признает признание подсудимым своей вины, его раскаяние, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие на иждивении у подсудимого несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 107).

Суд считает, что имевшийся в действиях подсудимого рецидив преступлений, не может быть признан обстоятельством, отягчающим наказание, поскольку наличие у ФИО1 неснятой и непогашенной судимости обусловило установление в отношении него административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект данного преступления, что по смыслу ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива, как обстоятельства, отягчающего наказание. 

В то же время, данные правила не предполагают аннулирование данных обстоятельств как таковых, то есть непризнание судом установленного по делу рецидива преступлений, как отягчающего наказание обстоятельства не исключает применение в отношении осужденного иных уголовно-правовых последствий рецидива.

В силу ст. 15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести. 

Для достижения целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, учитывая обстоятельства совершенного подсудимым преступления, суд считает справедливым за совершенное подсудимым ФИО1 преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы и вопреки доводам подсудимого и его защитника не находит оснований для назначения ему более мягкого вида наказания. 

Суд не находит оснований для применения положений ст. 64, 73 УК РФ, поскольку по делу отсутствуют обстоятельства, которые являются исключительными, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53-1 УК РФ, в отношении ФИО1 не имеется. 

В соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 надлежит определить в исправительной колонии строгого режима.

В связи с изложенным, в отношении ФИО1 надлежит избрать меру пресечения в виде заключения под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

При назначении наказания следует зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы (п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ).

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Суд учитывает, что ходатайство ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке не было удовлетворено, а также учитывает его имущественное положение, поэтому на основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ считает возможным освободить подсудимого от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражей до вступления настоящего приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда, направив в учреждение УФСИН РФ по РТ. 

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей, за один день лишения свободы.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего приговора, через Арский районный суд РТ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. В случае принесения на приговор суда апелляционного представления прокурором или апелляционной жалобы другим лицом, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: М.Н. Миндубаев

Справка: приговор вступил в законную силу «____» ________________ 2025 года.

Судья: М.Н. Миндубаев