Дело № 2 –677/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

29 мая 2017 года село Чекмагуш

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Иркабаева М.Ф.,

при секретаре Галеевой А.М., 

с участием истцов ФИО3, ФИО5, ответчика ФИО6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО5 к Администрации муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан, Администрации Тайняшевский сельсовет муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан, ФИО4 об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности долей на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, ФИО5 обратились в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан, Администрации Тайняшевский сельсовет муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан, ФИО4 об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности долей на недвижимое имущество в порядке наследования.

Истцы свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО2. После их смерти открылось наследство, в состав которого входят жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: РБ, 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, а также 2 земельных участков, принадлежащих им на праве общей долевой собственности, доля в праве 

<

данные изъяты>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу: Россия, 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> После смерти родителей истцы фактически приняли наследство, оплачивают коммунальные услуги, производят ремонт жилого дома, пользуются земельным участком. На земельные участки, находящиеся в общей долевой собственности 

<

данные изъяты>» ФИО5 и ФИО4 не претендуют. 

Истцы просят суд установить факт принятия ими наследства, открывшегося после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ними в порядке наследования право общей долевой собственности, по ? доли за каждым, на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, признать за ФИО3 право общей долевой собственности, доля в праве 

<

данные изъяты>, на 2 земельных участков, общей площадью 

<

данные изъяты>.м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу: Россия, 

<

адрес>, 

<

адрес>

Представители ответчиков Администрации сельского поселения Тайняшевский сельсовет муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан, Администрации муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан, нотариус Чекмагушевского нотариального округа Республики Башкортостан в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие. 

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков, нотариуса. 

В судебном заседании истцы ФИО3 и ФИО5 исковые требования поддержали. 

Ответчик ФИО4 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований истцов.

Выслушав истцов, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение, личных или имущественных прав граждан при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. 

Возможность установления судом факта принятия наследства предусмотрена п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ. 

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1153 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов, ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Чекмагушевского района Управления записи актов гражданского состояния Республики Башкортостан. 

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов, ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Чекмагушевского района Управления записи актов гражданского состояния Республики Башкортостан.

После их смерти открылось наследство, в состав которого входят жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: РБ, 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, а также 2 земельных участков, принадлежащих им на праве общей долевой собственности, доля в праве 

<

данные изъяты> общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу: Россия, 

<

адрес>, 

<

адрес>

Согласно Свидетельству о государственной регистрации права 

<

адрес>, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принадлежал на праве собственности земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>.

Как видно из Свидетельства о государственной регистрации права 

<

адрес>, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>.

Согласно Свидетельству о государственной регистрации права 

<

адрес>, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принадлежал на праве общей долевой собственности, доля в праве 

<

данные изъяты>, земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Россия, 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

Как видно из Свидетельства о государственной регистрации права 

<

адрес>, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежал на праве общей долевой собственности, доля в праве 

<

данные изъяты>, земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Россия, 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

Согласно справке, выданной Администрацией сельского поселения Тайняшевский сельсовет муниципального района Чекмагушевский район № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, до своей смерти проживал по адресу: РБ, 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, проживал один, в делах администрации завещание не значится. 

Из письма нотариуса нотариального округа Чекмагушевский район РБ ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, было заведено наследственное дело №.

После смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в нотариальную контору никто не обращался и наследственное дело не заведено, в делах нотариальной конторы завещания не значатся. 

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Чекмагушевского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ, наследником указанного в настоящем свидетельстве имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является в 1/2 доле супруг ФИО2. Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из денежных вкладов, хранящихся в ОАО «Сбербанк России».

Как видно из свидетельства о праве собственности, выданного нотариусом Чекмагушевского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 принадлежит 1/2 доля в праве в общем совместном имуществе супругов, приобретенном назваными супругами во время брака, имущество состоит из денежных вкладов, хранящихся в ОАО «Сбербанк России».

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что истцы после смерти наследодателя не только пользовались и распоряжались наследственным имуществом, но и несли бремя содержания указанного имущества, они фактически вступили в управление наследственным имуществом.

Таким образом, истцами предоставлены бесспорные доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии ими наследства в течение шести месяцев после смерти наследодателя, что дает суду основание для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия ФИО3, ФИО5 наследства, открывшегося после смерти их отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать в порядке наследования право общей долевой собственности, на 1/2 долю, за ФИО3 на жилой дом и земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>. 

Признать в порядке наследования право общей долевой собственности, на 1/2 долю, за ФИО5 на жилой дом и земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>. 

Признать право общей долевой собственности, на 

<

данные изъяты> доли, в порядке наследования за ФИО3 на земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: Россия, 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

Признать право общей долевой собственности, на 

<

данные изъяты> доли, в порядке наследования за ФИО3 на земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Россия, 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий- подпись

Копия верна

Судья М.Ф. Иркабаев