Дело 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2018 года село Майма 

Майминский районный суд Республики Алтай в составе судьи Бируля С.В., при секретаре Кадылбекове Е.Б., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Компания Алма» о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Компания Алма» о взыскании части задолженности в размере 350000 рублей и судебных расходов по уплате государственной пошлины, указывая, что 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между ООО «ОПТ Алма» и ООО «Компания Алма» заключен договор поставки, обязательства по которому не исполнены и право требования по ним передано истцу по договору цессии от 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, сумма переданных требований составляет 36590606 рублей, из них погашено 250000 рублей. Претензия истца о погашении имеющейся задолженности ответчиком оставлена без ответа. 

В судебном заседании представитель истца на иске настаивала. Представитель ответчика признала иск и обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу статьи 506 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

По правилам статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Из материалов дела следует, что 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между ООО «ОПТ АЛМА» (продавец) и ООО «Компания АЛМА» (покупатель) заключен договор поставки 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> по которому Продавец обязуется в течение срока действия договора передать в собственность Покупателя на условиях настоящего договора товары в количестве и ассортименте, указанных в заявках Покупателя, а Покупатель обязуется принять товар и оплатить за него цену в размере и порядке, предусмотренных настоящим договором. Продавец обязан рассмотреть заявку в течение 1 суток от даты её получения и акцептовать её полностью или частично, исходя из наличия товара. В подтверждение принятия заявки к исполнению Продавец выписывает счет покупателю с указанием товара, количества и цены на основании полученной заявки ( п.1.1, 1.3). Цена товара, передаваемого по настоящему договору, составляет суммарную стоимость согласованных заявок в период действия договора. Оплата за товар производится на основании счета оплаты. Покупатель оплачивает полученный товар в течение 90 календарных дней от даты получения товара от Продавца, согласно выставленному Продавцом универсальному передаточному документу ( п.3.1,3.2).

Из счета – фактуры № ОАУТ-08469/2 от 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, которая, как в ней указано, является универсальным передаточным документом, следует, что ООО «ОПТ Алма» продало, а ООО «Компания Алма» купило товар на сумму 355084,76 рублей (без налога), с налогом – 419000 рублей. Счет- фактура к платежно-расчетному документу 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, 201 от 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

Утверждает представитель истца и не оспаривает представитель ответчика того обстоятельства, что оплата товара по приведенному универсальному передаточному документу не произведена.

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между ООО «ОПТ Алма»(цедент) и ФИО1 (цессионарий) заключен договор цессии по которому цедент уступил цессионарию право требования к ООО «Компания Алма» в размере 36590606 рублей. 

Из приложения 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> к договору следует, что уступка прав требования произведена, в частности, по ОАУТ -08469/2 от 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

Должник об уступке требования уведомлен 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

Истец, которому перешло право требования задолженности, просит о взыскании части задолженности в размере 350000 рублей, учитывая приведенные обстоятельства, его иск подлежит удовлетворению.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины. 

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Компания Алма» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Компания Алма» в пользу ФИО1 часть задолженности по договору поставки 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 350000 рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6700 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня принятия. 

Судья Бируля С.В.