Дело № 1-597/19

Санкт-Петербург 19 июня 2019 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Тихомирова О.А., 

при секретаре Кудрявцевой А.С., 

с участием прокурора – старшего помощника прокурора Московского района Санкт-Петербурга ФИО1,

потерпевшего ФИО4,

защитника ФИО2 – адвоката Черных Ю.В., 

подсудимой ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, уголовное дело № 1- 597/19 в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч. 1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в том, что совершила публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В соответствии с предъявленным обвинением, преступление совершено в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 30 минут по 14 часов 30 минут, ФИО2, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте - у 

<

адрес> из хулиганских побуждений, выражающихся в пренебрежительном отношении к исполнению должностных обязанностей сотрудником органов внутренних дел, умышленно оскорбила участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции № отдела полиции УМВД России по 

<

адрес> ФИО4, назначенного на указанную должность приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ врио начальника УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга, находящегося в форменном обмундировании, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, предусмотренных ФЗ «О полиции» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ и должностной инструкцией участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции № отдела полиции УМВД России по 

<

адрес>, утвержденной начальником УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ, функции представителя власти, наделенного в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, возложенных на него указанным законом, публично выразив вербально в неприличной форме, в присутствии гражданских лиц ФИО6, ФИО7, в указанном общественном месте свою личную отрицательную оценку личности ФИО4 как представителя власти и в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а также высказала в его адрес в неприличной форме оскорбительные выражения, противоречащие общепринятым нормам человеческой морали, тем самым дискредитировала деловую и профессиональную репутацию указанного сотрудника и авторитет органов внутренних дел в целом. После чего, находясь в то же время и в том же месте, ФИО2, с целью воспрепятствования пресечения сотрудником полиции ее противоправных действий, имея умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им должностных обязанностей, действуя умышленно из хулиганских побуждений, не менее 1 раза попыталась нанести удар кулаком своей правой руки в область головы ФИО4, от которого последний увернулся, тем самым совершив угрозу применения насилия в отношении представителя власти - ФИО4, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Также органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в том, что совершила применение насилия, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В соответствии с предъявленным обвинением, преступление совершено в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 30 минут по 14 часов 30 минут, ФИО2, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте - у 

<

адрес>, из хулиганских побуждений, выражающихся в пренебрежительном отношении к исполнению должностных обязанностей сотрудником органов внутренних дел, умышленно оскорбила участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции № отдела полиции УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга ФИО4, назначенного на указанную должность приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ врио начальника УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга, находящегося в форменном обмундировании, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, предусмотренных ФЗ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 и должностной инструкцией участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции № отдела полиции УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга, утвержденной начальником УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ, функции представителя власти, наделенного в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, возложенных на него указанным законом, публично выразив вербально в неприличной форме, в присутствии гражданских лиц ФИО6, ФИО7, в указанном общественном месте свою личную отрицательную оценку личности ФИО4 как представителя власти и в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а также высказала в его адрес в неприличной форме оскорбительные выражения, противоречащие общепринятым нормам человеческой морали, тем самым дискредитировала деловую и профессиональную репутацию указанного сотрудника и авторитет органов внутренних дел в целом. После чего, находясь в то же время и в том же месте, ФИО2, с целью воспрепятствования пресечения сотрудником полиции ее противоправных действий, имея умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им должностных обязанностей, действуя умышленно из хулиганских побуждений, не менее 1 раза попыталась нанести удар кулаком своей правой руки в область головы ФИО4, от которого последний увернулся, тем самым совершив угрозу применения насилия в отношении представителя власти - ФИО4, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей

Потерпевший в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимой ввиду его примирения с подсудимой. Свое ходатайство потерпевший пояснил достигнутым с подсудимой примирением, тем, что подсудимая загладила причиненный ему вред.

Подсудимая поддержала ходатайство потерпевшего. Подсудимая пояснила, что искренне раскаивается в содеянном, возместила причиненный ею потерпевшему вред, сделала для себя выводы, и просит суд ходатайство потерпевшего удовлетворить, с потерпевшим достигнуто примирение, юридические последствия прекращения дела подсудимой, разъяснены и понятны.

Защитник подсудимой также поддержал ходатайство потерпевшего, поскольку подсудимая ранее не судима, загладила причиненный ею потерпевшему вред и достигла с потерпевшим примирения.

Прокурор полагала целесообразным ходатайство потерпевшего удовлетворить и прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимой.

Суд, проверив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующему:

Подсудимая ранее не судима, обвиняется в совершении преступлений, отнесенных Уголовным Законом к категории преступлений небольшой и средней тяжести, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, отрицательно характеризующих подсудимую данных, суду не представлено, подсудимая свою вину признала полностью, в содеянном раскаялась чистосердечно, загладила причиненный преступлением вред и достигла с потерпевшим примирения, юридические последствия данного решения сторонам разъяснены и понятны, в связи с чем, суд полагает возможным ходатайство потерпевшего удовлетворить, прекратив уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч. 1 ст. 318 УК РФ в соответствии с требованиями ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ ввиду её примирения с потерпевшим.

Гражданский иск по данному уголовному делу отсутствует.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 29, 236, 256 УПК РФ, 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство потерпевшего ФИО4 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч. 1 ст. 318 УК РФ – удовлетворить.

Уголовное дело № 1-597/19 и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч. 1 ст. 318 УК РФ, - прекратить ввиду её примирения с потерпевшим ФИО4

Меру пресечения осужденной ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения и отменить по вступлении приговора суда в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский Городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционных жалобы или представления обвиняемая вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе или возражениях. 

Судья