П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дзержинск Нижегородской области 19 марта 2025 года

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующей судьи Шадриной А.В., с участием государственного обвинителя Чуплановой О.В., потерпевшего Потерпевший №1, подсудимой ФИО6, защитника – адвоката Буряк Н.А., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре судебного заседания Моченове А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке в помещении Дзержинского городского суда Нижегородской области уголовное дело в отношении

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, не судимой, 

задержанной в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ, содержащегося под мерой пресечения в виде запрета определенных действий с ДД.ММ.ГГГГ, 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 158, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 совершила преступления на территории г. Дзержинска Нижегородской области при следующих обстоятельствах.

1) ДД.ММ.ГГГГ не позднее 16 часов 40 минут, у лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находившегося по адресу: 

<

адрес>, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей из магазина «ФИО7», расположенного в ТЦ «ФИО8» по адресу: 

<

адрес>. С целью реализации своего преступного умысла, лицо в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство предложил совершить преступление ФИО6, на что последняя согласилась, тем самым лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и ФИО6 вступили между собой в преступный сговор. Для достижения поставленной преступной цели ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 минут лицо в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и ФИО6 прибыли в магазин «ФИО7», расположенный по адресу: 

<

адрес>, предварительно распределив между собой преступные роли. 

Реализуя совместный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 40 минут до 16 часов 45 минут лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и ФИО6, находясь в торговом зале магазина «ФИО7», расположенного в ТЦ «ФИО8» по адресу: 

<

адрес>, руководствуясь корыстными мотивами, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору взяли с полок торговых витрин и сложили в продуктовую тележку товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Название», а именно 1 батончик к завтраку высший сорт стоимостью 40 рублей 50 копеек, 3 зубных щетки «ФИО8 отбеливание 40 средняя» стоимостью 314 рублей 90 копеек за 1 штуку на общую сумму 944 рубля 70 копеек, 1 упаковку зубной пасты «ФИО8 чай кофе табак 75мл» стоимостью 309 рублей 90 копеек, 1 флакон шампуня «Название13 Мen против перхоти энергия свежести 400 мл.» стоимостью 479 рублей 90 копеек, 2 банки кофе «ФИО8 270 г. стекло» стоимостью 649 рублей 90 копеек за 1 штуку на общую сумму 1299 рублей 80 копеек, 1 бомбочку для ванны «ФИО8 восстановление сил и энергии 110 г.» стоимостью 119 рублей 90 копеек, 1 бомбочку для ванны «ФИО8 релаксация и ароматерапия 110 г.» стоимостью 119 рублей 90 копеек, 1 упаковку зубной пасты «ФИО8 кальций ремин 100 мл.» стоимостью 399 рублей 90 копеек, 1 дезодорант «ФИО8 кожа и печеньки мужской 150 мл.» стоимостью 409 рублей 90 копеек, 4 флакона бальзама-ополаскивателя «Название20 густые и крепкие для тонких волос» стоимостью 329 рублей 90 копеек за одну штуку на общую сумму 1319 рублей 60 копеек, 1 флакон геля для душа «Название14 Men спорт 2в1 750 мл.» стоимостью 599 рублей 90 копеек, 1 флакон шампуня «ФИО8 Men Ultra против перхоти» стоимостью 599 рублей 90 копеек, 1 флакон шампуня «ФИО8 основной уход для нормальных волос» стоимостью 599 рублей 90 копеек, 1 флакон шампуня «Название12 эксперт цвета 400 мл.» стоимостью 499 рублей 90 копеек, 1 дезодорант «ФИО8 WhiteWater мужской стик 60 г.» стоимостью 499 рублей 90 копеек, 1 дезодорант «ФИО8 Wolfthorn мужской стик 50 г.» стоимостью 499 рублей 90 копеек, 1 дезодорант «ФИО8 Captain мужской стик 50 г.» стоимостью 499 рублей 90 копеек, 1 флакон шампуня «ФИО8 против перхоти основной уход 2в1 600 мл.» стоимостью 999 рублей 90 копеек, 1 флакон средства для мытья посуды «Название11 лимон 450 мл.» стоимостью 179 рублей 90 копеек, 1 дезодорант «ФИО8 Infinite fresh мужской 150 мл.» стоимостью 409 рублей 90 копеек, 7 пакетиков влажного корма для котят «Название10 рагу курица 75 г.» стоимостью 25 рублей 90 копеек за 1 штуку на общую сумму 181 рубль 30 копеек, с которыми проследовали на кассовую зону самообслуживания, при этом не намереваясь оплачивать вышеуказанный товар. 

В продолжение реализации совместной преступной цели, действуя согласно заранее распределённым ролям, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 45 минут до 16 часов 48 минут ФИО6, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по ранее достигнутой с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство договоренности, совместно и согласованно с последним, согласно отведенной ей роли в совершении преступления, с целью придания видимости законности их совместным преступным действиям, доставала из продуктовой тележки вышеперечисленные товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Название», сканировала имеющиеся на них штрихкоды через кассовое устройство самообслуживания и передавала лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство. В указанных времени и месте лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по ранее достигнутой с ФИО6 договоренности, совместно и согласованно с последней, согласно отведенной ему роли в совершении преступления, взял со стойки около кассы самообслуживания принадлежащий ООО «Название» пакет-майку «ФИО7 fresh ПЭТ 500 мл.» стоимостью 8 рублей 00 копеек и сложил в него переданные ему ФИО6 вышеуказанные товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Название», и покинул кассовую зону магазина, достоверно зная об отсутствии у ФИО6 денежных средств для оплаты товаров. Затем, ФИО6, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, сымитировав проведение оплаты покупки безналичным способом на кассовом устройстве самообслуживания магазина, покинула кассовую зону магазина, тем самым лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и ФИО6, действуя умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили имущество ООО «Название» на общую сумму 11022 рубля 30 копеек. 

С похищенным имуществом лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и ФИО6 с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив своими умышленными совместными преступными действиями ООО «Название» материальный ущерб на общую сумму 11022 рубля 30 копеек. 

2) Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 16 часов 40 минут, у лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находящегося по адресу: 

<

адрес>, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей из магазина «ФИО7», расположенного в ТЦ «ФИО8» по адресу: 

<

адрес>. С целью реализации своего преступного умысла лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство предложил совершить преступление ФИО6, на что последняя согласилась, тем самым лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и ФИО6 вступили между собой в преступный сговор. Для достижения поставленной преступной цели ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и ФИО6 прибыли в магазин «ФИО7», расположенный по адресу: 

<

адрес>, предварительно распределив между собой преступные роли.

Реализуя совместный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 40 минут до 17 часов 46 минут лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и ФИО6, находясь в торговом зале магазина «ФИО7», расположенного в ТЦ «ФИО8» по адресу: 

<

адрес>, руководствуясь корыстными мотивами, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору взяли с полок торговых витрин и сложили в продуктовую тележку товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Название», а именно 1 флакон шампуня «Название13 Men против перхоти энергия свежести 400 мл.» стоимостью 479 рублей 90 копеек, 1 флакон бальзама «Название12 эксперт цвета 400 мл.» стоимостью 499 рублей 90 копеек, 1 упаковку зубной пасты «ФИО8 чай кофе табак 75 мл.» стоимостью 399 рублей 90 копеек, 1 упаковку зубной пасты «ФИО8 Optic white 75 мл.» стоимостью 399 рублей 90 копеек, 1 флакон шампуня «Название13 Men против перхоти ледяная свежесть 400 мл.» стоимостью 479 рублей 90 копеек, 1 упаковку зубной пасты «Название15 Pro white восстановление эмали 75 мл.» стоимостью 1050 рублей 00 копеек, 2 дезодоранта «ФИО8 Infinite fresh мужской 150 мл.» стоимостью 409 рублей 90 копеек за одну штуку на общую сумму 819 рублей 80 копеек, 1 флакон шампуня «Название20 густые и крепкие для тонких и ослабленных волос» стоимостью 329 рублей 90 копеек, 1 флакон бальзама-ополаскивателя «Название20 густые и крепкие для тонких» стоимостью 329 рублей 90 копеек, 2 флакона шампуня «ФИО8 Men Ultra энергия океана 400 мл.» стоимостью 599 рублей 90 копеек за одну штуку на общую сумму 1199 рублей 80 копеек, 1 дезодорант «ФИО8 Dark Temptation мужской 50 мл.» стоимостью 409 рублей 90 копеек, 1 дезодорант «Название22 невидимая защита для черного и белого» стоимостью 429 рублей 90 копеек, 1 упаковку зубной пасты «Название21 ликвум-гель» стоимостью 269 рублей 90 копеек, упаковку лососевых палочек «северный кристалл вяленые 1кг.» стоимостью 1290 рублей 00 копеек, упаковку пастромы «ФИО7 сыровяленая из свинины 50 г.» стоимостью 159 рублей 90 копеек, 1 дезодорант «ФИО8 Epic Fresh мужской 50 мл.» стоимостью 409 рублей 90 копеек, с которыми проследовали на кассовую зону самообслуживания, при этом не намереваясь оплачивать вышеуказанный товар.

В продолжение реализации совместной преступной цели, действуя согласно заранее распределённым ролям, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 48 минут до 17 часов 52 минут, ФИО6, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по ранее достигнутой с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство договоренности, совместно и согласованно с последним, согласно отведенной ей роли в совершении преступления, с целью придания видимости законности их совместным преступным действиям, доставала из продуктовой тележки вышеперечисленные товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Название», сканировала имеющиеся на них штрихкоды через кассовое устройство самообслуживания и передавала лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство. В указанных времени и месте лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по ранее достигнутой с ФИО6 договоренности, совместно и согласованно с последней, согласно отведенной ему роли в совершении преступления, сложил в имеющийся при нем пакет переданные ему ФИО6 вышеуказанные товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Название», и покинул кассовую зону магазина, достоверно зная об отсутствии у ФИО6 денежных средств для оплаты товаров, намереваясь с похищенным имуществом, принадлежащим ООО «Название» на общую сумму 8958 рублей 40 копеек, совместно с последней скрыться с места совершения преступления. 

Однако, довести свой преступный умысел до конца и распорядиться похищенным по своему усмотрению, поскольку лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и ФИО6 не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство при выходе из торгового центра был задержан с похищенным товаром сотрудником магазина. В случае доведения своих совместных преступных действий до конца, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и ФИО6 причинили бы ООО «Название», материальный ущерб на общую сумму 8958 рублей 40 копеек.

3) Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 40 минут до 23 часов 15 минут, лицо в отношение которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и ФИО6 находились около 

<

адрес> которого проживает ранее им знакомый Потерпевший №1 В указанное время у лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, достоверно знающего, что Потерпевший №1 дома отсутствует, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, а именно имущества Потерпевший №1 из 

<

адрес>. С целью реализации своего преступного умысла лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство предложил совершить преступление ФИО6, на что последняя согласилась, тем самым лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и ФИО6 вступили между собой в преступный сговор и распределили роли в совершении преступления. 

В достижение поставленной совместной преступной цели, ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 40 минут до 23 часов 15 минут, ФИО6, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по ранее достигнутой с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство договоренности, совместно и согласованно с последним, согласно отведенной ей роли в совершении преступления, наблюдала за окружающей обстановкой с целью предупреждения последнего о появлении посторонних лиц, а лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в это время, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по ранее достигнутой с ФИО6 договоренности, совместно и согласованно с последней, согласно отведенной ему роли в совершении преступления, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, залез по газовой трубе к балкону вышеуказанной квартиры и через открытое окно балкона незаконно проник в 

<

адрес>, являющуюся жилищем Потерпевший №1, где со стола, расположенного в зале вышеуказанной квартиры, тайно похитил часы кварцевые наручные марки «Название17» модели «№» стоимостью 3515 рублей, с кронштейна, установленного над столом на стене телевизор марки «Название18» модели «№» в комплекте с сетевым кабелем, пультом дистанционного управления стоимостью 9468 рублей, а всего имущество на общую сумму 12983 рубля, принадлежащее Потерпевший №1

С похищенным имуществом ФИО6 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив своими совместными умышленными преступными действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 12983 рубля.

В ходе судебного следствия подсудимая ФИО6 вину в инкриминируемых ей деяниях признала в полном объеме, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции Российской Федерации.

В ходе судебного следствия, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, с согласия сторон, оглашены показания ФИО6, данные ей в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой от ДД.ММ.ГГГГ и в качестве обвиняемой от ДД.ММ.ГГГГ.

Из оглашенных показаний данных ФИО6 в ходе предварительного расследования, в качестве подозреваемой от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут она гуляла на 

<

адрес> и около 21 часа 10 минут ей на ее номер телефона позвонил ФИО1 с незнакомого номера телефона и сказал приехать по адресу: 

<

адрес>, чтобы передать ей ключи от дома, которые в тот день были у него. Она поймала попутную машину и попросила водителя отвезти ее на 

<

адрес> и предложила заплатить ему за это 150 рублей. Водитель согласился и отвез ее по вышеуказанному адресу. Какая была машина, ее номера и как выглядел водитель она не запомнила. Около 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ она приехала к дому № по 

<

адрес>. Там около второго подъезда со стороны двора стоял ФИО1. Она подошла к ФИО1 и он ей передал ключи от дома. После чего ФИО1 сказал, что чтобы она его ждала и смотрела по сторонам, и предупредила его если вдруг увидит Свидетель №3 Наташу и Потерпевший №1. После этого ФИО1 подпрыгнул и залез на газовую трубу, прилегающую к дому и стал подниматься на второй этаж. Поднявшись на второй этаж, ФИО1 залез через открытое окно балкона в 

<

адрес>, а она в это время стояла на улице одна наблюдала за обстановкой. В это время на улице никого не было, из окон на них никто не смотрел. Она знает, что ФИО1 залез именно в 

<

адрес> вышеуказанного дома, потому, что она там была в июле вместе с ФИО1, там живут их общие знакомые- Данила и Наташа Свидетель №3. Как сказал ФИО1, он полез в квартиру, чтобы похитить из нее что-нибудь ценное. В 

<

адрес> ФИО1 пробыл около 10 минут. Около 22 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 из первого подъезда вышеуказанного дома держа в руках большой телевизор в корпусе серого цвета марки «Название18» с сетевым шнуром и пультом, и сказал, что сейчас поедут в комиссионный магазин. Далее он поставил телевизор рядом с собой и со своего телефона вызвал такси. ФИО9 такси приехала минут через 5. Номер, марку, цвет машины она не помнит. Далее они с ФИО1 погрузили телевизор в машину такси и сказали водителю ехать к комиссионному магазину «Аврора», расположенному по адресу: 

<

адрес>. Водитель ничего про телевизор не спрашивал, а просто довез их по указанному адресу. Выйдя из машины такси, ФИО1 взял вышеуказанный телевизор с сетевым шнуром и пультом из машины и занес его в комиссионный магазин «Аврора», расположенный по вышеуказанному адресу. Она пошла за ФИО1 и тоже прошла в комиссионный магазин и все это время находилась радом с ФИО1. В комиссионном магазине Михаил попросил менеджера оценить телевизор, который они похитили из 

<

адрес>. Сотрудник магазина сказал, что может принять данный телевизор за 6200 рублей, точно стоимость не помнит. После этого ФИО1 отдал сотруднику комиссионного магазина свой паспорт и попросил оформить договор купли-продажи на него. О том, что телевизор краденный, ФИО1 сотруднику комиссионного магазина не говорил. Денежные средства от продажи телевизора она и ФИО1 потратили вместе, купили спиртные напитки. Она осознавала, что следя за окружающей обстановкой, она тем самым совершает кражу совместно с ФИО1, группой лиц по предварительному сговору. Вину свою признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (т.1 л.д. 227-231).

Подсудимая ФИО6 подтвердила оглашенные показания в полном объёме.

Из оглашенных показаний данных ФИО6 в ходе предварительного расследования, в качестве обвиняемой от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ они находились у нее дома с ФИО1. Около 16 часов 00 минут ФИО1 предложил ей сходить с ним в магазин «Название», расположенный по адресу: 

<

адрес>, расположенный в ТЦ «ФИО8», чтобы помочь ему похитить товары из магазина, так как у них не было денежных средств, чтобы их купить. Она согласилась ему в этом помочь. По магазину они ходили вместе с ФИО1 и набирали товары в тележку. После этого они прошли на кассу самообслуживания. Она проводила товары через кассу и передавала их ФИО1, чтобы тот складывал их в пакет. Когда все товары были сложены в пакет, ФИО1 сказал, что пошел в сторону выхода, а она тем временем, достала из сумки его паспорт и из паспорта она достала карту банка «Название19», принадлежащую ФИО1 и приложила ее к терминалу оплаты. Оплата не прошла, так как на карте не было денежных средств, о чем она заранее знала. Затем она сделала вид, что ищет ФИО1, заранее зная, что в магазине его нет. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ она пыталась совершить кражу в магазине «Название», расположенном в ТЦ «ФИО8». Около 15 часов 30 минут ФИО1 предложил сходить с ним в магазин «Название», расположенный по адресу: 

<

адрес>, расположенный в ТЦ «ФИО8», чтобы помочь ему похитить товары из магазина, так как у них не было денежных средств, чтобы их купить. Она согласилась ему в этом помочь. Она с ФИО1 зашла в магазин, взяли тележку для продуктов и пошли по магазину. По магазину они ходили вместе с ФИО1 и набирали товары в тележку. После этого они прошли на кассу самообслуживания. Она проводила товары через кассу и передавала их ФИО1, чтобы тот складывал их в пакет. Когда все товары были сложены в пакет, ФИО1 сказал, что пошел в сторону выхода, а она тем временем, достала из сумки его паспорт и из паспорта она достала карту банка «Название19», принадлежащую ФИО1 и приложила ее к терминалу оплаты. Оплата не прошла, как и должно было быть. Затем она сделала вид, что ищет ФИО1, но в этот день она увидела ФИО1, стоящего около выхода из магазина, но рядом с ним стоял сотрудник охраны, которому мы вернули похищенные товары. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предложил проникнуть в 

<

адрес> вышеуказанного дома, чтобы похитить какие-нибудь ценные вещи, она согласилась. После чего ФИО1 сказал, чтобы она его ждала и смотрела по сторонам, и предупредила бы его, если вдруг она увидит Данилу и Наташу, их знакомых, которые проживали в 

<

адрес>. Около 22 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вышел из подъезда № вышеуказанного дома держа в руках большой телевизор в корпусе серого цвета марки Филлипс с сетевым шнуром и пультом, также сказал, что похитил еще наручные часы марки «

<

данные изъяты>» и сказал, что они сейчас поедут в комиссионный магазин, чтобы продать телевизор, а часы они планировали продать позднее. Приехав к комиссионному магазину, ФИО1 взял ранее похищенный телевизор с сетевым шнуром и пультом из машины и зашел с ним в комиссионный магазин «

<

данные изъяты>». Она пошла следом за ФИО1 в комиссионный магазин. В комиссионном магазине Михаил попросил менеджера оценить телевизор, который они похитили из 

<

адрес>. Сотрудник магазина сказал, что может принять данный телевизор за 6200 рублей, точную стоимость не помнит. После этого ФИО1 отдал сотруднику свой паспорт и попросил оформить договор купли-продажи. О том, что телевизор краденный, ФИО1 сотруднику комиссионного магазина не говорил. Денежные средства от продажи телевизора они потратили совместно с ФИО1 на алкогольную продукцию. Она осознавала, что совершает кражу совместно с ФИО1 группой лиц по предварительному сговору. (т.3 л.д.182-187).

Подсудимая ФИО6 подтвердила оглашенные показания в полном объёме. Дополнила, что потерпевшим ООО "Название" ущерб в размере 11022 рубля 30 копеек и Потерпевший №1 ущерб в размере 3515 рублей она возместила в полном объеме. Даты, время, количество и стоимость похищенного имущества, не оспаривает. С экспертизой её знакомили, с результатами согласна. В день, когда она была задержана, была сразу же допрошена, в ходе допроса сообщила о месте нахождения похищенного имущества Потерпевший №1

При проверке показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 по адресу: 

<

адрес>, в ТЦ «ФИО8» продемонстрировала, где и каким образом она совершила преступления ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 26-29, 30-33).

При проверке показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 по адресу: 

<

адрес> продемонстрировала каким образом лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство проник в квартиру для хищения имущества, указала на место, где она находилась и наблюдала за окружающей обстановкой. (т.1 л.д. 242-248).

Подсудимая ФИО6 подтвердила своё участие в данных следственных действиях. 

Кроме собственного признания, вина подсудимой в совершении преступлений, указанных в установочной части приговора, с достаточной полнотой подтверждается собранными и исследованными в ходе судебного следствия по данному уголовному делу доказательствами, а именно:

По преступлению № от ДД.ММ.ГГГГ по факту хищения имущества ООО "Название":

- показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №2, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что согласно которых он работает в должности специалиста службы безопасности в ООО «Название». В его должностные обязанности входит обеспечение сохранности товарно-материальных ценностей, организация работы сотрудников службы безопасности. На основании доверенности № сроком по ДД.ММ.ГГГГ он уполномочен представлять интересы ООО «Название» в правоохранительных органах, судах общей юрисдикции. ООО «Название» принадлежит сеть магазинов «ФИО7 №», расположенных на территории Нижегородской области, в том числе и в г. Дзержинск. Магазины являются магазинами самообслуживания. В данных магазинах ведется розничная продажа продуктов питания, бытовой химии, алкогольной продукции и табачных изделий. Одним из таких магазинов является магазин «ФИО7 №», расположенный по адресу: 

<

адрес>. Данный магазин является магазином самообслуживания, то есть покупатель заходит в магазин, выбирает необходимый ему товар, после чего оплачивает его стоимость в кассовой зоне, установленной при выходе из торгового зала. В торговом зале по периметру всего магазина расположены полки, витрины и стеллажи с товаром разных наименований. На стеллажах и полках выставлен товар, а в нижней части стеллажей и полок находятся ценник или стикер товаров, выставленных на стеллажах. На ценниках указаны наименование и цена товара. В торговом зале магазина установлены видеокамеры и ведется видеонаблюдение. Запись на камеры видеонаблюдения, установленных в магазинах «ФИО7», ведется в соответствии с московским временем, в некоторых из вышеуказанных магазинов имеется возможность сохранения видеозаписей с камер видеонаблюдения в течение разных периодов времени, а именно от нескольких дней до нескольких месяцев в зависимости от объемов памяти жестких дисков установленного оборудования. Все товарно-материальные ценности, имеющиеся в магазинах, принадлежат ООО «Название». ДД.ММ.ГГГГ от контролера магазина «ФИО7 №» расположенного в ТЦ «ФИО8» по адресу: 

<

адрес>, Свидетель №1 ему стало известно, что при просмотре записей с камер видеонаблюдения им установлен факт хищения от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: около 16 часов 40 минут в торговом зале находились неизвестные ему ранее мужчина и женщина, одетые оба в красные куртки, которые набрали в покупательскую тележку товар, после чего прошли на кассу самообслуживания. В кассовой зоне самообслуживания установлены сканеры товара, с помощью которых покупатели самостоятельно сканируют выбранные товары, после чего также самостоятельно оплачивают товар, оплата возможна только безналичным способом, то есть банковской картой. Далее на видеозаписи видно, как женщина сканировала товар из тележки и передавала его мужчине, который складывал товар в пакет, один пакет у них был с собой, другой мужчина взял со стойки около кассы из торгового зала магазина и направился к выходу из торгового центра «ФИО8», а женщина осталась возле кассовой зоны самообслуживания и несколько раз приложила банковскую карту, оплата товара не прошла, о чем на экране устройства самообслуживания высветилась соответствующая информация. Женщина сделала вид, что ищет мужчину, пошла сначала в торговый зал, а потом, минуя зону самообслуживания, вышла из магазина и направилась к выходу из торгового центра. Таким образом, мужчина и женщина похитили товар, принадлежащий ООО «Название» а именно: 1 батончик к завтраку высший сорт стоимостью 40 рублей 50 копеек, 3 зубных щетки «ФИО8 отбеливание 40 средняя» стоимостью 314 рублей 90 копеек за 1 штуку на общую сумму 944 рубля 70 копеек, 1 упаковку зубной пасты «ФИО8 чай кофе табак 75мл» стоимостью 309 рублей 90 копеек, 1 флакон шампуня «Название13 Мen против перхоти энергия свежести 400 мл.» стоимостью 479 рублей 90 копеек, 2 банки кофе «ФИО8 270 г. стекло» стоимостью 649 рублей 90 копеек за 1 штуку на общую сумму 1299 рублей 80 копеек, 1 бомбочку для ванны «ФИО8 восстановление сил и энергии 110 г.» стоимостью 119 рублей 90 копеек, 1 бомбочку для ванны «ФИО8 релаксация и ароматерапия 110 г.» стоимостью 119 рублей 90 копеек, 1 упаковку зубной пасты «ФИО8 кальций ремин 100 мл.» стоимостью 399 рублей 90 копеек, 1 дезодорант «ФИО8 кожа и печеньки мужской 150 мл.» стоимостью 409 рублей 90 копеек, 4 флакона бальзама-ополаскивателя «Название20 густые и крепкие для тонких волос» стоимостью 329 рублей 90 копеек за одну штуку на общую сумму 1319 рублей 60 копеек, 1 флакон геля для душа «Название14 Men спорт 2в1 750 мл.» стоимостью 599 рублей 90 копеек, 1 флакон шампуня «ФИО8 Men Ultra против перхоти» стоимостью 599 рублей 90 копеек, 1 флакон шампуня «ФИО8 основной уход для нормальных волос» стоимостью 599 рублей 90 копеек, 1 флакон шампуня «Название12 эксперт цвета 400 мл.» стоимостью 499 рублей 90 копеек, 1 дезодорант «ФИО8 WhiteWater мужской стик 60 г.» стоимостью 499 рублей 90 копеек, 1 дезодорант «ФИО8 Wolfthorn мужской стик 50 г.» стоимостью 499 рублей 90 копеек, 1 дезодорант «ФИО8 Captain мужской стик 50 г.» стоимостью 499 рублей 90 копеек, 1 флакон шампуня «ФИО8 против перхоти основной уход 2в1 600 мл.» стоимостью 999 рублей 90 копеек, 1 флакон средства для мытья посуды «Название11 лимон 450 мл.» стоимостью 179 рублей 90 копеек, 1 дезодорант «ФИО8 Infinite fresh мужской 150 мл.» стоимостью 409 рублей 90 копеек, 7 пакетиков влажного корма для котят «Название10 рагу курица 75 г.» стоимостью 25 рублей 90 копеек за 1 штуку на общую сумму 181 рубль 30 копеек, пакет-майку «ФИО7 fresh ПЭТ 500 мл.» стоимостью 8 рублей 00 копеек, а всего имущество, принадлежащее ООО «Название», на общую сумму 11022 рубля 30 копеек. Стоимость похищенных товарно-материальных ценностей определена на основании розничных цен по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Хочет уточнить, что при обращении в полицию, были предоставлены сведения о стоимости похищенных товаров без учета НДС. В дальнейшем от сотрудников полиции ему стало известно, что данное преступление совершили ФИО6 и ФИО1 Ему разъяснены права, предусмотренные ст.44-45 УПК РФ, он желает заявлять гражданский иск на сумму, причиненного ООО «Название» материального ущерба, а именно 11022 рубля 30 копеек. У него имеются справка о стоимости похищенных товаров от ДД.ММ.ГГГГ, заверенные копии товарной накладной №№ от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной №№ от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной №№ от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающих приобретение вышеперечисленных товарно-материальных ценностей, которые готов предоставить для приобщения к материалам уголовного дела. (т.2 л.д. 43-48);

-Показания свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в ООО «Название» в магазине «

<

данные изъяты>» расположенном по адресу: 

<

адрес> должности контролера с ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте в магазине «Название» по адресу: 

<

адрес>. В вечернее время при просмотре записей с камер видеонаблюдения им был установлен факт хищения, а именно: ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 40 минут в торговом зале находились неизвестные мне ранее мужчина и женщина, которые набрали в покупательскую тележку товар, после чего прошли на кассу самообслуживания. Данная женщина пробила товар из тележки и складывала товар в пакет, который держал данный мужчина. Далее данный мужчина с пакетами, в котором находился пробитый товар вышел с территории торгового зала, а женщина осталась возле кассовой зоны самообслуживания и несколько раз приложила банковскую карту, после чего пошла в след за мужчиной. Далее было установлено, что товар, который вынесли в пакетах мужчина и женщина не оплачен. В результате действий данного мужчины и женщины ООО «Название» был причинен материальный ущерб на общую сумму 11022 рубля 30 копеек. (т.2 л.д. 234-236);

-Показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в должности старшего оперуполномоченного ОУР ОП №1 Управления МВД России по г. Дзержинску. При проведении проверки по материалу КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ им до возбуждения уголовного дела у сотрудника магазина «Название», расположенного по адресу: 

<

адрес>, Потерпевший №2 изъят диск с видеозаписью, с камер видеонаблюдения установленных в вышеуказанном магазине за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, на которых мужчина и женщина выходят из магазина, не оплатив товары. При изъятии видеозаписи Потерпевший №2 пояснил, что дата и время на видеозаписи, соответствуют реальному Московскому времени. Диск с видеозаписью предоставит следователю. (т.2 л.д. 244-247). 

Вина подсудимой в совершении преступления также доказана совокупностью собранных по делу письменных доказательств, а именно:

- Заявлением Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированном в КУСП ОП № УМВД России по г. Дзержинску под №, в котором он просит привлечь к ответственности, предусмотренной законодательством РФ неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 45 минут совершило хищение из магазина ФИО7 №, принадлежащего «Название», расположенного по адресу: 

<

адрес>, товарно-материальные ценности. (т.2 л.д. 25);

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра является торговая площадка магазина «ФИО7», расположенного в ТЦ «ФИО8» по адресу: 

<

адрес>. Вход в торговый центр осуществляется через главный вход, вход оборудован автоматическими стеклянными дверьми. При входе в торговый центр прямо расположен магазин «ФИО7», который является магазином самообслуживания. При входе в магазин имеются корзины, тележки. После входа находится сектор с овощами и фруктами, слева от которого расположены ряды с крупами, товарами для дома, кондитерскими изделиями, кассовая зона самообслуживания, где установлены терминалы. Помещение магазина оборудовано камерами видеонаблюдения, рядом с зоной самообслуживания имеется кассовая зона. (т.2 л.д. 28-30);

-Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у представителя потерпевшего Потерпевший №2 изъяты: справка о стоимости похищенных товаров от ДД.ММ.ГГГГ, заверенные копии товарной накладной №№ от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной №НН0015875 от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной №№ от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.52-55);

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлено: справка о стоимости похищенных товаров от ДД.ММ.ГГГГ выполненная на 1 листе формата А4. Вверху первого листа справки имеется название магазина «Название» Общество с Ограниченной ответственностью. Реквизиты: 

<

адрес>, тел/факс №, e-mail: 

<

данные изъяты> ОКПО №, ОГРН №. ИНН/КПП №. Р/сч. № К/сч. № в 

<

данные изъяты>. Справка представляет собой таблицу состоящую из 6 столбцов и 13 строк. В таблице указаны порядковый номер, код товара, наименование товара, количество, стоимость, общая стоимость с НДС. Согласно представленной справки похищенными товарно-материальными ценностями являются: шампунь ««ФИО8 основной уход для нормальных волос» в количестве 1 штуки стоимостью 599,90 руб., шампунь «Название12 эксперт цвета 400мл» в количестве 1 штуки, стоимостью 499,90 руб., дезодорант «ФИО8 WhiteWater мужской стик 60г.» в количестве 1 штуки стоимостью 499,90 руб., дезодорант «ФИО8 Wolfthorn мужской стик 50г.» в количестве 1 штуки стоимостью 499,90 руб., дезодорант «ФИО8 Captain мужской стик 50г.» в количестве 1 штуки стоимостью 499,90 руб., пакет-майка «ФИО7 fresh ПЭТ 500мл.» в количестве 1 штуки, стоимостью 8,00 руб., шампунь «ФИО8 против перхоти основной уход 2в1 600мл.» в количестве 1 штуки, стоимостью 999,90 руб., средство для мытья посуды «Название11 лимон 450мл.» в количестве 1 штуки, стоимостью 179,90 руб., дезодорант «ФИО8 Infinite fresh мужской 150мл.» в количестве 1 штуки, стоимостью 409,90 руб., корм влажный для котят «Название10 рагу курица 75г.» в количестве 7 штук, стоимостью 181,30 руб., батончик к завтраку высший сорт в количестве 1 штуки стоимостью 40,50 руб., зубные щетки «ФИО8 отбеливание 40 средняя» в количестве 3 штук стоимостью 944,70 руб., зубная паста «ФИО8 чай кофе табак 75мл» в количестве 1 штуки стоимостью 309,90 руб., шампунь «Название13 Мen против перхоти энергия свежести 400мл» в количестве 1 штуки стоимостью 479,90 руб., кофе «ФИО8 270г. стекло» в количестве 2 штук стоимостью 1299,80 руб., бомбочка для ванны «ФИО8 восстановление сил и энергии 110г» в количестве 1 штуки стоимостью 119,90 руб., бомбочка для ванны «ФИО8 релаксация 110г» в количестве 1 штуки стоимостью 119,90 руб., зубная паста «ФИО8 кальций ремин 100мл.» в количестве 1 штуки стоимостью 399,90 руб., дезодорант «ФИО8 кожа и печеньки мужской 150мл» в количестве 1 штуки, стоимостью 409,90 руб., бальзам-ополаскиватель «Название20 густые и крепкие для тонких волос» в количестве 4 штук стоимостью 1319,60 руб., гель для душа «Название14 Men спорт 2в1 750 мл.» в количестве 1 и стоимостью 599,90 руб., шампунь «ФИО8 Men Ultra против перхоти» в количестве 1 штуки, стоимостью 599,910 руб. Общая сумма 11 022 рубля 30 копеек. Заверенная копия товарной накладной №НН0015208 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой под № указана бомбочка для ванны «ФИО8 релаксация 110г», код товара 101282772, кол-во 18 шт, цена 59,77, сумма без учета НДС, руб. коп. 1075,80, ставка %- 20%, сумма руб. коп.- 215,16, сумма с учетом НДС- 1290,96. Заверенная копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой под № указан шампунь «Название13 Мen против перхоти энергия свежести 400мл», код товара 100128600, кол-во 12 шт, цена 315,27, сумма без учета НДС, руб. коп. 3783,20, ставка %- 20%, сумма руб. коп.- 756,64, сумма с учетом НДС- 4539,84. Заверенная копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой под № указан кофе «ФИО8 270г. стекло», код товара 101117136, кол-во 12 шт, цена 432,10, сумма без учета НДС, руб. коп. 5185,20, ставка %- 20%, сумма руб. коп.- 1037,04, сумма с учетом НДС- 6222,24. Заверенная копия товарной накладной №НН0015875 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой под № указан бомбочка для ванны «ФИО8 восстановление сил и энергии 110г», код товара 101282781, кол-во 18 шт, цена 59,77, сумма без учета НДС, руб. коп. 1075,80, ставка %- 20%, сумма руб. коп.- 215,16, сумма с учетом НДС- 1290,96. Заверенная копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой под № указан зубная паста «ФИО8 кальций ремин 100мл.», код товара 101202234, кол-во 12 шт, цена 125,10, сумма без учета НДС, руб. коп. 1501,20, ставка %- 20%, сумма руб. коп.- 300,24, сумма с учетом НДС- 1801,44. Заверенная копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой под № указан дезодорант «ФИО8 кожа и печеньки мужской 150мл», код товара 100830870, кол-во 6 шт, цена 280,77, сумма без учета НДС, руб. коп. 1684,60, ставка %- 20%, сумма руб. коп.- 336,92, сумма с учетом НДС- 2021,52. Заверенная копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой под № указан бальзам-ополаскиватель «Название20 густые и крепкие для тонких волос», код товара 100090251, кол-во 6 шт, цена 390,60, сумма без учета НДС, руб. коп. 2343,60, ставка %- 20%, сумма руб. коп.- 468,72, сумма с учетом НДС- 2812,32. Заверенная копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой под № указан гель для душа «Название14 Men спорт 2в1 750 мл.», код товара 101143123, кол-во 12 шт, цена 341,15, сумма без учета НДС, руб. коп. 4093,80, ставка %- 20%, сумма руб. коп.- 818,76, сумма с учетом НДС- 4912,56. Заверенная копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой под № указан шампунь «ФИО8 Men Ultra против перхоти», код товара 101274537, кол-во 6 шт, цена 463,95, сумма без учета НДС, руб. коп. 2783,70, ставка %- 20%, сумма руб. коп.- 556,74, сумма с учетом НДС- 3340,44. Заверенная копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой под № указан зубная паста «ФИО8 чай кофе табак 75мл», код товара 101173955, кол-во 12 шт, цена 154,18, сумма без учета НДС, руб. коп. 1850,10, ставка %- 20%, сумма руб. коп.- 370,02, сумма с учетом НДС- 2220,12. Заверенная копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой под № указан средство для мытья посуды «Название11 лимон 450мл.», код товара 1702327, кол-во 20 шт, цена 73,02, сумма без учета НДС, руб. коп. 1460,33, ставка %- 20%, сумма руб. коп.- 290,07, сумма с учетом НДС- 1752,40. Заверенная копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой под № указан дезодорант «ФИО8 Infinite fresh мужской 150мл.», код товара 101189252, кол-во 6 шт, цена 280,77, сумма без учета НДС, руб. коп. 1684,60, ставка %- 20%, сумма руб. коп.- 336,92, сумма с учетом НДС- 2021,52. Заверенная копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой под № указан корм влажный для котят «Название10 рагу курица 75г.», код товара 110476, кол-во 28 шт, цена 17,04, сумма без учета НДС, руб. коп. 477,17, ставка %- 20%, сумма руб. коп.- 95,43, сумма с учетом НДС- 572,60. Заверенная копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой под № указан батончик к завтраку высший сорт 300г, код товара 2702976, кол-во 50 шт, цена 26,55, сумма без учета НДС, руб. коп. 1327,73, ставка %- 10%, сумма руб. коп.- 132,77, сумма с учетом НДС- 1460,50. Заверенная копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой под № указан зубная щетка «ФИО8 отбеливание 40 средняя», код товара 182777, кол-во 12 шт, цена 180,45, сумма без учета НДС, руб. коп. 2165,40, ставка %- 20%, сумма руб. коп.- 433,08, сумма с учетом НДС- 2598,48. Заверенная копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой под № указан шампунь «ФИО8 Men Ultra основной уход для нормальных», код товара 1702451, кол-во 6 шт, цена 463,95, сумма без учета НДС, руб. коп. 2783,70, ставка %- 20%, сумма руб. коп.- 556,74, сумма с учетом НДС- 3340,44. Заверенная копия товарной накладной №НН0035234 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой под № указан шампунь «Название12 эксперт цвета 400мл», код товара 100528494, кол-во 6 шт, цена 231,81, сумма без учета НДС, руб. коп. 1390,85, ставка %- 20%, сумма руб. коп.- 278,17, сумма с учетом НДС- 1669,02. Заверенная копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой под № указан дезодорант «ФИО8 WhiteWater мужской стик 60г.», код товара 116489, кол-во 6 шт, цена 354,03, сумма без учета НДС, руб. коп. 2124,15, ставка %- 20%, сумма руб. коп.- 424,83, сумма с учетом НДС- 2548,98. Заверенная копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой под № указан дезодорант «ФИО8 Wolfthorn мужской стик 50г.», код товара 100265057, кол-во 6 шт, цена 354,03, сумма без учета НДС, руб. коп. 2124,15, ставка %- 20%, сумма руб. коп.- 424,83, сумма с учетом НДС- 2548,98. Заверенная копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой под № указан дезодорант «ФИО8 Captain мужской стик 50г.», код товара 101237066, кол-во 6 шт, цена 354,03, сумма без учета НДС, руб. коп. 2124,15, ставка %- 20%, сумма руб. коп.- 424,83, сумма с учетом НДС- 2548,98. Заверенная копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой под № указан пакет-майка «ФИО7 fresh ПЭТ 500мл.», код товара 100869811, кол-во 9000 шт, цена 2,88, сумма без учета НДС, руб. коп. 25875,00, ставка %- 20%, сумма руб. коп.- 5175,00, сумма с учетом НДС- 31050,00. Заверенная копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой под № указан шампунь «ФИО8 против перхоти основной уход 2в1 600мл.», код товара 101298408, кол-во 6 шт, цена 493,07, сумма без учета НДС, руб. коп. 2958,40, ставка %- 20%, сумма руб. коп.- 591,68, сумма с учетом НДС- 3550,08. (т.2 л.д. 56-59);

Справка о стоимости похищенных товаров от ДД.ММ.ГГГГ, заверенные копии товарной накладной №НН0015208 от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной №№ от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной №№ от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ –признаны в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д. 60-116); 

-Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого свидетеля Свидетель №5 изъят диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Название», расположенном по адресу: 

<

адрес>. (т.3 л.д. 3-7); 

-Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием подозреваемой и защитника осмотрен диск с видеозаписью из магазина «ФИО7». При запуске диска установлено, что имеются два видеофайла: 1.«два красных на ксо (ДД.ММ.ГГГГ)»; 2.«на следующий день (ДД.ММ.ГГГГ)». При открытии видеофайла «два красных на ксо (ДД.ММ.ГГГГ)» установлено, что имеется видеозапись продолжительностью 11 мин. 30 сек. При просмотре данной записи установлено, что на записи дата ДД.ММ.ГГГГ, время начала записи 16 час. 40 минут. На видеозаписи видно, как молодой человек и девушка (оба одетых в красное) ходят по торговому залу магазина и вместе выбирают товар и складывают его в корзину. При просмотре подозреваемая ФИО6 пояснила, что это она вместе ФИО1 ходят по торговому залу с целью украсть товар. Далее по видеозаписи видно, что ФИО6 и ФИО1 в 16:45 подходят к кассе самообслуживания, где ФИО6 проводит товар через сканер кассы передает его ФИО1, который складывает его в пакет, находящийся при нем, далее ФИО6 берет пакет-майку и передает ФИО1 Когда весь товар сложен в пакеты ФИО1 уходит с ними за кассовую зону, а ФИО6 показала, что она делает вид, что не может оплатить товар и уходит от кассы, якобы, в поисках ФИО1 При производстве осмотра осматриваемый диск был упакован в бумажный конверт, который снабжен пояснительной надписью, опечатан оттиском печати. (т.3 л.д. 8-14);

Диск с видеозаписями признан вещественным доказательством (т.3 л.д. 15, 16).

По преступлению № по факту покушения на хищение имущества ООО "Название" от 17.08.2024

- показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №2, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в должности специалиста службы безопасности в ООО «Название». В его должностные обязанности входит обеспечение сохранности товарно-материальных ценностей, организация работы сотрудников службы безопасности. На основании доверенности № сроком по ДД.ММ.ГГГГ он уполномочен представлять интересы ООО «Название» в правоохранительных органах, судах общей юрисдикции. ООО «Название» принадлежит сеть магазинов «ФИО7 №», расположенных на территории Нижегородской области, в том числе и в г. Дзержинск. Магазины являются магазинами самообслуживания. В данных магазинах ведется розничная продажа продуктов питания, бытовой химии, алкогольной продукции и табачных изделий. Одним из таких магазинов является магазин «ФИО7 №», расположенный по адресу: 

<

адрес> Данный магазин является магазином самообслуживания, то есть покупатель заходит в магазин, выбирает необходимый ему товар, после чего оплачивает его стоимость в кассовой зоне, установленной при выходе из торгового зала. В торговом зале по периметру всего магазина расположены полки, витрины и стеллажи с товаром разных наименований. На стеллажах и полках выставлен товар, а в нижней части стеллажей и полок находятся ценник или стикер товаров, выставленных на стеллажах. На ценниках указаны наименование и цена товара. В торговом зале магазина установлены видеокамеры и ведется видеонаблюдение. Запись на камеры видеонаблюдения, установленных в магазинах «ФИО7», ведется в соответствии с московским временем, в некоторых из вышеуказанных магазинов имеется возможность сохранения видеозаписей с камер видеонаблюдения в течение разных периодов времени, а именно от нескольких дней до нескольких месяцев в зависимости от объемов памяти жестких дисков установленного оборудования. Все товарно-материальные ценности, имеющиеся в магазинах, принадлежат ООО «Название». ДД.ММ.ГГГГ от контролера магазина «ФИО7 №» расположенного по адресу: 

<

адрес> Свидетель №1 ему стало известно, что, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 55 минут он находился на рабочем месте и по камерам видеонаблюдения увидел мужчину и женщину, которые, находясь в торговом зале, выбрали товар и сложили его в покупательскую тележку товара, с которой проследовали на кассы самообслуживания. В кассовой зоне самообслуживания установлены сканеры товара, с помощью которых покупатели самостоятельно сканируют выбранные товары, после чего также самостоятельно оплачивают товар, оплата возможна только безналичным способом, то есть банковской картой. Женщина пробивала товар из тележки и передавала мужчине, который складывал его в пакет, находящийся при нем. Далее мужчина с пакетом с товаром отошел от кассовой зоны, а женщина несколько раз приложила карту для оплаты (оплата не прошла, о чем на экране терминала высветилась соответствующая информация), после чего пошла следом за мужчиной. На выходе из торгового центра данные мужчина и женщина были задержаны Свидетель №1 Таким образом, мужчина и женщина похитили товар, принадлежащий ООО «Название», а именно: 1 флакон шампуня «Название13 Men против перхоти энергия свежести 400 мл.» стоимостью 479 рублей 90 копеек, 1 флакон бальзама «Название12 эксперт цвета 400 мл.» стоимостью 499 рублей 90 копеек, 1 упаковку зубной пасты «ФИО8 чай кофе табак 75 мл.» стоимостью 399 рублей 90 копеек, 1 упаковку зубной пасты «ФИО8 Optic white 75 мл.» стоимостью 399 рублей 90 копеек, 1 флакон шампуня «Название13 Men против перхоти ледяная свежесть 400 мл.» стоимостью 479 рублей 90 копеек, 1 упаковку зубной пасты «Название15 Pro white восстановление эмали 75 мл.» стоимостью 1050 рублей 00 копеек, 2 дезодоранта «ФИО8 Infinite fresh мужской 150 мл.» стоимостью 409 рублей 90 копеек за одну штуку на общую сумму 819 рублей 80 копеек, 1 флакон шампуня «Название20 густые и крепкие для тонких и ослабленных волос» стоимостью 329 рублей 90 копеек, 1 флакон бальзама-ополаскивателя «Название20 густые и крепкие для тонких» стоимостью 329 рублей 90 копеек, 2 флакона шампуня «ФИО8 Men Ultra энергия океана 400 мл.» стоимостью 599 рублей 90 копеек за одну штуку на общую сумму 1199 рублей 80 копеек, 1 дезодорант «ФИО8 Dark Temptation мужской 50 мл.» стоимостью 409 рублей 90 копеек, 1 дезодорант «Название22 невидимая защита для черного и белого» стоимостью 429 рублей 90 копеек, 1 упаковку зубной пасты «Название21 ликвум-гель» стоимостью 269 рублей 90 копеек, упаковку лососевых палочек «северный кристалл вяленые 1кг.» стоимостью 1290 рублей 00 копеек, упаковку пастромы «ФИО7 сыровяленая из свинины 50 г.» стоимостью 159 рублей 90 копеек, 1 дезодорант «ФИО8 Epic Fresh мужской 50 мл.» стоимостью 409 рублей 90 копеек, а всего на общую сумму 8958 рублей 40 копеек. В результате действий данных мужчины и женщины ООО «Название» мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 8958 рублей 40 копеек. На место были вызваны сотрудники полиции, которым были переданы данные мужчина и женщина. Товар, который данные мужчина и женщина хотели похитить, был возвращен в магазин. В дальнейшем от сотрудников полиции ему стало известно, что данное преступление совершили ФИО6 и ФИО1 Ему разъяснены права, предусмотренные ст.44-45 УПК РФ, он не желает заявлять гражданский иск, так как товар возвращен в магазин. Хочет уточнить, что при обращении в полицию, были предоставлены сведения о стоимости похищенных товаров без учета НДС. У него имеются справка о стоимости похищенных товаров от ДД.ММ.ГГГГ, заверенные копии товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной №№ от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающих приобретение вышеперечисленных товарно-материальных ценностей, которые готов предоставить для приобщения к материалам уголовного дела. (т.2 л.д. 161-166);

-Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в ООО «Название» в магазине «

<

данные изъяты>» расположенном по адресу: 

<

адрес> должности контролера с ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 55 минут он находился на рабочем месте и по камерам видеонаблюдения увидел мужчину и женщину, которые набрали целую покупательскую тележку товара и стояли на кассе самообслуживания. Женщина пробивала товар из тележки и складывала в пакеты, которые держал мужчина. Далее мужчина с пакетами с товаром отошел от кассовой зоны, а женщина несколько раз приложила карту для оплаты, после чего пошла следом за мужчиной. На выходе из магазина данные мужчина и женщина были им задержаны. Также было установлено, что товар, который они пробивали оплачен не был. В результате действий данных мужчины и женщины ООО «Название» мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 8958 рублей 40 копеек. На место были вызваны сотрудники полиции, которым были переданы данные мужчина и женщина. (т.2 л.д. 234-236);

-Показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в должности старшего полицейского в ОВО по г. Дзержинску с ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с сержантом полиции ФИО3 нес службу в составе №. В 17 часов 54 минут от дежурного № по радиостанции получил сообщение о том, что в магазине «Название» по адресу: 

<

адрес> сработала кнопка экстренного вызова наряда. Прибыв на место, к ним обратился сотрудник службы охраны магазина «Название» Свидетель №1 и пояснил, что около 17 часов 10 минут в торговый зал магазина «Название» зашли неизвестные ему мужчина и женщина. Находясь в торговом зале магазина, данные мужчина и женщина набирали товар в покупательскую тележку, после чего они подошли к кассе самообслуживания. Женщина на кассовом узле самообслуживания стала пробивать товары, а затем складывать их в пакет, который держал мужчина. После чего, мужчина прошел с пакетами в сторону выхода из магазина и вышел на улицу. Женщина осталась у кассы самообслуживания, сделала вид, что она оплатила товар банковской карты, а именно несколько раз приложив ее к терминалу, вышла вслед за мужчиной. Товар, который мужчина вынес в пакетах оплачен не был. Данные мужчина и женщина назвались: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при себе имел паспорт, в медицинской помощи не нуждался. ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, документов при себе не имела, в медицинской помощи не нуждалась. Данные мужчина и женщина были доставлены в ОП №1 УМВД России по г. Дзержинску для дальнейшего разбирательства. (т.2 л.д. 239-243);

-Показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенными в ходе судебного следствия по ходатайству государственного обвинителя и согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которые были уже изложены в приговоре в полном объеме (т.2 л.д. 244-247).

Вина подсудимой в совершении преступлений также доказана совокупностью собранных по делу письменных доказательств, а именно:

- Сообщением о происшествии, зарегистрированном в КУСП ОП № Управления МВД России по 

<

адрес> под №, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 22 минуту поступило сообщение, что задержаны мужчина и женщина (т.2 л.д. 135);

-Заявлением Потерпевший №2, зарегистрированном в КУСП ОП № Управления МВД России по 

<

адрес> под №, в котором он просит привлечь к ответственности, предусмотренной законодательством РФ неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 40 минут совершили хищение из магазина «Название №», принадлежащего «Название», расположенного по адресу 

<

адрес>, товарно-материальные ценности. (т.2 л.д. 137);

-Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра является торговый зал магазина «Название», расположенного по адресу: 

<

адрес>. Слева от входа в торговый зал расположена кассовая зона, справа от входа стойка охраны. По территории всего торгового зала расположены полки витрины, стеллажи с товаром разных категорий, наименований. На момент осмотра магазин работает в стандартном режиме, общий порядок не нарушен. Со слов заявителя ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 55 минут в торговом зале находились неизвестные мужчина и женщина, которые хотели покинуть магазин «Название», не оплатив товар. Данные мужчина и женщина были задержаны. В ходе осмотра товар, который пытались похитить мужчина и женщина изъят. (т.2 л.д. 139);

-Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра являются товары, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия: шампунь «Название13 Men против перхоти энергия свежести 400 мл» в количестве 1 штуки, шампунь в пластиковой бутылке темно синего цвета, бутылка видимых повреждений не имеет; бальзам «Название12 эксперт цвета 400мл» в количестве 1 штук, в пластиковой бутылке красного цвета, бутылка повреждений не имеет; зубная паста «ФИО8 чай кофе табак 75мл.» в количестве 1 штуки, зубная паста находится в картонной упаковке темного цвета, упаковка на момент осмотра не вскрыта; зубная паста «ФИО8 Optic white 75мл.» в количестве 1 штуки, зубная паста находится в картонной упаковке, упаковка на момент осмотра не вскрыта; шампунь «Название13 Men против перхоти ледяная свежесть 400 мл» в количестве 1 штуки, в пластиковой бутылке темно-синего цвета, бутылка повреждений не имеет; зубная паста «Название15 Pro white восстановление эмали 75 мл.» в количестве 1 штуки, зубная паста находится в картонной упаковке белого цвета, упаковка на момент осмотра не вскрыта. дезодорант «ФИО8 Infinite fresh мужской 150 мл.» в количестве 2 штук, дезодорант представляет собой флакон спрея черно-зеленого цвета. шампунь «Название20 густые и крепкие для тонких и ослабленных волос» в количестве 1 штуки в пластиковой бутылке белого цвета, бутылка видимых повреждений не имеет. бальзам-ополаскиватель «Название20 густые и крепкие для тонких» в количестве 1 штуки, в пластиковой бутылке белого цвета, бутылка видимых повреждений не имеет. шампунь «ФИО8 Men Ultra энергия океана 400мл» в количестве 2 штук, в пластиковой бутылке белого цвета, бутылка видимых повреждений не имеет. дезодорант «ФИО8 Dark Temptation мужской 50мл.» в количестве 1 штуки, во флаконе черного цвета, флакон повреждений не имеет. дезодорант «Название22 невидимая защита для черного и белого» в количестве 1 штуки, дезодорант во флаконе черно-белого цвета, флакон повреждений не имеет. зубная паста «Название21 ликвум-гель» в количестве 1 штуки, зубная паста находится в картонной упаковке белого цвета, на момент осмотра упаковка не вскрыта. палочки лососевые «северный кристалл вяленые» в пакете россыпью, пастрома «ФИО7» сыровяленая из свинины 50г в количестве 1 штуки, в вакуумной упаковке, упаковка не нарушена. дезодорант « ФИО8 Epic Fresh мужской 50 мл.» в количестве 1 штуки во флаконе черного цвета, флакон повреждений не имеет. (т.2 л.д. 223-224);

Шампунь «Название13 Men против перхоти энергия свежести 400 мл» в 1 штука, бальзам «Название12 эксперт цвета 400мл» 1 штука, зубная паста «ФИО8 чай кофе табак 75мл.» 1 штука, зубная паста «ФИО8 Optic white 75мл.» 1 штука, шампунь «Название13 Men против перхоти ледяная свежесть 400 мл» 1 штука, зубная паста «Название16 Pro white восстановление эмали 75 мл.» 1 штука, дезодорант «ФИО8 Infinite fresh мужской 150 мл.» 2 штуки, шампунь «Название20 густые и крепкие для тонких и ослабленных волос» 1 штука, бальзам-ополаскиватель «Название20 густые и крепкие для тонких» 1 штука, шампунь «ФИО8 Men Ultra энергия океана 400мл» 2 штука, дезодорант «ФИО8 Dark Temptation мужской 50мл.» 1 штука, дезодорант «Название22 невидимая защита для черного и белого» 1 штука, зубная паста «Название21 ликвум-гель» 1 штука, упаковка палочек лососевых «северный кристалл вяленые» 1 штука, пастрома «ФИО7» сыровяленая из свинины 50 г - 1 штука, дезодорант « ФИО8 Epic Fresh мужской 50 мл.» 1 штука признаны возвращены представителю потерпевшего Потерпевший №2 (т.2 л.д. 228-230, 231);

-Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у представителя потерпевшего Потерпевший №2 изъяты справка о стоимости похищенных товаров от ДД.ММ.ГГГГ, заверенные копии товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной №НН0035234 от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 170-172);

-Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены: справка о стоимости похищенных товаров от ДД.ММ.ГГГГ.Справка представляет собой таблицу состоящую из 6 столбцов и 13 строк. В таблице указаны порядковый номер, код товара, наименование товара, количество, стоимость (закупочная с НДС), общая стоимость с НДС. Согласно представленной справки похищенными товарно-материальными ценностями являются: шампунь «Название13 400 мл» в количестве 1 штуки стоимостью 479,90, руб., бальзам «Название12 400мл» в количестве 1 штуки, стоимостью 499,90 руб., зубная паста «ФИО8 75мл.» в количестве 1 штуки стоимостью 399,90 руб., зубная паста «ФИО8 Optic 75мл.» в количестве 1 штуки стоимостью 399,90 руб., шампунь «Название13 Men 400 мл» в количестве 1 штуки стоимостью 479,90 руб., зубная паста «Название15 Pro 75 мл.» в количестве 1 штуки стоимостью 1050,00 руб., дезодорант «ФИО8 мужской 150мл.» в количестве 2 штуки, стоимостью 409,90 руб., шампунь «Название20 400 мл.» в количестве 1 штук, стоимостью 329,09 руб., бальзам-ополаскиватель «Название20 360 мл.» в количестве 1 штук, стоимостью 329,90, шампунь « ФИО8 400 мл.» в количестве 2 штук, стоимостью 1199,80 руб., дезодорант «ФИО8 50мл.» в количестве 1 штук, стоимостью 409,09 руб., дезодорант «Название22 50мл» в количестве 1 штуки, стоимостью 429,90 руб., зубная паста «Название21 100 мл» в количестве 1 штук, стоимостью 269,90 руб., палочки лососевые вяленые в количестве 1 штук, стоимостью 1290,00 руб., пасторма «ФИО7» сыровяленая 50 гр в количестве 1 штук, стоимостью 159,90 руб., дезодорант « ФИО8 Epic 50 мл.» в количестве 1 штук стоимостью 409,90 руб. Общая сумма 8958 рублей 40 копеек. Заверенная копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой под № указан шампунь «Название13 Men против перхоти энергия свежести 400 мл», код товара 100128600, кол-во 12 шт, цена 315,27, сумма без учета НДС, руб. коп. 3783,20, ставка %- 20%, сумма руб. коп.- 756,64, сумма с учетом НДС- 4539,84. Заверенная копия товарной накладной №НН0035234 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой под № указан бальзам «Название12 эксперт цвета 400мл», код товара 100699470, кол-во 5 шт, цена 231,81, сумма без учета НДС, руб. коп. 1159,04, ставка %- 20%, сумма руб. коп.- 231,81, сумма с учетом НДС- 1390,85. Заверенная копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой под № указана зубная паста «ФИО8 чай кофе табак 75мл.», код товара 101173955, кол-во 12 шт, цена 154,18, сумма без учета НДС, руб. коп. 1850,10, ставка %- 20%, сумма руб. коп.- 370,02, сумма с учетом НДС- 2220,12. Заверенная копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой под № указан зубная паста «ФИО8 Optic white 75мл.», код товара 100054348, кол-во 12 шт, цена 256,95, сумма без учета НДС, руб. коп. 3083,40, ставка %- 20%, сумма руб. коп.- 616,68, сумма с учетом НДС- 3700,08. Заверенная копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой под № указан шампунь «Название13 Men против перхоти ледяная свежесть 400 мл», код товара 10219463, кол-во 12 шт, цена 315,27, сумма без учета НДС, руб. коп. 3783,20, ставка %- 20%, сумма руб. коп.- 756,64, сумма с учетом НДС- 4539,84. Заверенная копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой под № указан зубная паста «Название15 Pro white восстановление эмали 75 мл.», код товара 101251204, кол-во 3 шт, цена 530,00, сумма без учета НДС, руб. коп. 1590,00, ставка %- 20%, сумма руб. коп.- 318,00, сумма с учетом НДС- 1908,00. Заверенная копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой под № указан дезодорант «ФИО8 Infinite fresh мужской 150 мл.», код товара 101189252, кол-во 6 шт, цена 280,77, сумма без учета НДС, руб. коп. 1684,60, ставка %- 20%, сумма руб. коп.- 336,92, сумма с учетом НДС- 2021,52. Заверенная копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой под № указан шампунь «Название20 густые и крепкие для тонких и ослабленных волос», код товара 5202933, кол-во 6 шт, цена 390,60, сумма без учета НДС, руб. коп. 2343,60, ставка %- 20%, сумма руб. коп.- 468,72, сумма с учетом НДС- 2812,32. Заверенная копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой под № указан бальзам-ополаскиватель «Название20 густые и крепкие для тонких», код товара 100090251, кол-во 6 шт, цена 390,60, сумма без учета НДС, руб. коп. 2343,60, ставка %- 20%, сумма руб. коп.- 468,72, сумма с учетом НДС- 2812,32. Заверенная копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой под № указан шампунь «ФИО8 Men Ultra энергия океана 400мл», код товара 5202930, кол-во 6 шт, цена 463,95, сумма без учета НДС, руб. коп. 2783,70, ставка %- 20%, сумма руб. коп.- 556,74, сумма с учетом НДС- 3340,44. Заверенная копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой под № указан дезодорант «ФИО8 Dark Temptation мужской 50мл.», код товара 101413664, кол-во 6 шт, цена 260,43, сумма без учета НДС, руб. коп. 1562,55, ставка %- 20%, сумма руб. коп.- 312,51, сумма с учетом НДС- 1875,06. Заверенная копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой под № указан дезодорант «Название22 невидимая защита для черного и белого», код товара 101358677, кол-во 15 шт, цена 224,63, сумма без учета НДС, руб. коп. 3369,50, ставка %- 20%, сумма руб. коп.- 673,90, сумма с учетом НДС- 4043,40. Заверенная копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой под № указан зубная паста «Название21 ликвум-гель», код товара 143351, кол-во 25 шт, цена 134,27, сумма без учета НДС, руб. коп. 3356,67, ставка %- 20%, сумма руб. коп.- 671,33, сумма с учетом НДС- 4028,00. Заверенная копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой под № указан пастрома «ФИО7» сыровяленая из свинины 50г, код товара 101409121, кол-во 15 шт, цена 85,25, сумма без учета НДС, руб. коп. 1278,75, ставка %- 10%, сумма руб. коп.- 255,75, сумма с учетом НДС- 1534,50. Заверенная копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой под № указан дезодорант « ФИО8 Epic Fresh мужской 50 мл.», код товара 101413656, кол-во 6 шт, цена 260,43, сумма без учета НДС, руб. коп. 1562,55, ставка %- 20%, сумма руб. коп.- 312,51, сумма с учетом НДС- 1875,06. Заверенная копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой под № указан палочки лососевые северный кристалл вяленые, код товара 101413867, кол-во 4 шт, цена 737,05, сумма без учета НДС, руб. коп. 2948,18, ставка %- 10%, сумма руб. коп.- 294,82, сумма с учетом НДС- 3243,00. /т.2 л.д. 173-175/

Справка о стоимости похищенных товаров от ДД.ММ.ГГГГ, заверенные копии товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной №НН0035234 от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ- признаны вещественными доказательствами (т.2 л.д. 178-222);

-Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого свидетеля Свидетель №5 изъят диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Название», расположенном по адресу: 

<

адрес> (т.3 л.д. 3-7); 

-Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием подозреваемой ФИО6, защитника Бурян Н.А. осмотрен диск с видеозаписью из магазина «ФИО7». При запуске диска установлено, что имеются два видеофайла: 1.«два красных на ксо (ДД.ММ.ГГГГ)»; 2.«на следующий день (ДД.ММ.ГГГГ)». При открытии видеофайла «на следующий день (ДД.ММ.ГГГГ)» установлено, что имеется видеозапись продолжительностью 13 мин. 17 сек. При просмотре данной записи видео, установлено, что на записи дата ДД.ММ.ГГГГ, время начала записи 17 час. 40 мин. На видеозаписи видно, как молодой человек и девушка (девушка одета в светло-розовую кофту, и молодой человек в черную кофту, под которой белая футболка) ходят по торговому залу магазина и вместе выбирают товар и складывают его в корзину. При просмотре записи подозреваемая ФИО6 пояснила, что это она вместе с ФИО1 ходят по торговому залу с целью украсть товар. Далее по видеозаписи видно, что ФИО6 и ФИО1 в 17:48 к кассе самообслуживания, ФИО6 проводит товар через сканер кассы, передает его ФИО1, который складывает его в пакет, находящийся при нем. Когда весь товар сложен в пакет ФИО1 уходит с ним за кассовую зону и в 17:52 в помещении ТЦ (за пределами кассовой зоны) его останавливает сотрудник службы охраны, а ФИО6 делает вид, что не может оплатить товар и уходит от кассы, якобы в поисках ФИО1, не оплатив товар выходит за кассовую зону и ее останавливает сотрудник службы охраны магазина. Кроме того, ФИО6 пояснила, что банковскую карту, которую она прикладывала к терминалу, заранее зная, что на ней нет денежных средств, она впоследсвтии вернула ФИО1. При производстве осмотра осматриваемый диск был упакован в бумажный конверт, который снабжен пояснительной надписью, опечатан (т.3 л.д.8-14)

Диск с видеозаписями признан вещественным доказательством (т.3 л.д. 15, 16).

По преступлению № от ДД.ММ.ГГГГ по факту хищения имущества Потерпевший №1:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данные в ходе судебного следствия из которых следует, что он проживал с Свидетель №3 в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ его не было дома, в вечернее время Свидетель №3 приехала домой раньше его, обнаружила, что в дверь в квартиру открыта, хотя, перед уходом они закрывали квартиру на ключ. В квартире не обнаружила телевизора марки «

<

данные изъяты>» больше 50 дюймов. Телевизор висел на стене на кронштейне. Частично кронштейн остался на стене, а часть осталась на телевизоре. Аксессуары для телевизора - пульт и провод питания также были похищены. Еще были похищены часы наручные марки Дизель. 

<

данные изъяты> сообщила ему об этом по телефону и вызвала полицию. Балконная дверь была открыта. Квартира расположена на 2 этаже. Он сам балконную дверь не осматривал. На входной двери повреждений не было. Квартира съемная, договор заключала Свидетель №3 С оценкой о стоимости похищенного имущества согласен, не оспаривает. Ему возвращен телевизор, а за часы ему выплачен ущерб. Подсудимая принесла ему извинения, он ее простил. Причиненный ущерб не является для него значительным. Его доход составляет порядка 30000 рублей в месяц, супруга не работает, им помогают родители материально. Наручные часы для него не особо значимы. В связи с полным возмещением ущерба, отказывается от исковых требований. Подсудимая принесла ему свои извинения, он её простил. 

- показаниями свидетеля обвинения Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что она работает в должности специалиста ОКО в комиссионном магазине «Аврора», расположенном по адресу: 

<

адрес>. Комиссионный магазин занимается покупкой и продажей вещей бывших в употреблении. Все вещи принимаются только при наличии паспорта гражданина РФ. ДД.ММ.ГГГГ в комиссионный магазин, в котором она работает, обратился гражданин ФИО1 с целью продать телевизор марки Название18. ФИО1 предоставил свой паспорт, после чего телевизор был оценен 6500 рублей, ФИО1 с ценой согласился, после чего был составлен договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ. О том, что телевизор был похищен известно не было. (т.1 л.д. 191-193);

- показаниями свидетеля обвинения Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома, около 16 часов 00 минут, ее сожитель уехал в гости к своей матери, которая проживает по адресу: 

<

адрес>. Спустя какое-то время она тоже решила поехать в гости к матери ее сожителя. Около 20 часов 40 минут она вызвала себе такси, чтобы поехать по адресу: 

<

адрес>. Выйдя на улицу, около подъезда она встретила своего знакомого ФИО1 У них завязался не долгий разговор, о чем именно она не помнит, после чего подъехал автомобиль такси и она уехала. В гостях она находилась примерно до 22 часов 40 минут, после чего вызвала себе автомобиль такси, чтобы уехать домой. Уехала она домой без Потерпевший №1, так как он был на велосипеде. Домой она приехала около 23 часов 15 минут и обнаружила, что дверь в квартиру открыта, хотя она точно помнит, что закрывала дверь на ключ. Замок в двери поврежден не был. Войдя в квартиру, она обнаружила, что со стены пропал телевизор марки «

<

данные изъяты>». Она позвонила ФИО10, рассказала о случившемся, он сказал, чтобы она вызывала полицию, что она и сделала. Хочет уточнить, что договор аренды жилья по адресу: 

<

адрес> оформлен на ее имя. (т.1 л.д. 212-216);

Вина подсудимой в совершении преступлений также доказана совокупностью собранных по делу письменных доказательств, а именно:

-Сообщением о происшествии, зарегистрированном в КУСП ОП № УМВД России по 

<

адрес> под №, согласно которого Свидетель №3 сообщила, что по адресу: 

<

адрес> вскрыли квартиру, украли телевизор (т.1 л.д. 45);

- Заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированном в КУСП ОП № УМВД России по 

<

адрес> под №, в котором просит провести проверку по факту хищения его имущества из 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 40 минут до 22 часов 40 минут на сумму 19200 рублей, что является для него значительным.(т.1 л.д. 47);

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием Потерпевший №1 осмотрена 

<

адрес> является трехэтажным трехподъездным домом. Входные группы в подъезд идентичные и выглядят следующим образом: перед подъездом имеется асфальтированная площадка, ведущая к входной двери в подъезд. Входная дверь в подъезд металлическая, окрашена краской темного цвета, входная дверь оборудована домофоном без видеофиксации. Квартира № располагается на втором этаже первого подъезда осматриваемого дома. Осуществление передвижения по подъезду с помощью лестницы. При входе на лестничную площадку с правой стороны. Входная дверь в осматриваемую квартиру металлическая, оборудована одним врезным замком. На момент осмотра входная дверь в квартиру находится в открытом состоянии. Осматриваемая квартира является двухкомнатной. При входе в квартиру обнаружен коридор, с правой стороны которого имеется межкомнатная дверь, ведущая в санузел, где обстановка не нарушено, в левом дальнем углу коридора находится стойка для обуви. Далее коридор располагается прямо и ведет на кухню, где обстановка в порядке слева направо выглядит следующим образом: вдоль левой стены установлен кухонный стол, над которым на стене установлен навесной шкаф. Вдоль правой от входа на кухню стены расположена кухонная мебель. Далее осмотр продолжен из коридора, ведущего на кухню с левой стороны которого имеется проход в комнату №. В комнате № обстановка в порядке слева направо выглядит следующим образом: в правом ближнем от входа углу расположен угловой диван, перед которым стоит журнальный стол, прямо напротив входа в комнату, на стене имеется кронштейн светло-серого цвета (со слов заявителя именно в этом месте был установлен похищенный телевизор) под которым находится деревянный стол с музыкальным центром. В правом дальнем от входа углу установлен холодильник, напротив которого, в правом ближнем углу также установлен холодильник. Из комнаты № в правом углу имеется межкомнатная дверь, ведущая в комнату №. В комнате № обстановка выглядит следующим образом, вдоль стены напротив входа установлен мебельный диван, далее в комнате ничего нет. В комнате № в левом углу имеется межкомнатная дверь, ведущая в кладовое помещение. (т.1 л.д. 54-66);

- Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у потерпевшего Потерпевший №1 изъят скриншот мобильного телефона. (т.1 л.д. 133-137);

-Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен скриншоты мобильного телефона. Согласно данного скриншота была осуществлена покупка наручных кварцевых часов марки «Название17» модели «№» на сумму 4606 рублей в интернет-магазине. (т.1 л.д. 138-139);

Скриншот с мобильного телефона признан вещественным доказательством (т.1 л.д. 140);

-Заключением стоимостной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой рыночная стоимость телевизора Название18 №, в корпусе серого цвета с сетевым шнуром и пультом, который был приобретен в феврале 2023 года в состоянии бывшем в употреблении, находящегося в работоспособном состоянии, без повреждений, по состоянию на момент хищения ДД.ММ.ГГГГ, с учетом округления составляет 9468 (девять тысяч четыреста шестьдесят восемь) рублей. Рыночная стоимость часов кварцевых наручных, марки «Название17» модели №, которые были приобретены в марте 2024 года в интернет-магазине «Название19», находящихся в работоспособном состоянии без повреждений, по состоянию на момент хищения ДД.ММ.ГГГГ, с учетом округления составляет 3515 (три тысячи пятьсот пятнадцать) рублей. (т.1 л.д. 152-170);

-Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Свидетель №2 изъяты копия договора купли-продажи товара, бывшего в употреблении №ДЗС000001707 от ДД.ММ.ГГГГ, копия расходного кассовый ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ, телевизор Название18 № с сетевым проводом и пультом (т.1 л.д. 199-201);

-Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра № является: копия договора купли-продажи товара, бывшего в употреблении №№ от ДД.ММ.ГГГГ. Договор купли-продажи представлен на листе белой бумаги формата А4. Согласно договора купли-продажи продавцом является ФИО1, паспорт гражданина РФ, серия: 2220 №, выдан: ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по 

<

адрес>. Покупателем является ООО «

<

данные изъяты> в лице ФИО2. Копия договора купли-продажи заверена оттиском печати ООО «Аврора 52» и подписью специалиста ОКО Свидетель №2 Объектом осмотра №2 является копия расходного кассовый ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого продавцу ФИО1 выдано 6500 рублей 00 копеек. Копия расходного кассового ордера заверена оттиском печати ООО «

<

данные изъяты>» и подписью специалиста ОКО Свидетель №2 Объектом осмотра № является: телевизор марки «Название18» модели № c пультом. Телевизор в корпусе серого цвета, без видимых повреждений. Внизу на панели имеются кнопки. Пульт серого цвета, с видимыми потертостями, на момент осмотра у пульта отсутствуют небольшая часть корпуса. (т.1 л.д. 202-204);

Копия договора купли-продажи товара от ДД.ММ.ГГГГ, копия расходного кассовый ордер №ДЗ-2195 от ДД.ММ.ГГГГ, телевизор Название18 № с сетевым проводом и пультом признаны вещественными доказательствами (т.1 л.д. 205, л.д.206-208,209).

Оценив представленные сторонами доказательства с учетом позиции сторон, суд признает таковые относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вынесения по делу обвинительного приговора. За основу при вынесении обвинительного приговора суд принимает показания представителя потерпевшего, потерпевшего, свидетелей, в совокупности с письменными и вещественными доказательствами по делу.

Суд за основу приговора по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ принимает показания потерпевшего Потерпевший №1, данные ими в ходе судебного заседании, по преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ представителя потерпевшего Потерпевший №2, данные в ходе предварительного расследования и оглашенные в соответствие с требованиями ст.281 УПК РФ, поскольку они полностью согласуются между собой и дополняют друг друга, неизменны, подробны и достоверны.

Показания потерпевшего Потерпевший №1, представителя потерпевшего Потерпевший №2, свидетелей Свидетель №3, Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №5, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, каких-либо сведений об их заинтересованности при даче показаний в отношении ФИО6, оснований для ее оговора, судом не установлено, эти показания неизменны, подробны, в достаточной степени подтверждаются фактическими обстоятельствами, установленными по делу на основании заявления потерпевшего/представителя потерпевшего о преступлении, протоколов осмотра места происшествия, протоколов проверки показаний на месте. Данные показания суд признает достоверными, объективными.

Кроме того, в основу приговора суд берет показания подсудимой ФИО6 об обстоятельствах кражи товаров, принадлежащих ООО "Название" и имущества потерпевшего Потерпевший №1, данные ей в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой и обвиняемой, и оглашенные в ходе судебного следствия, поскольку они согласуются и не противоречат показаниям представителя потерпевшего ФИО4, потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №3, Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №5 и иным положенным в основу приговора доказательствам по делу.

ФИО6 на предварительном следствии в качестве подозреваемой и обвиняемой допрошена с разъяснением ей прав, предусмотренных ст.ст. 46, 47 УПК РФ, ст.51 Конституции РФ, с участием защитника, то есть данные показания получены с соблюдением требований норм УПК РФ. В судебном заседании ее показания оглашены также с соблюдением требований ч.1 ст.276 УПК РФ.

После допроса подсудимая свои показания читала, подписывала каждую страницу протокола, указывала о том, что показания записаны с её слов верно, ей прочитаны.

Замечаний к протоколам допроса не имела. В ходе допросов пользовалась помощью защитник, что исключало оказание на неё какого – либо давления со стороны следственных органов. Оснований для самооговора у ФИО6 не имелось.

В данной связи, показания ФИО6, данные ей в ходе предварительного расследования уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, и подтвердившего их правильность в ходе судебного следствия, суд находит соответствующими фактическим обстоятельствам дела и полагает необходимым положить их в основу приговора.

Протоколы следственных действий и иные документы соответствуют требованиям ст.ст.83, 84, 166 УПК РФ. Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы и подтверждаются совокупностью исследованных доказательств по делу.

Стоимость похищенного имущества по каждому преступлению определена объективно и подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно заключением стоимостной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (по преступлению в отношении Потерпевший №1), справками о стоимости похищенных товаров от ДД.ММ.ГГГГ (по преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), выводы заключения эксперта, стоимость товара согласно справок не оспариваются подсудимой ФИО6

Объем похищенного имущества суд установил на основании показаний потерпевшего Потерпевший №1, представителя потерпевшего ФИО4 основания не доверять которым у суда отсутствуют, с подсудимой они ранее знакомы не были, неприязненных отношений не имеется, причин для оговора не установлено.

Состав преступлений от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО "Название" и от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №1 являются оконченными, поскольку согласно показаний подсудимой и материалам уголовного дела, она совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство не просто успели похитить чужое имущество, но и распорядиться им по своему усмотрению, похищенное имущество - продали, а деньги потратили на личные нужды. 

Состав преступления от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО "Название" является неоконченным, так как согласно показаний подсудимой, свидетеля Свидетель №1, подсудимая ФИО6 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, успели выйти из магазина «Название» с похищенным товаром, но не успели распорядиться ими по своему усмотрению, поскольку их преступные действия были пресечены сотрудником магазина на выходе из торгового центра. 

Хищение имущества потерпевшего Потерпевший №1 и ООО "Название" является тайным, так как согласно показаниям самой подсудимой, потерпевшего, представителя потерпевшего и свидетелей, действий ФИО6 и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в момент завладения чужим имуществом никто не видел.

Представленные суду доказательства свидетельствуют о том, что при совершении преступления подсудимая ФИО6 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действовали по каждому преступлению с прямым преступным умыслом, направленным на тайное хищение имущества. 

Также в судебном заседании установлено, что мотив каждого совершенного преступления был корыстный, так как ФИО6 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, желали похитить чужое имущество в своих интересах, какого-либо права на данное имущество они не имели.

Место и время совершения каждого из преступлений подтверждается показаниями самой подсудимой, показаниями потерпевшего, представителя потерпевшего и свидетелей, а также заявлениями о происшествии.

Органами предварительного следствия предлагалось квалифицировать действия ФИО6 по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в отношении имущества Потерпевший №1, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Как установлено, признак «с причинением значительного ущерба гражданину» не нашел своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, и является излишне вмененным. Так, потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании обосновав свою позицию, указал на то, что на момент совершения преступления, причиненный ему ущерб не являлся значительным. На момент совершения преступления имел достаточный фактический доход – 30 000 рублей, супруга хоть и не работала, но им помогали родители, иждивенцев не имелось, часы для него не имели особой значимости, и данное позволяет ему считать размер причиненного преступлением ущерба незначительным.

Признавая причиненный потерпевшему Потерпевший №1 ущерб незначительным по преступлению, предусмотренному п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, суд исходит из п.2 примечания к ст.158 УК РФ, согласно которого значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей. Суд принимает во внимание стоимость похищенного имущества потерпевшего в размере 12983 рубля, его мнение и материальное положение, его трудоспособность.

Учитывая изложенное, из квалификации деяния ФИО6 по преступлению в отношении Потерпевший №1 подлежит исключению квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину». Указанное обстоятельство улучшает положение подсудимой ФИО6 и не нарушает её право на защиту.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое полное подтверждение в ходе судебного следствия по каждому преступлению, поскольку с учетом объективных действий подсудимой ФИО6 и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, которые носили согласованный и целенаправленный характер, направленный на достижение единой цели – хищения у потерпевшего Потерпевший №1, у «ООО Название» имущества, суд приходит к убедительному выводу о наличии между ними предварительного сговора на совершение каждого преступления, о чем также свидетельствуют обстоятельства хищения имущества, установленные в судебном заседании.

Согласно собственным показаниям подсудимой ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, предложил ей сходить в магазин «Название», чтобы помочь похитить товары, на это она согласилась. Перед тем как зайти в магазин, распределив роли, зашли в магазин, взяли продуктовую тележку, набрали продуктов, подошли к кассе самообслуживания, подсудимая делала вид, что проводит товары через кассу самообслуживания и передаёт лицу, а он складывает их пакет и направляется к выходу магазина с товарами, а она делает вид, что оплачивает продукты, прикладывая банковскую карту к терминалу для оплаты, на которой не имелось денежных средств, о чем ей было известно. 

Приведенные показания подсудимой ФИО6 полностью согласуются с иными доказательствами по делу, в том числе с протоколом осмотра видеозаписи с камер, установленных внутри магазина «Название», которые запечатлели, как ФИО6 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, заходят в магазин, и действуют согласно распределенным ролям.

Запечатленные на видеозаписи конкретные действия подсудимой и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в совокупности с приведенными показаниями подсудимой ФИО6, бесспорно указывают на согласованный характер совершенного преступления, когда указанные лица в помещении магазина выполняют каждый свою роль в совершении преступления. На наличие у соучастников данного преступления предварительного сговора на его совершение указывает их нахождение в непосредственной близости друг от друга и взаимодействие в магазине, на кассе самообслуживания. 

О совершении преступления группой лиц по предварительному сговору по краже имущества Потерпевший №1 свидетельствуют согласованность и последовательность действий ФИО6 и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, направленных на тайное хищение имущества потерпевшего Потерпевший №1 и совместное достижение единого преступного результата, когда каждый из них выполнял свою роль – ФИО6 наблюдала за окружающей обстановкой, а лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство - проникло в квартиру, забрало оттуда имущество, после чего они вдвоем скрылись и получили возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению. 

Квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в жилище» по преступления в отношении Потерпевший №1 так же нашел свое подтверждение.

При квалификации действий ФИО6 по признаку «незаконного проникновения в жилище», суд руководствуется примечанием к ст.139 УК РФ, где под жилищем понимаются индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от форм собственности, входящее в жилищный фонд и пригодное для постоянного или временного проживания.

Как следует из установленных в судебном заседании обстоятельств, ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, распределив при этом между собой роли в совершении преступления, а именно, ФИО6 была отведена роль наблюдать за окружающей обстановкой, и в случае появления хозяев квартиры, успеть предупредить лицо.

Судом установлено, что ФИО6 совместно с соучастником, достоверно зная, что потерпевший и его супруга не находится дома, не имея разрешения последнего на нахождение в доме в его отсутствие и на распоряжение его имуществом, последний проник в квартиру потерпевшего, откуда похитили телевизор с сетевым кабелем и пультом управления, наручные часы, после чего покинул квартиры, после чего ФИО6 и лицо, получили возможность распорядиться похищенным, и фактически данную возможность реализовали, сдав похищенное в комиссионный магазин. В этой связи, их действия составляли часть объективной стороны состава преступления, носили согласованный и совместный характер, направленный на достижение единого умысла, направленного на тайное хищение имущества.

Позиция подсудимой ФИО6, что изначально она не знала, зачем лицо её пригласил к дому потерпевшего Потерпевший №1, а осознала лишь когда, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, вышел из подъезда с телевизором, суд не принимает во внимание, поскольку сама же подсудимая подтвердила, что видела каким образом лицо приникло в квартиру (запрыгнул на козырек подъезда, залез на газовую трубу, в квартиру проник через открытое окно балкона). Видя проникновения лица в квартиру таким способом, ФИО6 не могла не осознавать, с какой целью лицо проникает в жилище, и понимала свою роль в совершении данного преступления. Тем более из оглашенных показания подсудимой, которые были подтверждены, следует, что после того как она подъехала к дому потерпевшего, лицо предложило приникнуть в 

<

адрес>, чтобы похитить какие-нибудь ценные вещи, на что она согласилась. 

Оценив представленные сторонами доказательства, суд не установил каких-либо фундаментальных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих их недопустимость, а также нарушений прав участников уголовного судопроизводства, в том числе, нарушений права подсудимой на защиту. Суд не установил каких-либо существенных противоречий в представленных доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение виновность подсудимой в совершенных ей преступлениях. 

Суд установил, что при совершении преступлений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ подсудимая в полном объеме отдавала отчет своим действиям, подтверждением чему служат представленные в материалах уголовного дела доказательства, согласно которым, ФИО6 психических отклонений, исключающих или ограничивающих вменяемость, не имеет.

Проанализировав всю совокупность доказательств, представленных органами следствия, которые проверены и исследованы в судебном заседании и которые суд находит достаточными, относимыми и допустимыми, согласующимися между собой, полученными в соответствии с требованиями УПК РФ, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО6 в совершении каждого инкриминируемого ей преступления доказана.

Таким образом, считая виновность ФИО6 доказанной, а также изложенные выше фактические обстоятельства установленными, а собранные доказательства достаточными, суд квалифицирует ее действия:

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО "Название" - по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО "Название" - по ч. 3 ст. 30 п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №1 - по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище. 

При определении вида и размера наказания ФИО6 суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60,61, 62, 66, 67 УК РФ, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ей преступлений, её роль при совершении данных преступлений, которые относятся: два к категории средней тяжести, одно к категории тяжких, характеризующие данные о личности подсудимой и конкретные обстоятельства дела, состояние здоровья подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление, условия жизни ФИО6 и жизни ее семьи. 

ФИО6 

<

данные изъяты>

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимой, согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого ФИО6, 

<

данные изъяты>

Вышеуказанное экспертное заключение мотивировано, дано компетентными специалистами, в связи с чем, оснований сомневаться в правильности их выводов у суда не имеется.

Сомнений во вменяемости подсудимой, исходя из ее адекватного поведения, как на предварительном следствии, так и в суде, представленного характеризующего материала, не возникло. 

В связи с этим суд признает ФИО6 вменяемой, в соответствии со ст. 19 УК РФ, подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, по каждому из преступлений, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние, состояние здоровья подсудимой и её супруга ФИО5, принесения извинений потерпевшему Потерпевший №1

По преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО "Название", от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №1 суд признает в соответствии с п. "к" ч. 1 ст.61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба.

Суд не признаёт, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ объяснение ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ в качестве явки с повинной или активного способствования раскрытия и расследованию преступления, поскольку в них не указано каких-либо сведений об обстоятельствах совершения преступления в магазине «Название» ДД.ММ.ГГГГ до этого неизвестных органу предварительного расследования, и давала она их после её задержания по преступлению, в условиях очевидности, поэтому суд расценивает их в качестве признания вины ФИО6 по данному преступлению. 

По всем трем преступлениям, суд не признаёт в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления участие ФИО6 в проверке показаний на месте, осмотра видеозаписи из магазина «Название», поскольку какой-либо информации, имеющей значение для установления обстоятельств совершенного преступления, органам предварительного расследования не представила и каких-либо действий, позволяющих сделать вывод о ее позитивном постпреступном поведении, направленном на активное содействие раскрытию и расследованию преступления, не совершала. Участие в данных следственных действиях суд расценивает как полное признание вины по всем преступлениям.

Но согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд по преступлению в отношении Потерпевший №1 признает активное способствования розыску имущества, добытого в результате преступления, выразившееся в сообщении сотрудникам полиции сведений о месте нахождения похищенного имущества - телевизора. 

ФИО6 при допросе в качестве подозреваемой ДД.ММ.ГГГГ пояснила об обстоятельствах сбыта похищенного телевизора в комиссионный магазин «Аврора», после допроса была допрошена Свидетель №2 в качестве свидетеля, подтвердил факт покупки телевизора, и с её участием в этот же день была произведена выемка телевизора с сетевым проводом и пультом, в результате чего похищенное имущество было обнаружено, изъято, признано вещественным доказательством по уголовному делу, а впоследствии возвращено потерпевшему. Данное свидетельствует о наличии активного способствования розыску похищенного имущества 

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ, судом не установлено. 

По преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, определяя вид и меру наказания, суд исходит из необходимости назначения подсудимой справедливого наказания, способствующего решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст. 2, 6, 7 и 43 УК РФ. 

Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения каждого деяния, характер и степень фактического участия в преступлении, значение её участия для достижения цели преступления, размер наступивших последствий, степень общественной опасности совершённых подсудимой ФИО6 преступления и личности подсудимой, суд приходит к выводу, что фактические обстоятельства совершения преступлений не свидетельствуют о меньшей их общественной опасности, правовых и фактических оснований для изменения подсудимой категории указанных преступлений в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, не имеется. 

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений обстоятельств их совершения и личности виновной, а также учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание по каждому из преступлений от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы. 

Несмотря на то, что ФИО6 впервые привлекается к уголовной ответственности, загладила материальный ущерб, причиненный потерпевшим, с учетом обстоятельств данного уголовного дела, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, суд не усматривает оснований для применения к ФИО6 положений ст.73 УК РФ по каждому преступлению.

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, суд полагает возможным не применять к подсудимой ФИО6 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, считая, что цели наказания будут достигнуты применением основного наказания.

При этом каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных ФИО6 преступлений, её ролью и поведением во время или после совершения ей преступлений, существенно уменьшающих степень её общественной опасности, которые могли бы явиться основанием для смягчения подсудимой наказания с применением правил статьи 64 УК РФ, суд не усматривает по каждому преступлению.

При назначении наказания ФИО6 по всем преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, суд назначает ей наказание по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которым, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, а по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части УК РФ. 

При назначении наказания ФИО6 по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, учитывая стадию совершения преступления – покушение, при назначении наказания суд применяет положения ст.66 ч.3 УК РФ.

В соответствии с положениями п. 22.2 постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания ", с учетом характера и степени общественной опасности, совершенных подсудимой ФИО6 преступлений, обстоятельств их совершения, данных о личности подсудимой, условий её жизни, влияния назначенного наказания на исправление осужденной, совокупности смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО6 без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, а наказание, несвязанное с изоляцией подсудимого от общества, будет является справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности содеянного, а также будет служить исправлению виновной и предупреждению совершения ей новых преступлений.

В связи с чем, суд полагает возможным, назначив подсудимой наказание в виде лишения свободы по каждому из преступлений, применить в отношении подсудимого ФИО6 положения ч.2 ст. 53.1 УК РФ по всем преступлениям, заменив наказание в виде лишения свободы принудительными работами на срок, достаточный для достижения целей наказания и исправления подсудимой. При этом судом учитывается, что подсудимая является трудоспособным, не страдает заболеваниями, препятствующими отбыванию назначенного наказания.

В силу положений ч.5 ст.53.1 УК РФ при назначении наказания в виде принудительных работ из заработной платы осужденного производятся удержания в доход государства, перечисляемые на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы, в размере, установленном судебным решением, и в пределах от пяти до двадцати процентов. Таким образом, размер удержания определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления.

С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, личности подсудимой, её возраст, суд считает возможным не назначать подсудимой дополнительного наказания в виде ограничения свободы по каждому преступлению. 

Основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

При назначении наказания, суд, руководствуясь положениями ч.1 ст.72.1 УК РФ, не возлагает на ФИО6 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию, поскольку назначает по каждому преступлению наказание в виде принудительных работ.

Наказание по трем преступлениям ФИО6 назначается в соответствии с ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний.

Разрешая вопрос о мере пресечения ФИО6 до вступления приговора в законную силу, учитывая тяжесть обвинения, данные о его личности, требования ст.ст.97, 99, 255 УПК РФ, то обстоятельство, что суд пришел к выводу о назначении ей наказания в виде принудительных работ, суд полагает необходимым изменить меру пресечения с запрета определённых действий на меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По делу представителем потерпевшего ООО «Название» Потерпевший №2, заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО6 11022 рубля 30 копеек в счет возмещения причиненного материального ущерба (т.2 л.д. 124); потерпевшим Потерпевший №1 заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО6 3512 рублей в счет возмещения причиненного материального ущерба (т.1 л.д. 182); Материальный ущерб документально подтвержден. 

Поскольку установлено, что материальный ущерб в сумме 11022 рубля 30 копеек и 3512 рублей полностью возмещён, а потерпевший Потерпевший №1 отказался от исковых требований, то производство по гражданским искам подлежит прекращению.

В соответствии с ч.3 ст. 72 УК РФ необходимо зачесть в срок отбытия наказания время задержания в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день задержания за два дня отбывания принудительных работ. На основании п. 1.1 ч. 10 ст. 109 УПК РФ зачету подлежит период запрета определенных действий с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в срок принудительных работ из расчета два дня действия указанной меры пресечения за один день содержания под стражей и данное время в соответствии ч.3 ст.72 УК РФ зачесть в срок принудительных работ из расчета один день содержания под стражей за 2 дня отбывания принудительных работ.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в резолютивной части приговора в соответствии с требованиями ст.ст. 81,82 УПК РФ.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат с учетом выводов экспертов-психиатров в отношении ФИО6

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО6 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание:

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ в отношение ООО «Название» в виде лишения свободы на срок 1 (один) год; в соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ заменить назначенное ФИО6 наказание в виде лишения свободы на принудительные работы сроком на 1 год с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы осужденной;

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ в отношении ООО «Название» в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев; в соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ заменить назначенное ФИО6 наказание в виде лишения свободы на принудительные работы сроком на 8 месяцев с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы осужденной;

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по «а» ч.3 ст.158 УК РФ в отношении Потерпевший №1 в виде лишения свободы на срок 1 года 6 месяцев; в соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ заменить назначенное ФИО6 наказание в виде лишения свободы на принудительные работы сроком на 1 год 6 месяцев с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы осужденной;

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ (в отношении ООО «Название»), от ДД.ММ.ГГГГ (в отношении ООО «Название»), от ДД.ММ.ГГГГ (в отношении потерпевшего Потерпевший №1), окончательно назначить ФИО6 наказание в виде принудительных работ на срок 2 года с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства ежемесячно.

Меру пресечения ФИО6 в виде запрета определенных действий изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

На основании ч.3 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации, зачесть в срок принудительных работ ФИО6 время задержания в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; на основании п. 1.1 ч. 10 ст. 109 УПК РФ зачету подлежит период запрета определенных действий с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в срок принудительных работ из расчета два дня действия указанной меры пресечения за один день содержания под стражей и данное время в соответствии ч.3 ст.72 УК РФ зачесть в срок принудительных работ из расчета один день содержания под стражей за 2 дня отбывания принудительных работ

Согласно ст.60.2 УИК РФ ФИО6 надлежит следовать в исправительный центр самостоятельно, для чего прибыть за получением предписания в территориальной орган уголовно-исполнительной системы. 

Срок отбывания наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденной ФИО6 в исправительный центр. 

Производство по гражданским искам представителя потерпевшего ООО «Название» - ФИО4, потерпевшего Потерпевший №1 прекратить. 

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: 

- справку о розничной стоимости похищенных товаров от ДД.ММ.ГГГГ, заверенные копии товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной №№ от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, справку о стоимости похищенных товаров от ДД.ММ.ГГГГ на двух листах, заверенные копии товарной накладной №№ от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной№ от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной№№ от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной №№ от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 176-177, 178-222); скриншот мобильного телефона; диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела;

- шампунь «Название13 Men против перхоти энергия свежести 400 мл» 1 штука; бальзам «Название12 эксперт цвета 400мл» 1 штука; зубная паста «ФИО8 чай кофе табак 75мл.» 1 штука; зубная паста «ФИО8 Optic white 75мл.» 1 штука; шампунь «Название13 Men против перхоти ледяная свежесть 400 мл» 1 штука; зубная паста «Название15 Pro white восстановление эмали 75 мл.» 1 штука; дезодорант «ФИО8 Infinite fresh мужской 150 мл.» 2 штуки; шампунь «Название20 густые и крепкие для тонких и ослабленных волос» 1 штука; бальзам-ополаскиватель «Название20 густые и крепкие для тонких» 1 штука; шампунь «ФИО8 Men Ultra энергия океана 400мл» 2 штуки; дезодорант «ФИО8 Dark Temptation мужской 50мл.» 1 штука; дезодорант «Название22 невидимая защита для черного и белого» 1 штука; зубная паста «Название21 ликвум-гель» 1 штука; упаковка палочек лососевых «северный кристалл вяленые» 1 штука; пастрома «ФИО7» сыровяленая из свинины 50г - 1 штука; дезодорант « ФИО8 Epic Fresh мужской 50 мл.» 1 штука – переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего Потерпевший №2 – оставить по принадлежности ООО «Название»;

-телевизор «Название18 №» в корпусе серого цвета с сетевым шнуром и пультом переданный на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1– оставить по принадлежности Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Дзержинский городской суд Нижегородской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей жалобе или отдельном письменном ходатайстве.

В течение 3 суток со дня провозглашения приговора стороны вправе ходатайствовать об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания.

В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания стороны могут подать на них замечания.

Председательствующий п/п А.В. Шадрина

Копия верна. 

Судья: А.В. Шадрина 

Секретарь: А.С. Моченов