РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2023 года село Богатое Самарской области 

Богатовский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Казанцева И.Л., при секретаре Хлебалиной М.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-202/2023 по административному исковому заявлению прокурора Богатовского района по Самарской области ФИО1 в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО2 об обязании пройти флюорографическое обследование,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Богатовского района по Самарской области обратился в суд с указанным административным иском в защиту неопределенного круга лиц, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой Богатовского района Самарской области при осуществлении надзора за соблюдением законодательства о предупреждении распространения туберкулеза установлены граждане, подлежащие профилактическим осмотрам 2 раза в год в соответствии с требованиями Приказа Минздрава РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н, утвердившим «Порядок и сроки проведения профилактических осмотров граждан в целях выявления туберкулеза». Согласно требованиям указанного Порядка профилактическим осмотрам в целях выявления туберкулеза подлежат 2 раза в год лица, состоящие на диспансерном наблюдении (в том числе профилактическом наблюдении) в наркологических и психиатрических специализированных медицинских организациях. ФИО2 состоит на диспансерном учете в ГБУЗ СО «Богатовская ЦРБ» с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом № Врачебная комиссия ГБУЗ СО «Богатовская ЦРБ» решения о снятии ФИО2 с диспансерного учета (наблюдения) не принимала. Согласно информации ГБУЗ СО «Богатовская ЦРБ» ФИО2 флюорографическое обследование прошел ДД.ММ.ГГГГ., после чего не обследовался. Вопреки требованиям законодательства административный ответчик дважды в год профилактические медицинские осмотры на предмет выявления туберкулеза не проходит, чем подвергает опасности жизнь и здоровье других людей. Бездействие административного ответчика ставит под угрозу жизнь и здоровье неопределенного круга лиц, поскольку туберкулез является инфекционным, социально опасным заболеванием, в связи с этим административный истец просит обязать ФИО2 в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу пройти флюорографическое обследование легких, далее два раза в год проходить флюорографическое обследование легких до снятия с диспансерного учета в ГБУЗ СО «Богатовская ЦРБ».

В судебном заседании помощник прокурора Уйбо С.В. поддержала административные исковые требования, просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. 

Представитель заинтересованного лица ГБУЗ СО «Богатовская ЦРБ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В силу ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.1 ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

В соответствии со статьей 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Туберкулез является инфекционным заболеванием, вызываемый микробактериями туберкулеза. Данное заболевание может протекать в активной и заразной форме, в связи с этим туберкулез является социально опасным заболеванием.

В силу п.4 статьи 8 Федерального закона от 18.06.2001г. № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации», подпунктом ДД.ММ.ГГГГ Положения о Министерстве здравоохранения в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 19.06.2012г. №, Приказом Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении порядка и сроков проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза» утвержден порядок и сроки проведения профилактических осмотров населения с целью выявления туберкулеза.

Профилактические медицинские осмотры населения направлены на своевременное выявление туберкулеза и проводятся в массовом, групповом (по эпидемическим показаниям) и в индивидуальном порядке в лечебно – профилактических учреждениях по месту жительства, работы, учебы, службы или содержания в следственных изоляторах и исправительных учреждениях в соответствии с инструкцией о проведении профилактических медицинских осмотров населения, утверждаемой Министерством здравоохранения и социального развития РФ.

Согласно требованиям указанного Порядка профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза подлежат 2 раза в год лица, состоящие на диспансерном наблюдении (в том числе профилактическом наблюдении) в наркологических и психиатрических специализированных медицинских организациях. 

Материалами дела установлено, что прокуратурой 

<

адрес> при осуществлении надзора за соблюдением законодательства о предупреждении распространения туберкулеза установлены граждане, подлежащие профилактическим осмотрам 2 раза в год в соответствии с требованиями Приказа Минздрава РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н, утвердившим «Порядок и сроки проведения профилактических осмотров граждан в целях выявления туберкулеза».

Так, по сведениям ГБУЗ СО «Богатовской ЦРБ» ФИО2 состоит на диспансерном учете с диагнозом 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ флюорографическое обследование проходил ДД.ММ.ГГГГ., то есть установленное требование о прохождении дважды в год профилактических медицинских осмотров в целях выявления туберкулеза ФИО2 нарушается.

Доказательств, свидетельствующих о наличии у ФИО2 стойкой ремиссии, суду не представлено, также как и не представлено заключение врачебно-консультативной комиссии учреждения, в котором наблюдается больной, о его выздоровлении.

При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования исполняющего обязанности прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 178, п. 2 ч. 6 ст. 180 КАС РФ при принятии решения суд определяет порядок и срок исполнения решения.

Суд считает необходимым обязать ФИО2 пройти флюорографическое обследование в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу и далее проходить его два раза в год до дня снятия с диспансерного учёта ГБУЗ СО «Богатовская центральная районная больница». 

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец при подаче искового заявления освобожден от уплаты государственной пошлины на основании п. 9 ст. 333.36 НК РФ и его требования удовлетворены в полном объеме, то с ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в размере, установленном п. 1 ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора 

<

адрес> удовлетворить.

Обязать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в месячный срок со дня вступления в законную силу решения суда пройти флюорографическое обследование и далее проходить два раза в год до дня снятия с диспансерного учёта в ГБУЗ СО «Богатовская центральная районная больница».

Взыскать с ФИО2, в доход государства государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>