ПРИГОВОР

 по делу № 1-110/2020

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2020 года гор. Кириши

Киришский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи С.Ю. Быстровой,

при секретаре Магомедовой М.С., 

с участием государственного обвинителя помощника Киришского городского прокурора А.Ю. Чуркина,

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката Подображниковой Е.А., 

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, семейное положение - разведен, имеющего на иждивении одного ребенка, со средним профессиональным образованием, без определенных занятий, военнообязанного, судимого:

- 13.05.2019 Киришским городским судом Ленинградской области по ч. 1 ст. 111 УК РФ, к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.318 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил применение насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно:

15.11.2019 в период времени с 20 часов 05 минут до 20 часов 20 минут ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь в состоянии алкогольного опьянения у дома № 8 по улице Пионерской в городе Кириши Ленинградской области, в ответ на законные требования и действия младшего сержанта полиции Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуществлявшего мероприятия по охране общественного порядка, назначенного начальником ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области в соответствии с приказом № 96 л/с от 13.06.2019 на должность полицейского отдельного взвода ППСП ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона Российской Федерации «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011, обязанного: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обладающего в соответствии п. п. 1, 2, 6, 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 правами: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, патрулировать населенные пункты и общественные места, оборудовать при необходимости контрольные и контрольно-пропускные пункты, выставлять посты, в том числе стационарные, и заслоны, использовать другие формы охраны общественного порядка, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести, действующего в соответствии с положениями Должностной инструкции полицейского отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области от 16.01.2019, согласно п.п. 2.1-2.3 которой обладающего правом: требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения; проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие личность, если имеются достаточные основания подозревать их в совершении преступления или административного правонарушения; доставлять правонарушителей в полицию для составления протокола об административном правонарушении, будучи обязанным в соответствии с п.п. 3.2, 3.4, 3.8, 3.9 указанной должностной инструкции предупреждать и пресекать преступления и административные правонарушения; обеспечивать порядок на улицах и общественных местах при несении службы; обеспечивать правопорядок на улицах, объектах транспорта и в других общественных местах; обеспечивать безопасность личности, предупреждать и пресекать преступления и административные правонарушения на постах и маршрутах патрулирования, и, тем самым, являвшегося представителем власти, одетого в форменное обмундирование сотрудника полиции со специальными знаками отличия, находившегося при исполнении своих должностных обязанностей по пресечению совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, выразившегося в нарушении общественного порядка, выражавшего явное неуважение к обществу, сопровождавшегося нецензурной бранью в общественном месте, в присутствии сотрудников полиции, сопряженного с отсутствием реакции на неоднократные законные замечания сотрудников отдельного взвода ППСП ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области, заведомо осознавая, что совершает противоправные действия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, имея умысел на противодействие законным действиям сотрудника полиции по задержанию и доставлению в дежурную часть ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области ФИО1, применяя насилие, не опасное для здоровья в отношении представителя власти, с силой толкнул руками в грудь Потерпевший №1, после чего, при задержании за противоправное поведение Потерпевший №1, ФИО1, оказывая сопротивление, толкал руками потерпевшего в область туловища, причиняя указанными действиями Потерпевший №1 физическую боль, а так же хватался руками за форменное обмундирование Потерпевший №1 – куртку и полевую повседневную куртку, своими действиями оторвав петлю левого фальш-погона и повредив застёжки-молнии указанных элементов форменного обмундирования, тем самым, своими активными действиями, применив в отношении Потерпевший №1 насилие, не опасное для здоровья.

В судебном заседании с применением особого порядка принятия решения подсудимый ФИО1 после разъяснения ему характера и последствий рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он полностью согласен с обвинением, своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке поддерживает, оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Ходатайство подсудимого поддержано защитником. Защита заявила, что нарушений прав подсудимого в ходе предварительного следствия не было. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает. 

Государственный обвинитель и потерпевший Потерпевший №1 с ходатайством подсудимого ФИО1 о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства согласились.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст. 318 УК РФ, так как он совершил применение насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи и руководствуется при этом ст. ст. 6, 60, 62 УК РФ. 

В соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, с учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую.

ФИО1 совершил одно умышленное преступление, которое, согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

ФИО1 судим (т.1 л.д. 154-160); на учетах в НД и ПНД не состоит (Том № 1 л.д. 150-151), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (Том № 1 л.д. 153), неоднократно привлекался к административной ответственности (Том № 1 л.д.147).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд, согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, - признание им вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд, в соответствии со ст. 63 УК РФ, по делу не усматривает.

Несмотря на наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для снижения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не находит.

С учётом установленных данных о личности ФИО1, тяжести совершённого преступления, влияния наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, учитывая, что ФИО1 полностью признал себя виновным, в содеянном чистосердечно раскаялся, а также учитывая мнение потерпевшего, который просил строго не наказывать ФИО1 и не лишать его свободы, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание, не связанное с реальным лишением свободы, то есть с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком, в течение которого ФИО1 своим поведением должен доказать своё исправление. 

Суд не усматривает по делу исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершённого ФИО1 преступления, которые могут быть признаны основаниями для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 осужден 13.05.2019 Киришским городским судом Ленинградской области по ч. 1 ст. 111 УК РФ, к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года. Данный приговор суд полагает возможным оставить на самостоятельное исполнение.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на один год, в течение которого ФИО1 должен своим поведением доказать своё исправление.

Обязать ФИО1 встать на учёт в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённого. 

Приговор Киришского городского суда Ленинградской области от 13.05.2019 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: 

- форменное обмундирование Потерпевший №1 - куртку и полевую повседневную куртку, переданные на ответственное хранение Потерпевший №1, - считать переданными по принадлежности по вступлении приговора суда в законную силу ;

- оптический диск Verbatim DVD-R MAP638W113181462 с видеозаписью с видеорегистратора Потерпевший №1, хранящийся при уголовном деле (том №1 л.д.89), - хранить при уголовном деле по вступлении приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградском областном суде в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья