дело № 2-881/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2017 года г. Орёл

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Авраменко О.В.

при секретаре Кириловой Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РегионКонсалт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «РегионКонсалт» (далее ООО «РегионКонсалт») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

В обоснование иска указано, что 12.10.2015 года ОАО «Орелсоцбанк» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», действующей на основании решения Арбитражного суда Орловской области от 04.07.2012г. и ООО «РегионКонсалт» по результатам электронных торгов имуществом Банка, проводимых в порядке и на условиях, указанных в сообщении о проведении электронных торгов, опубликованном в газете «Коммерсантъ» 30.05.2015 года № 94, заключили договор № об уступке требований (цессии), в рамках которого Банк возмездно уступил ООО «РегионКонсалт» права (требования) по договорам с заемщиками, указанными в соответствующем Перечне, в том числе право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ к ФИО1 По акту приема-передачи к договору об уступке прав требования (цессии) № Банк передал ООО «РегионКонсалт» копию кредитного досье ответчика.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Орловский социальный банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. По условиям договора Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 50 000 руб. на неотложные нужды сроком погашения по 23.02.2014г., а заемщик обязался вернуть сумму кредита и уплатить проценты на условиях и в сроки, установленные договором. В соответствии с п. 1.2. кредитного договора за пользование кредитом заемщик выплачивает кредитору проценты в размере 30% годовых, начисляемые на фактический остаток ссудной задолженности, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита. 

В случае несвоевременного возврата кредита и/или уплаты процентов Заемщик выплачивает Кредитору неустойку в размере 0,4% от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки платежа.

Согласно п.1.3 кредитного договора выдача кредита производится путем зачисления кредитором суммы кредита на счет заемщика после подписания договора и документов по предоставлению обеспечения.

В соответствии с графиком погашения ответчик обязался не позднее 23 числа каждого календарного месяца вносить равные ежемесячные платежи в размере 2 807,78 руб.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме. 

Однако, в нарушении условий договора, ответчиком ежемесячные платежи по возврату суммы кредита и процентов не производятся.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «РегионКонсалт» года направил ответчику уведомление об уступке прав (требований), вытекающих из кредитного договора, и сообщил о необходимости перечислять причитающиеся Банку денежные средства в пользу нового кредитора ООО «РегионКонсалт» по реквизитам, указанным в уведомлении. 

Также Ответчику ДД.ММ.ГГГГ. направлено Требование о полном досрочном исполнении денежных обязательств по кредитному договору.

В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату полученной суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Задолженность ФИО1 составляет 64 621,60 руб., из них просроченный основной долг - 29 030,55 руб., просроченные проценты – 22 666,73 руб.; неустойка – 144 117,30 руб. При этом истец считает возможным снизить неустойку до 12 924,32 руб.

Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 64 621,60 руб., в том числе 29 030,55 руб. – основной долг, 22 666,73 руб. – проценты, 12 924,32 руб. – пени, проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 30% годовых с 5.10.2016г. (включительно) по дату полного фактического погашения кредита, а также расходы по оплате государственной пошлине в размере 2 138,64 руб.

В судебное заседание представитель ООО «РегионКонсалт» извещенный о слушании дела не явился, предоставил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена, о причинах неявки суду не сообщала, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, считает заявленные требования основанными на законе и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Орловский социальный банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. По условиям договора Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 50 000 руб. на неотложные нужды сроком с момента выдачи кредита по 23.02.2014г., а заемщик обязался вернуть сумму кредита и уплатить проценты на условиях и в сроки, установленные договором (п.1.1. кредитного договора). 

В соответствии с п. 1.2 кредитного договора за пользование кредитом заемщик выплачивает проценты в размере 30% годовых. Начисление процентов производится на фактический остаток ссудной задолженности, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита. 

Согласно п. 1.3 Кредитного договора выдача кредита производится путем зачисления суммы кредита на счет заемщика № после подписания договора и документов по предоставлению обеспечения. Датой выдачи кредита считается дата списания денежных средств со ссудного счета и зачисления их на счет заемщика.

В соответствии с п. 1.5. кредитного договора и графика погашения кредита (приложение № к договору) ответчик обязалась для погашения кредита не позднее 23 числа каждого календарного месяца вносить в счет погашения задолженности равные ежемесячные платежи в размере 2 807 руб. 78 коп.

В силу п.4.1 Кредитного договора в случае несвоевременного возврата кредита и/или уплаты процентов Заемщик выплачивает Кредитору неустойку в размере 0,4% от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки платежа.

Согласно п. 2.3 Кредитного договора Кредитор имеет право переуступать полностью или частично свои права и обязательства по настоящему договору третьем лицам («Правопреемники») без согласия Заемщика. Правопреемники приобретают те же права и обязанности по отношению к Заемщику по настоящему Договору, что и Кредитор, в случае нарушения срока погашения кредита или начисленных процентов досрочно взыскать всю сумму обязательств по кредитному договору.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Орловский социальный банк» и ООО «РегионКонсалт» заключен договор уступки прав требования № в соответствии с которым по результатам электронных торгов имуществом банка, проводимых в порядке и на условиях указанных в сообщении о проведении электронных торгов, опубликованном в газете «Коммерсантъ» ДД.ММ.ГГГГ № Цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает на условиях договора принадлежащие цеденту 198 прав требования к физическим лицам по возврату ссудной задолженности, в том числе в судебном порядке, возникшие на основании ранее заключенных цедентом с должниками кредитных договоров, а также передает права на закладные по перечню, содержащемуся в приложении № к настоящему договору (п. 1.1 договора уступки прав требования). 

В перечне прав требования, являющимся приложением к договору уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ под номером 68 значится задолженность ФИО1 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 29 030,55 руб. 

Уступка прав требования соответствует требованиям закона, оформлена в установленной законом форме. Доказательств того, что договор № от ДД.ММ.ГГГГ оспорен и признан судом недействительным, суду не представлено. 

ДД.ММ.ГГГГ. ООО «РегионКонсалт» года направил ответчику уведомление об уступке прав (требований), вытекающих из кредитного договора, и сообщил о необходимости перечислять причитающиеся Банку денежные средства в пользу нового кредитора ООО «РегионКонсалт» по реквизитам, указанным в уведомлении.

ДД.ММ.ГГГГ. ответчику направлено требование о полном досрочном исполнении денежных обязательств по кредитному договору, в котором были указаны реквизиты истца для незамедлительного погашения задолженности. Однако требование о полном досрочном погашении задолженности ответчиком выполнено не было.

14 октября 2016 года мировой судья судебного участка №1 Железнодорожного района г. Орла вынесла судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «РегионКонсалт» задолженности по кредитному договору в сумме 64 621,60 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 069,32 руб.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка №1 Железнодорожного района г. Орла от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Орла № от 14.10.2016г. по заявлению ООО «РегионКонсалт» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, а также расходов по оплате госпошлины отменен.

Данное обстоятельство послужило основанием для обращения ООО «РегионКонсалт» в суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно расчета задолженности, представленного ООО «РегионКонсалт» задолженность ФИО1 составляет 64 621,60 руб., из них 29 030,55 руб. – основной долг, 22 666,73 руб. – проценты, 144 117,30 руб. – неустойка. При этом, в соответствии со ст.333 ГК РФ, истцом уменьшена неустойка до 12 924,32 руб.

Расчет сумм взыскания, представленный истцом, судом проверен и признан правильным, ответчиком не оспорен. Таким образом, суд полагает, что заявленные требования о взыскании задолженности обоснованы и подлежат удовлетворению. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Из материалов дела следует, что при подаче иска ООО «РегионКонсалт» оплачена государственная пошлина в размере 2 138,64 руб.

Указанные расходы являются обоснованными и связаны с рассмотрением настоящего дела, в связи с чем, подлежат взысканию с ответчиков в полном размере. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «РегионКонсалт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «РегионКонсалт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 64 621,60 руб., в том числе 29 030,55 руб. – основной долг, 22 666,73 руб. – проценты, 12 924,32 руб. – пени, проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 30% годовых с 5.10.2016г. (включительно) по дату полного фактического погашения кредита, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 138,64 руб.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Орла.

Мотивированный текст решения будет изготовлен 2 сентября 2017 года.

Судья О.В. Авраменко.