РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

25 декабря 2017 г. с. Партизанское

Партизанский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Гиля П.И. при секретаре Богдановой И.В., 

рассмотрев административное исковое заявление административного истца ОП № Межмуниципального отдела МВД России «Уярский» в отношении административного ответчика ФИО1 об установлении дополнительных ограничений в рамках административного надзора,

установил:

В суд поступило указанное административное исковое заявление административного истца ОП № Межмуниципального отдела МВД России «Уярский» с требованием об установлении дополнительных ограничений в рамках административного надзора в отношении ФИО1 в виде: запрещения ФИО1 посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещения пребывания в определенных местах - барах, ресторанах и местах массового отдыха граждан.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 в период нахождения под административным надзором дважды допустил нарушение установленных судом ограничений и был подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности имеющий высшее юридическое образование ФИО4 на административном иске настаивает, мотивируя доводами, в нем изложенными.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании факт совершения нарушений и административный иск признает, пояснил, что согласен выполнять ограничения.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, заключение участвующего в деле заместителя прокурора ФИО5 о необходимости удовлетворения административного иска, исследовав письменные материалы дела, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"(далее Закон) установлено, что, административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, административным ограничением является временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Статьей 3 указанного выше Закона установлено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

3. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ч.1 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ч.3 ст.4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно представленных материалов, ФИО1 был осужден по приговору Партизанского районного суда 

<

адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.2 ст.166, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к наказанию в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Решением Иланского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 2 года четыре месяца с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения выезда за пределы территории 

<

адрес> без разрешения органа внутренних дел; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов без уважительных причин.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 дважды допустил нарушение установленных судом ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов без уважительных причин и не явился на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, за что был дважды подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

Возражений на административный иск административным ответчиком не заявлено.

С учетом изложенного, суд считает, что основания для удовлетворения административного иска имеются. 

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.272,273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

решил:

Удовлетворить полностью административное исковое заявление административного истца ОП № Межмуниципального отдела МВД России «Уярский» в отношении административного ответчика ФИО1 об установлении дополнительных ограничений в рамках административного надзора.

Установить в отношении административного ответчика ФИО1 дополнительные ограничения в рамках административного надзора, установленного решением Иланского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде: запрещения ФИО1 посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещения пребывания в определенных местах - барах, ресторанах и местах массового отдыха граждан.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Партизанский районный суд.

Председательствующий: судья П.И. Гиль