Дело № 5-5/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

...> 13.02.2018

Судья Каргапольского районного суда Курганской области Гомзякова Ирина Юрьевна, с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – ФИО5, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО5, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, разъяснены,

у с т а н о в и л:

В Каргапольский районный суд Курганской области для рассмотрения вместе с приложенными материалами, собранными в рамках административного расследования, поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленный 27.01.2018 инспектором ОГИБДД МО МВД России «Каргапольский» в отношении ФИО5

В протоколе указано, что 21.12.2017 в 16:20 на перекрестке неравнозначных дорог по ул. Советская и ул. Юбилейная в п. Майский Каргапольского района Курганской области ФИО5 управляя транспортным средством №* нарушил п.1.5 и п. 13.11 правил дорожного движения Российской Федерации, не уступил дорогу транспортному средству приближавшемуся справа и допустил столкновение с автомобилем №* под управлением ФИО4 В результате ДТП пассажир ФИО2, {дата} г.р. получил телесные повреждения средней степени тяжести. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО5 в судебном заседании вину признал. 

Должностное лицо, возбудившее дело об административном правонарушении - инспектор ДПС ГИБДД МО МВД России «Каргапольский» - ФИО1 в судебном заседании объяснил, что ФИО5 впервые привлекается к административной ответственности по гл. 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вину признал, раскаивается, полагал возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. 

Изучив представленные с протоколом материалы дела об административном правонарушении, заслушав объяснения лица, участвующих в деле, судья полагает следующее.

Положения ст. 26.1 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях в числе обстоятельств, подлежащих обязательному выяснению по делу об административном правонарушении, предусматривают наличие события правонарушения, лицо, совершившее противоправное деяние, а также виновность этого лица в совершении административного правонарушения. 

К выводу о наличии в действиях ФИО5 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит на основании исследования и оценки совокупности следующих доказательств.

Установлено, что ФИО5 21.12.2017 в 16:20 на перекрестке неравнозначных дорог по ул. Советская и ул. Юбилейная в п. Майский Каргапольского района Курганской области управляя автомобилем №*, не уступил дорогу транспортному средству приближавшемуся справа и допустил столкновение с автомобилем №* под управлением ФИО4 В результате данного дорожно-транспортного происшествия, пассажир автомобиля №*, ФИО2, {дата} г.р. получил телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

Обстоятельства совершения ФИО5 административного правонарушения и причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшему подтверждаются материалами дела: рапортами оперативного дежурного МО МВД России «Каргапольский» ФИО6 от 21.12.2017., определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 45 АР № 007435 от 21.12.2017, определением о продлении срока проведения административного расследования от 20.01.2018, протоколом об административном правонарушении 45 ОЕ № 074233 от 07.01.2018, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 21.12.2017 № 45 ОО 013277, объяснениями ФИО5, ФИО4, схемой места совершения административного правонарушения, актом судебно-медицинского исследования № 27 от 25.01.2018, согласно которому у потерпевшего ФИО3 имелись следующие повреждения: закрытый перелом правой ключицы без смещения, ушибленная рана волосистой части головы, ушиб правой кисти. Данные телесные повреждения носят характер тупой травмы, образовались в результате травматического воздействия тупого твердого предмета (каким могли быть выступающие части салона автомобиля при его столкновении с препятствием) в указанные области, не противоречит сроку 21.12.2017 и обстоятельствам, указанным в определении. Данные телесные повреждения повлекли за собой длительное расстройство здоровья сроком более 3-х недель и поэтому повлекли вред здоровью средней тяжести. 

При указанных обстоятельствах, судья находит, что телесные повреждения, потерпевшим ФИО2 получены в дорожно-транспортном происшествии, имевшем место 21.12.2017 и находятся в причинной связи с действиями водителя ФИО5, которым были нарушены п. 1.5 и п. 13.11 Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствии, с которыми участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. 

В результате своих действий ФИО5 допустил столкновение с автомобилем под управлением ФИО4 За данное нарушение правил дорожного движения ФИО5 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление №18810045170000622170 от 27.01.2018.

Нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего составляет объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Таким образом, судья приходит к выводу о виновности ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Согласно п. 2 Примечания, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Санкцией ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за совершение указанного правонарушения предусмотрено административно наказание в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания суд учитывает общие цели и принципы наказания, характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность правонарушителя. Согласно данным ГИБДД о привлечении к административной ответственности ФИО5 к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения не привлекался.

При вышеуказанных обстоятельствах, наличии в санкции статьи альтернативного вида наказания, наличии обстоятельств, смягчающих административную ответственность, совершение административного правонарушения впервые, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, отсутствии обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу о том, что оснований для избрания ФИО5 административного наказания в виде лишения специального права управления транспортными средствами не имеется.

Руководствуясь правилами назначения административного наказания, установленными ст. ст. 4.1 и 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО5 следует назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей, что соответствует санкции ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. 

Реквизиты получателя штрафа: ИНН 

<

***> КПП 450101001 УФК по Курганской области (УМВД России по Курганской области), р/с 

<

***> ГРКЦ ГУ Банка России по Курганской области, г. Курган, БИК 043735001, Кор./сч. 04431375900, КБК 18811630020016000140, УИН 18810445180510000113.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Каргапольский районный суд.

Судья И.Ю.Гомзякова