Дело № 5-101/2023 

Постановление

 

по делу об административном правонарушении

г. Звенигово 26 декабря 2023 года

Судья Звениговского районного суда Республики Марий Эл Смирнов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> Эл, 

<

адрес>, д. 

<

адрес>, 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

<

дата> в 16 часов 30 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – в магазине «

<

.....>» по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, вел себя агрессивно, громко выражался нецензурной бранью, на замечания продавцов прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, проявил явное неуважение к обществу. 

Таким образом, ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 с административным правонарушением согласился, объяснил свое поведение нахождением в состоянии сильного алкогольного опьянения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо его объяснения, полностью подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 

<

дата>, рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по 

<

адрес> ОИВ, письменными объяснениями свидетелей ЛЕЮ и АЕВ, актом медицинского освидетельствования ФИО1 на состояние опьянения от 

<

дата>.

Совокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств является достаточной для установления всех обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.

К смягчающему наказание обстоятельству необходимо отнести признание вины.

Отягчающим наказание обстоятельством является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, учитывая характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, принимая во внимание сведения о личности ФИО1 наказание последнему необходимо назначить в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Данный вид наказания будет соответствовать требованиям ст. 3.1 КоАП РФ, обеспечит предупреждение совершения новых правонарушений как ФИО1, так и другими лицами.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, исключающих применение к ФИО1 ареста, не имеется.

Оснований для применения к ФИО1 положений ст. 2.9 КоАП РФ не установлено.

Из материалов административного дела следует, что ФИО1 был доставлен и задержан в связи с совершением административного правонарушения 

<

дата> в 16 часов 35 минут, на вытрезвлении не находился.

Следовательно, срок назначенного ФИО1 административного наказания в виде административного ареста необходимо исчислять с 16 часов 35 минут 

<

дата>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, 

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 16 часов 35 минут 

<

дата>.

Копию постановления направить в ОМВД России по 

<

адрес> для исполнения, а также вручить ФИО1 немедленно после оглашения. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Смирнов