66RS0016-01-2020-001191-09 

Дело № 2-505/2020

Мотивированное 

решение

 составлено 24.09.2020 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Артемовский 17.09.2020 

Артемовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Нигматзяновой О.А., с участием заместителя Артемовского городского прокурора Редозубова А.Н., представителя заинтересованного лица Государственного учреждения- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Артемовском Свердловской области ФИО4, при секретаре Новиковой Е.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО5 о признании ФИО6 безвестно отсутствующим,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>. 

В обоснование заявления ФИО5 в заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с гражданином 

<

адрес> ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ родился совместный сын - ФИО1. 05.01.2012 она и ФИО6 расстались, совместно не проживали, общее хозяйство не вели, семейных отношений больше не было. ДД.ММ.ГГГГ они официально расторгли брак, последний раз виделись в декабре 2013 года, когда он приходил к ФИО5 в больницу. С января 2013 года у него просрочены документы, на территории Российской Федерации ФИО6 пребывал уже незаконно. С его слов, работал он на стройке в частном порядке у физических лиц, был бригадиром. Жил там же, где и работал. Конкретного места жительства он не говорил. Какого- либо недвижимого или движимого имущества у него нет. Последнее известное место жительство ФИО6 имел на территории Российской Федерации по адресу, где зарегистрированы и проживают мама и сестра ФИО5: 

<

адрес>, с 29.01.2011 по 28.04.2011. Поскольку материальной поддержки ребенку он не оказывал, ФИО5 обратилась в суд с иском о взыскании алиментов. Решением мирового судьи от 20.01.2015 исковые требования были удовлетворены, был получен исполнительный лист и предъявлен ФИО5 в службу судебных приставов в Шалинском районе Свердловской области. На основании исполнительного документа № 2-1/2015 от 20.01.2015 судебным приставом ФИО2 возбуждено исполнительное производство № 10826/18/66059-ИП от 22.08.2018. Постановлением от 19.09.2018 в отношении ФИО6 заведено розыскное дело. На настоящий момент его местонахождение не известно, каких-либо сведений об этом нет. Известно, что под своим именем и документами он у себя на родине не появлялся с 2002 года. Прошло уже более года, как его объявили в розыск. В связи с тем, что материальной поддержки на содержание и воспитание сына ФИО6 не оказывает, связь с ним утеряна, его место нахождение неизвестно. ФИО5 разъяснили судебные приставы в письме, что в соответствии со ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400 ФЗ «О страховых пенсиях» может быть назначена страховая пенсия по случаю потери кормильца ребенку. Для этого необходимо решение суда о признании ФИО6 безвестно отсутствующим. Приведенными выше сведениями доказывается заинтересованность ФИО5 и ее ребенка в принятии судом решения о признании ФИО6 безвестно отсутствующим (л.д. 3- 5).

К участию в деле привлечены Артемовский городской прокурор, в качестве заинтересованных лиц - ФИО6, Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Артемовском Свердловской области.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Артемовском Свердловской области ФИО4, действующий по доверенности (л.д. 85), возражал против удовлетворения заявления ФИО5, поскольку розыскные мероприятия проводились только судебными приставами. Этим должно заниматься специализированное отделение ОМВД, есть основания полагать, что ФИО6 может скрываться от своей бывшей супруги, не желает выплачивать алименты.

Заявитель ФИО5, ее представитель (л.д. 25- 26), будучи извещенными о дате, времени и месте судебного заседания не явились в суд, заявитель просила о рассмотрении дела без ее участия и участия ее представителя (л.д. 118- 119), представитель заявителя причину неявки суду не указал, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, с учетом мнения участвующих в деле лиц, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключения прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований ФИО5, изучив письменные доказательства по делу, суд переходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ст. 276 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданин может быть признан судом безвестно отсутствующим. 

Положениями ст. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года. 

Из совокупности представленных и исследованных в судебном заседании письменных материалов дела установлено, что ФИО6 родился ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> 

<

адрес> (л.д. 16).

ФИО5 и ФИО6 состояли в браке, который прекращен ДД.ММ.ГГГГ, они имеют ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 13, 14, 98). 

С ФИО6 в пользу ФИО5 взысканы алименты на содержание ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 17, 20- 22).

22.08.2018 судебным приставом-исполнителем Шалинского РОСП ГУФССП по Свердловской области возбуждено исполнительное производство № 10826/18/66059-ИП на основании исполнительного листа № 2-1/2015 от 20.01.2015, выданного мировым судьей судебного участка № 2 Артемовского района Свердловской области 20.01.2015 о взыскании с должника ФИО6 алиментов на содержание ребенка ФИО1 в размере 1/4 части ежемесячно, взыскатель ФИО5 (л.д. 18- 19).

19.09.2018 ФИО6 объявлен в исполнительный розыск, в отношении него розыскное дело (л.д. 27- 29).

Согласно сведениям УФССП России по Свердловской области Шалинский РОСП в ходе розыскных мероприятий объектов движимого и недвижимого имущества, права собственности которых, подлежат обязательной регистрации в соответствующих органах и учреждениях у ФИО6 не выявлено. При совершении исполнительных действий по адресу проживания должника указанному в заявлении ФИО5: 

<

адрес>, установлено, что ФИО6 не проживает, не прописан, имущества, принадлежащего должнику, не установлено и местонахождения его не известно (л.д. 43- 78). 

Согласно справке о результатах проверки ОМВД, 01.11.2018 ФИО6 привлекался к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ (л.д. 109).

Из справки на физическое лицо установлено, что ФИО6 имел регистрацию по адресу: 

<

адрес>311 (л.д. 111).

Согласно сведениям Государственного учреждения- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Артемовском Свердловской области по состоянию на 01.07.2020 на индивидуальном лицевом счете ФИО6 содержатся следующие сведения: с 25.04.2007 по 06.03.2008- предприниматель- работодатель ФИО3 За периоды, начиная с 07.03.2008 сведений от работодателей о страховых взносах о страховом стаже на индивидуальный лицевой счет не поступало (л.д. 86, 106). 

Согласно сведения ОМВД России по Артемовскому району, МО МВД России «Шалинский» по факту розыска ФИО6 никто не обращался (л.д. 94, 108)

Судом установлено, ФИО5 с ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ брак расторгли, заявитель не располагает сведениями о месте нахождения ФИО6 Однако ФИО5 в органы внутренних дел с заявлением о розыске не обращалась, розыскные мероприятия в отношении него не проводились. Согласно решению суда от 20.01.2015 ФИО6 должен выплачивать алименты на несовершеннолетнего ребенка. УФССП по Свердловской области Шалинский РОСП не установили местоположение ФИО6 На момент нахождения в исполнительном розыске ФИО6 привлекался к административной ответственности, однако данные обстоятельства не были проведены судебным приставом- исполнителем, осуществляющем розыск должника. 

При таких обстоятельствах, в удовлетворении заявленных требований ФИО5 о признании ФИО6 безвестно отсутствующим следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь статьями ст.ст. 194- 199, 279 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления ФИО5 о признании ФИО6 безвестно отсутствующим отказать. 

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: О.А. Нигматзянова