КОПИЯ

Дело №

УИД№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2024 года город Сергиев Посад

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Чистиловой А.А.,

с участием помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Седовой Т.А.,

при секретаре Борисовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, и снятии с регистрационного учета.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. По указанному адресу зарегистрирован ответчик. ФИО4 проживает в другой стране, и возможность самостоятельно либо через представителя сняться с регистрационного учета у него отсутствует. Его выезд носит добровольный характер. Истец несет самостоятельно расходы по оплате коммунальных услуг, расходы по содержанию жилой площади. Препятствий в пользовании квартирой ответчику истец не чинила. На основании изложенного истец просила суд: 

-признать ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>;

-снять ФИО4 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Представитель истца по доверенности ФИО8 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным основаниям. Просил суд исковые требования удовлетворить. 

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела. Ответчик суду не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Имеется заявление о признании исковых требований. 

В связи с изложенным на основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Третье лицо - представитель ОВМ УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Выслушав объяснения представителя истца, заключение помощника Сергиево-Посадского городского прокурора ФИО6, полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО3 является собственником квартиры с кадастровым номером №, площадью 33 кв.м., расположенной по адресу - 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно выписке из домовой книги от 23.10.2024г. в 

<

адрес> зарегистрирован: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.15).

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ч. ч. 1, 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

Из объяснений представителя истца следует, что ФИО4 фактически не проживает в спорной квартире, в связи с чем, по мнению представителя истца, ответчик утратил право пользования указанным жилым помещением. Доказательств обратного в порядке ст. 56 ГПК РФ стороной ответчика суду не представлено.

В материалы дела представлено заявление от ответчика о признании исковых требований. 

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

При таких обстоятельствах, суд считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем имеются основания для принятия судом признания иска.

Статьей 1 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Статьями 6, 7 данного Закона установлен порядок регистрации и снятия с регистрационного учета гражданина в случае изменения его места жительства, согласно которым снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае изменения его места жительства или признания его утратившим право пользования жилым помещением. 

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО4 утратил право пользования спорным жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Суд считает, что с момента вступления в законную силу настоящего решения суда он подлежит снятию с регистрационного учёта по указанному адресу.

На основании изложенного требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме. 

Руководствуясь статьями 195-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта удовлетворить.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца – 

<

адрес> (№), утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

Снять ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца – 

<

адрес> (паспорт №), с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в апелляционном порядке через Сергиево-Посадский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 16 декабря 2024 года.

Судья подпись А.А. Чистилова