<

 >

УИД 35RS0001-01-2024-007084-66

пр-во № 1-736/2024 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Череповец 06 сентября 2024г.

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Соколовой И.В.,

с участием:

государственного обвинителя, помощника прокурора г. Череповца ФИО3,

обвиняемого ФИО1,

защитника обвиняемого ФИО1 – адвоката ФИО6,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, 

<

 >

в порядке ст. 91-92 УПК РФ не задерживался,

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, 

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 272 ч. 2, ст.159 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в неправомерном доступе к охраняемой законом компьютерной информации, когда это деяние повлекло блокирование, модификацию компьютерной информации, из корыстной заинтересованности, а также в хищении чужого имущества путем обмана.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявлено ходатайство о проведении по делу предварительного слушания, которое судом было удовлетворено, а его защитником - о направлении уголовного дела по территориальной подсудности в Межрайонный суд г. Туймазы Республики Башкортостан – по фактическому месту совершения деяний, инкриминируемых ФИО1

В судебном заседании обвиняемым ФИО1 заявлено, а его защитником - адвокатом ФИО6 поддержано ходатайство о направлении уголовного дела по территориальной подсудности в Межрайонный суд г. Туймазы Республики Башкортостан – по фактическому месту совершения противоправных деяний, инкриминируемых ФИО1

Государственный обвинитель, помощник прокурора г. Череповца ФИО3, потерпевший Потерпевший №1 не возражали против удовлетворения заявленных ходатайств, направлении уголовного дела по территориальной подсудности в Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Выслушав участников процесса, изучив документы дела, суд приходит к следующему. 

ФИО1 обвиняется в том, что, он находясь в 

<

адрес> Республики Башкортостан совершил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, что повлекло блокирование, модификацию компьютерной информации и похитил путем обмана чужое имущество – принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства, которые были переведены на расчетный счет банковской карты, находившейся в пользовании ФИО1

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48 (ред. от 15.12.2022) "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате", п. 5(1). Территориальную подсудность уголовного дела о мошенничестве, предметом которого являются безналичные денежные средства, судам следует определять по месту совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств. 

Таким образом, местом совершения каждого из инкриминируемых ФИО1 деяний является 

<

адрес>.

В соответствии с ч.1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

Данное уголовное дело подлежит передаче по подсудности в Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 228, 32, 236 УПК РФ, 

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело по обвинению ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 272, ч. 1 ст. 159 УК РФ, передать по подсудности в Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья 

<

 > И.В. Соколова