№ 5-98/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Воронеж 16 марта 2017 года

Судья Советского районного суда г. Воронежа Винокурова Л.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности 19.12.2016г. по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ к штрафу в размере 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из протокола об административном правонарушении, 15.03.2017 г. в 17 час. 20 мин. на посту ДПС №18 (215 км Р-298) гражданин ФИО1 после законного требования сотрудников полиции предъявить документы на право управления транспортным средством: водительское удостоверение и страховой полис, гражданин ФИО1 поместил документы в зажимное устройство и пристегнул к металлическому тросу и отказался передавать документы сотрудникам полиции, чем оказывал неповиновение и продолжал свои противоправные действия, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

В судебном заседании ФИО1 разъяснены его права и обязанности. 

Заявлений об отводе, самоотводе не поступило.

Оглашены протокол об административном правонарушении от 16.03.2017 г. № и другие материалы дела об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО1 признал себя виновным в совершении указанного административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в материалах дела. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается, кроме того: 

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому 15.03.2017 г. в 17 час. 20 мин. на посту ДПС №18 (215 км Р-298) гражданин ФИО1 после законного требования сотрудников полиции предъявить документы на право управления транспортным средством: водительское удостоверение и страховой полис, гражданин ФИО1 поместил документы в зажимное устройство и пристегнул к металлическому тросу и отказался передавать документы сотрудникам полиции, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ; 

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которого 15.03.2017 г. в 20 час. 30 мин. гражданин ФИО1 был доставлен в ОП № 5 УМВД России по г. Воронежу за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- протоколом об административном задержании, согласно которого 15.03.2017 г. в 17 час. 20 мин. гражданин ФИО1 был задержан за совершение административного правонарушения;

- рапортом инспектора ДПС 9 взвода ОБДПС ГИБДД ГУ МВД РФ по ВО ФИО7, согласно которому, 15.03.2017г. согласно постовой ведомости при несении службы на стационарном посту ДПС №18 (215 км. Р-298) примерно в 17:20 им, совместно с инспекторами ДПС ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, сотрудниками ОМОН, для проверки документов был остановлен автомобиль 

<

данные изъяты> г.р.з. №. После того, как он, представившись и пояснив причину остановки, попросил водителя передать ему для проверки документы на право управления ТС, водительское удостоверение и страховой полис, водитель поместил документы в зажимное устройство и пристегнул их к металлическому тросу, водителю было предложено передать мне в руки документы согласно п.п.2.1.1. ПДД для проверки по автоматизированным базам и дальнейшего составления административного материала по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ, на что водитель начал утверждать, что не обязан передавать документы для проверки. ФИО7 попытался разъяснить водителю, что его требования законны, но водитель не хотел его слушать, и продолжал утверждать, что ФИО7 нарушает его права и свободы. В это же время были приглашены понятые, в присутствии которых ФИО7 снова потребовал передать ему документы для проверки, на что водитель ответил категорическим отказом. ФИО7 предупредил водителя, что он своими действиями оказывает неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, за что КоАП РФ предусмотрена ответственность по ч.1 ст.19.3, и что к нему, в случае продолжения неповиновения, будет применена физическая сила, на что водитель не отреагировал и продолжал неподчиняться законным требованиям. К водителю ФИО1 была применена физическая сила сотрудниками ОМОН – загиб руки за спину. После чего ФИО1 был препровожден в помещение стационарного поста для составления на него протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, после чего водитель ФИО1 был доставлен в ОП №5 по г.Воронежу;

- объяснениями понятых ФИО8 и ФИО9 от 15.03.2017г., согласно которым 15.03.2017г. примерно в 17:25 часов на 215 км. Р-298 он был приглашен сотрудниками ДПС в качестве понятого, где в его присутствии водитель ФИО1 отказывался на неоднократное требование сотрудником ДПС передать ему для проверки предусмотренные ПДД РФ документы, пристегнув их к ограничивающему устройству, оказывая тем самым неповиновение сотрудникам полиции, также данный гражданин был предупрежден о том, что если он не прекратит оказывать сопротивление законным требованиям сотрудников полиции, то в отношении него будет применена физическая сила. На вышеуказанное требование гражданин не среагировал, продолжая оказывать неповиновение сотрудникам полиции, не передавая документы для проверки. После неоднократных требований предъявить документы к водителю ФИО1 была применена физическая сила сотрудниками ОМОН – загиб руки за спину. После чего ФИО1 был препровожден в помещение стационарного поста для составления на него протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах судья считает, что вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения установлена и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

При назначении наказания ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, учитывает его семейное положение, 

<

данные изъяты>, материальное положение, возможность получения им заработка, т.к. со слов работает неофициально, и считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>. 

Получатель штрафа: УФК по Воронежской области (управление финансово-бюджетной политики администрации городского округа г. Воронеж); КПП 366 601 001; ИНН 

<

***>; ОКТМО 20 701 000; номер счета получателя платежа: 40 101 810 5000 000 10 004; лицевой счет 

<

***>, наименование банка: Отделение по Воронежской области Главного управления Центрального банка РФ по Центральному федеральному округу; БИК 042 007 001; КБК 927 1 1690040 04 0000 140.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Воронежский областной суд в течение 10 суток. 

Судья Винокурова Л.Н.