Дело № 1-21/2019

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с.Еткуль Челябинской области 06 февраля 2019 года

Еткульский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего А.Н. Акатышева при секретаре О.А. Бабинцевой, с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Еткульского района Челябинской области Н.Н. Рязановой, подсудимой ФИО1, защитника адвоката Н.В. Сергеевой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся 

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, 11 октября 2018 года в период времени с 12 часов 05 минут по 12 часов 20 минут незаконно приобрела, хранила без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, 11 октября 2018 года около 12 часов 00 минут у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений конопля (растений рода Cannabis), которое отнесено к растениям, содержащим наркотические средства, в крупном размере, для личного употребления. 

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут, находясь в 

<

адрес> с целью незаконного приобретения частей растений конопли, содержащей наркотические средства, путем её сбора, взяла с собой полимерный пакет для упаковки частей растений конопля, и пришла на открытый участок местности, расположенный в 80 метрах юго-западнее дома №5 по ул. Победы в с. Белоносово, где ранее видела дикорастущие растения конопли. Находясь на указанном участке местности, ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 05 минут до 12 часов 18 минут, ФИО1 собрала и сложила в полимерный пакет части дикорастущих растений конопля, тем самым, умышленно, незаконно приобрела без цели сбыта части наркотикосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis), которое отнесено к растениям, содержащим наркотические средства, массой в пересчете на сухое вещество 

<

данные изъяты> грамма. После чего, ФИО1, удерживая при себе полимерный пакет с незаконно собранными ею частями наркотикосодержащих растений конопля (растения рода «Cannabis»), покинула место их сбора и незаконно хранила при себе до 12 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции, действующими в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение».

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество является частями наркосодержащих растений конопля (растениями рода Cannabis), которое отнесено к растениям, содержащим наркотические средства. Масса вещества в пересчете на сухое вещество составляет 

<

данные изъяты> грамма (в ходе проведения исследования израсходовано 1 грамм вещества).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество является частями наркотикосодержащих растений конопля (растениями рода Cannabis), содержащими тетрагидроканнабинол, и, таким образом, относится к растениям, содержащим наркотические средства. Масса вещества в пересчете на сухое вещество составляет 

<

данные изъяты> грамм (в ходе проведения экспертизы израсходовано 1 грамм частей наркотикосодержащих растений конопля (растения рода «Cannabis»).

Таким образом, суммарная масса частей наркотисодержащих растений конопля (растения рода Cannabis), в пересчете на сухое вещество составляет 

<

данные изъяты> грамма.

Тетрагидроканнабинол отнесен к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последними изменениями и дополнениями).

Конопля (растение рода Cannabis), включено в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» (с изменениями и дополнениями). 

Суммарная масса изъятых у ФИО1 частей наркотикосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis), которое отнесено к растениям, содержащим наркотические средства, в пересчете на высушенное вещество составляет 

<

данные изъяты> грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), отнесено к крупному размеру. 

По окончании предварительного следствия ФИО1 заявила ходатайство о рассмотрении и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. В судебном заседании ФИО1 также считала необходимым рассмотреть дело в особом порядке. Подсудимая при этом пояснила, что это ходатайство ею было заявлено добровольно, после консультации с защитником, что она полностью осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, полностью признает вину в предъявленном обвинении. Защитник Н.В. Сергеева, государственный обвинитель Н.Н. Рязанова ходатайств о рассмотрении дела в общем порядке не заявляли.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласна подсудимая, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

Подсудимая ФИО1 по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно (л.д. 133, 135), по месту работы характеризуется положительно (л.д. 137), на учете у врача психиатра-нарколога не состоит (л.д. 142,143).

В соответствии с выводами судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 71-73), ФИО1 

<

данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, единственным родителем которого она является, состояние ее здоровья (ч. 2 ст. 61 УК РФ), с учетом объяснений, данных до возбуждения уголовного дела (л.д. 19-20), а также последовательных признательных показаний, суд полагает необходимым учесть в качестве смягчающего обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено. Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает. Оснований для изменения судом категории преступления согласно ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

При назначении наказания подсудимой суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения, личность подсудимой, ее характеристики и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ее наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, положения ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, а также возможность применения положений ст.ст. 64 и 73 УК РФ, и полагает, что исправление подсудимой может быть достигнуто без изоляции от общества, но в условиях осуществления контроля за ее поведением со стороны уполномоченного на то государственного органа, в связи с чем полагает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ, возложив на нее в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию в указанный орган. Также, с учетом имеющегося в материалах дела заключения судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ и личности подсудимой, суд считает необходимым возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение у врача-нарколога по месту проживания.

Назначение ФИО1 дополнительных видов наказаний, предусмотренных ч.2 ст. 228 УК РФ, суд, с учетом личности подсудимой, характера, степени общественной опасности, фактических обстоятельств совершения преступления, ее имущественного положения и условий жизни ее семьи, считает нецелесообразным.

Гражданский иск не заявлен.

Решая вопрос в отношении вещественных доказательств по настоящему уголовному делу, суд приходит к выводу о том, что вещественные доказательства: вещество растительного происхождения массой в пересчете на сухое вещество 

<

данные изъяты> гр.; марлевый тампон со смывом с рук ФИО1, марлевый тампон - контрольный образец; фрагменты ногтевых пластин ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Еткульскому району в силу пп. 2, 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ надлежит уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы условным, установить ей испытательный срок - 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, возложить на ФИО1 обязанности в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию в этот государственный специализированный орган, пройти лечение у врача-нарколога по месту проживания.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - вещество растительного происхождения массой в пересчете на сухое вещество 

<

данные изъяты> гр.; марлевый тампон со смывом с рук ФИО1, марлевый тампон - контрольный образец; фрагменты ногтевых пластин ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Еткульскому району Челябинской области, уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Еткульский районный суд Челябинской области, в течение десяти дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение десяти суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционной жалобы.

Председательствующий: А.Н. Акатышев