Дело №1-112/2021 

(25RS0032-01-2021-000654-67)

(№12001050020000459) 

Отпечатано в совещательной комнате

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

07 июня 2021г. с.Хороль

Хорольский районный суд Приморского края в составе:

судьи Хвостовой Н.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Погорелой Т.И.

с участием:

гособвинителя: помощника прокурора Хорольского района Болкиной Е.В.

адвоката Аргуновой Д.А., представившей ордер №390 от 11.05.2021г., удостоверение №2702, выданное 06.02.2019г. Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Приморскому краю, 

подсудимого ФИО1

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство, в крупном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 20 ноября 2020г. около 13 час. 00 мин. на участке местности, 

<

данные изъяты>, увидел очаг произрастания дикорастущих наркосодержащих растений 

<

данные изъяты> и, достоверно зная о том, что несанкционированные приобретение, хранение, изготовление наркотических средств запрещены законодательством Российской Федерации, понимая и осознавая, что растение конопля является наркосодержащим, решил без цели сбыта незаконно приобрести и хранить наркотическое средство - 

<

данные изъяты> в крупном размере, а также без цели сбыта изготовить из него наркотическое средство для личного употребления.

Во исполнение своего единого преступного умысла, направленного на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в крупном размере, а также на изготовление наркотических средств, для личного употребления, без цели сбыта, 20 ноября 2020г. в период времени с 13 час. 00 мин. до 14 час. 30 мин. ФИО1 умышленно, осознавая фактический характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконных приобретения и хранения наркотических средств в крупном размере, а также изготовления наркотических средств и, желая этого, находясь на участке местности с ранее обнаруженными дикорастущими наркосодержащими растениями 

<

данные изъяты>, расположенном на расстоянии 36 метров в северо-западном направлении от ворот забора 

<

адрес>, с трех кустов наркосодержащего растения 

<

данные изъяты>, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - 

<

данные изъяты> постоянной массой не менее 173,01г., что является крупным размером, которое перенес в 

<

адрес>, где разложил на поверхности печи для дальнейшего незаконного хранения и просушки, без цели сбыта, для личного употребления.

В период времени с 12 час. 00 мин. 21 ноября 2020г. до 12 час. 05 мин. 08 декабря 2020г. ФИО1, находясь в 

<

адрес>, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на незаконное хранение в крупном размере наркотических средств, а также на их изготовление, без цели сбыта, для личного употребления, осознавая фактический характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного хранения наркотических средств в крупном размере, а также изготовления наркотических средств и желая этого, ранее незаконно приобретенное наркотическое средство - 

<

данные изъяты> постоянной массой не менее 173,01г., поместил в стеклянную банку и путем экстрагирования органическим растворителем изготовил в ней раствор наркотического средства 

<

данные изъяты>) в органическом растворителе, постоянной массой растворенного вещества наркотического средства - 

<

данные изъяты> 0,08 г., количество которого в соответствии с действующим законодательством, не влечет уголовной ответственности за незаконное изготовление и хранение наркотических средств, после чего указанное наркотическое средство - 

<

данные изъяты> постоянной массой 173,01г., извлек из стеклянной банки, поместил в прозрачный полимерный пакет, который поместил в полимерный пакет черного цвета, а затем, для дальнейшего незаконного хранения, данное наркотическое средство - 

<

данные изъяты> постоянной массой 173,01г., что является крупным размером, вместе со стеклянной банкой, содержащей указанный раствор наркотического средства, поместил в кухонный шкаф, расположенный в помещении кухни, и незаконно, без цели сбыта, для личного употребления хранил до 12 час. 05 мин. 08 декабря 2020г., когда в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного 08 декабря 2020г. в период времени с 12 час. 05 мин. до 13 час. 00 мин., наркотические средства были обнаружены и изъяты.

Согласно заключению эксперта №180 от 09 декабря 2020г., обнаруженные в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного 08 декабря 2020г. по адресу: 

<

адрес>:

растительное вещество в пакете из полимерного материала черного цвета является наркотическим средством – 

<

данные изъяты> Постоянная масса 

<

данные изъяты> составляет 173,01г.;

жидкость в стеклянной банке является кустарно изготовленным препаратом из 

<

данные изъяты> - раствором наркотического средства 

<

данные изъяты> в органическом растворителе. На момент проведения экспертизы постоянная масса растворенного вещества наркотического средства 

<

данные изъяты> (постоянная масса сухого остатка) составляла 0,08г.

В соответствии со ст.1 ФЗ от 08.01.1998г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (далее по тексту «ФЗ №3-ФЗ»), наркотические средства - вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. 

В соответствии со ст.2 ФЗ №3-ФЗ, наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. №681 (в ред. от 29.07.2020г.) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в соответствии со Списком наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I), 

<

данные изъяты> и все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества из Списка I, независимо от их количества, относятся к наркотическим средствам. 

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. №1002 (с последующими изменениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество наркотического средства 

<

данные изъяты> массой от 100г. до 100000г., относится к крупному размеру, количество наркотического средства - 

<

данные изъяты> массой до 0,4г. не относится к значительному размеру, с которого наступает уголовная ответственность за незаконные изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта. 

Таким образом, ФИО1 в период времени с 14 час. 00 мин. 20 ноября 2020г. до 12 час. 05 мин. 08 декабря 2020г. умышленно, без цели сбыта, незаконно приобрел и хранил наркотическое средство - каннабис (марихуану), постоянной массой 173,01г., что является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме и от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции Российской Федерации отказался, подтвердив свои показания, данные в ходе предварительного следствия.

В ходе предварительного следствия ФИО1, будучи допрошенным в присутствии защитника, об обстоятельствах совершенного преступления пояснял:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

По заключению судебной экспертизы материалов, веществ и изделий от 09.12.2020г. №180 (л.д.61-72):

растительное вещество в пакете из полимерного материала черного цвета является наркотическим средством – 

<

данные изъяты> Постоянная 

<

данные изъяты> составляет 173,01г.;

жидкость в стеклянной банке является кустарно изготовленным препаратом из 

<

данные изъяты> - раствором наркотического средства 

<

данные изъяты> На момент проведения экспертизы постоянная масса растворенного вещества наркотического средства 

<

данные изъяты> составляла 0,08г.;

на ткани белого цвета, находящейся в пакете из полимерного материала черного цвета, имеются следовые количества наркотического средства - 

<

данные изъяты>. 

Протоколом осмотра предметов от 10.12.2020г. (л.д.81-86) были осмотрены изъятые в ходе проведения 08.12.2020г. ОРМ предметы и вещества, которые постановлением следователя от 10.12.2020г. (л.д.87-88) признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ (в ред. ФЗ №18 от 01.03.2012г.) как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Совокупность исследованных судом допустимых, относимых, достоверных, непротиворечивых, согласующихся между собой, доказательств, с учетом полного признания подсудимым своей вины, достаточна для того, чтобы прийти к выводу о его виновности в совершении преступления. В судебном заседании подсудимый не оспаривал доказательства, представленные стороной обвинения. Оснований ставить под сомнение исследованные доказательства у суда не имеется, т.к. они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Судом из исследованных доказательств установлено, что изъятие наркотического средства осуществлялось в ходе проведения 08.12.2020г. ОРМ, направленного на обнаружение и изъятие наркотических средств.

Вес наркотического средства, изъятого из незаконного оборота у ФИО1, установлен экспертным путем, и оснований ставить его под сомнение не имеется. Вес наркотического средства – 

<

данные изъяты> изъятого у него, равный 173,01г., в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. №1002, относится к числу крупного.

Подсудимый ФИО1:

по месту жительства поселковой администрацией характеризуется посредственно (л.д.139);

участковым характеризуется удовлетворительно: трудоустроен; жалоб от соседей и родственников в его адрес не поступало (л.д.137);

по месту работы в ООО «Дальневосточная биотопливная компания», где работает с 20.04.2018г., характеризуется положительно: как грамотный и квалифицированный специалист, способный выполнять порученные задания в установленные сроки; дисциплинарных взысканий не имеет; ответственный, целеустремленный, трудолюбивый и работоспособный (л.д.141);

на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.133);

по состоянию на дату совершения преступления не судим (л.д.128, 130, 131-132).

По заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 20.01.2021г. №199 (л.д.77-79):

ФИО1 психическим расстройством не страдает и не страдал таковым ранее (шифр по МКБ-10 Z 00.4), и он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. Об этом свидетельствуют данные анамнеза, материалов уголовного дела, о нормальном психофизическом развитии, хороших познавательных способностях, достаточной социально-психологической адаптации. В ходе проведенного обследования у ФИО1 выявлены сохранность интеллектуально-мнестических и эмоционально-волевых функций, достаточность критических и прогностических способностей, отсутствие активной психотической симптоматики. В юридически значимый период действия ФИО1 носили последовательный, целенаправленный характер, у него сохранились воспоминания на указанные события. ФИО1 во время инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в том числе в полной мере. Как следует из материалов уголовного дела и беседы, в указанный юридически значимый период у ФИО1 не было также признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, у него сохранялась ориентировка в окружающем, в его поведении и высказываниях не было признаков бреда, галлюцинаций, расстройства сознания, его действия носили целенаправленный характер, в последующем сохранились воспоминания о событиях указанного периода. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. ФИО1 каким-либо психическим расстройством не страдает, поэтому в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д.104-108). Иных смягчающих обстоятельств судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих его наказание, судом не установлено. 

Разрешая вопрос о наказании ФИО1, суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и, принимая во внимание, что на дату совершения преступления он не судим, работает, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.

Поскольку в его действиях имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, и отсутствуют отягчающие обстоятельства, при назначении наказания подлежат применению положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для замены ФИО1 наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, не имеется, поскольку санкция части 2 статьи 228 УК РФ не предусматривает данный вид наказания.

С учетом данных о личности подсудимого, его материального и семейного положения, дополнительные наказания ему в виде штрафа и ограничения свободы судом не назначаются.

С учетом фактических обстоятельств преступления, характера и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает. 

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, характера и степени его общественной опасности, принимая во внимание степень реализации преступных намерений, которые подсудимый довел до конца, суд не усматривает оснований для изменения ФИО1 категории совершенного им преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ (в ред. ФЗ №420 от 07.12.2011г.).

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранная ФИО1 по настоящему делу, подлежит отмене по вступлении приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде трёх (3) лет лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ наказание ему считать условным с испытательным сроком в один (1) год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: своевременно являться на регистрацию по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни, установленные этим органом; не менять без уведомления указанного органа постоянного места жительства и работы.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора суда в законную силу. 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Хорольский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.А.Хвостова