РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.п. Залукокоаже 25 августа 2025 года

Зольский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: 

председательствующего - Батхиева Н.К.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Вернем» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

установил:

ООО ПКО «Вернем» обратилось в Зольский районный суд КБР с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрофинансовая Компания «Стабильные финансы» (далее ООО МФК «СФ») и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №.

По договору ООО МФК «СФ» передало в собственность ответчика денежные средства (заем) в размере 49999 рублей, а Ответчик взял обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование, в размере 240,900 % годовых в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

ООО МФК «СФ» на основании договора уступки прав (требований) № уступило право требования ООО ПКО Вернем, к ФИО1 по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение условии договора, обязательства по возврату займа Ответчиком не исполнены. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед истцом по договору займа № составляет 83930 рублей 67 копеек, в том числе 38768 рублей 04 копейки – задолженность по основному долгу, 45162 рубля 63 копейки – задолженность по процентам.

На основании изложенного просит: Взыскать в пользу ООО ПКО «Вернем» (ОГРН/ИНН №) с ФИО1, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения 

<

адрес> КБР, задолженность по договору потребительского займа № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 83930 рублей 67 копеек (из которых 38768 рублей 04 копейки – сумма основного долга, 45162 рублей 63 копейки – сумма процентов за пользование денежными средствами), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей; Взыскать в пользу ООО ПКО «Вернем» (ОГРН/ИНН №) с ФИО1, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения 

<

адрес> КБР расходы на оплату юридических услуг в размере 7300 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «Вернем» не явился, при этом с исковым заявлением направил ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя. 

Ответчик ФИО1 извещенный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительности своей неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Руководствуясь частью 4 статьи 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Стабильные финансы» и ФИО1. заключили договор потребительского займа № в соответствии с которым Ответчику был предоставлен займ в размере 49 999 рублей со сроком возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ включительно, с процентной ставкой 240, 900 % годовых.

Согласно п. 6 индивидуальных условий договора размер каждого платежа составляет 7067 рублей 03 копеек, общая сумма выплат составляет 84803 рублей, из которых 49999 направляется на погашение основного долга, 34804 рублей направляется на погашение процентов.

За ненадлежащее исполнение условий договора Займодавец вправе начислять неустойку (штраф, пени), размер которой не может превышать 20 % годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п. 12 Индивидуальных условий договора).

В нарушение условии договора, обязательства по возврату займа Ответчиком не исполнены.

ООО МФК «СФ» на основании договора уступки прав (требований) СФВ – 300124-Р уступило право требования ООО ПКО «Вернем», к ФИО1 по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Отказ от исполнения обязательства не допускается. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст.809 ГК РФ.

Согласно п. 2. ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленной суду расчета задолженности Ответчика следует, что полная задолженность перед ООО ПКО «Вернем» по договору займа № составляет 83930 рублей 67 копеек, в том числе 38768 рублей 04 копейки – задолженность по основному долгу, 45162 рубля 63 копейки – задолженность по процентам.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона или в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.

Доказательств обратного, т.е. возврата заемщиком денежных средств кредитору, ответчиком суду не представлено.

На основании изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца носят законный и обоснованный характер, в связи с чем, подлежат удовлетворению в полном объеме.

При исследовании материалов дела, представленные истцом доказательства, судом оценены на предмет относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Также, подлежат удовлетворению требования истца о возмещении понесенных судебных расходов на оплату юридических услуг и расходов, связанных с уплатой госпошлины при подаче иска в суд, поскольку согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В подтверждение произведенных судебных расходов в размере 4 000 рублей, связанных с оплатой государственной пошлины при подаче в суд искового заявления, истцом предоставлены и приобщены к материалам дела платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО ПКО «Вернем» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в пользу ООО ПКО «Вернем» (№) с ФИО1, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения 

<

адрес> КБР, задолженность по договору потребительского займа № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 83930 рублей 67 копеек (из которых 38768 рублей 04 копейки – сумма основного долга, 45162 рублей 63 копейки – сумма процентов за пользование денежными средствами), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. 

Взыскать в пользу ООО ПКО «Вернем» (№) с ФИО1, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения 

<

адрес> КБР расходы на оплату юридических услуг в размере 7300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Зольский районный суд КБР в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Н.К. Батхиев

Копия верна: Н.К. Батхиев