Мотивированное 

решение

 составлено 09.01.2024 

Дело №2-5677/2023

25RS0001-01-2023-008142-36

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2023 года город Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе 

председательствующего судьи В.Г. Аскерко,

при секретаре М.И. Котляковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО1, ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы задолженности, 

У С Т А Н О В И Л:

АО «Дальневосточная генерирующая компания» (далее АО «ДГК») обратилось в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что ответчики являются потребителями тепловой энергии и горячего водоснабжения, поставляемой истцом по адресу: 

<

адрес>. В нарушение условий договора и требований законодательства ответчики принятых на себя обязательств по оплате потребленной тепловой энергии и горячего водоснабжения не выполняют, в результате чего у ответчиков сложилась задолженность за теплоснабжение и горячую воду за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 285,71 руб. 

АО «ДГК» просит суд взыскать с ответчиков сумму долга за период потребления тепловой энергии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 285,71 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 608,57 руб.

Представитель истца АО «ДГК» в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания была уведомлена надлежащим образом, при подаче иска заявила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором указала, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО1, ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела были уведомлены надлежащим образом, однако судебные извещения, направленные судом по месту жительства ответчиков заказной почтой с уведомлением, возвращены в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения и неявкой адресата, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии с п. 1 ст. 35 и п. 1 ст. 167 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с ч.1 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В силу ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

При таких обстоятельствах, в силу ст.ст.113-117, 167,233-242 ГПК РФ, суд полагает ответчика надлежащим образом извещенными о дате слушания дела и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие и в отсутствие представителя истца, в порядке заочного судопроизводства, признав причину неявки в суд ответчика неуважительной.

Исследовав и оценив в судебном заседании все материалы гражданского дела в их совокупности, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений. В силу ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, подтверждается исследованными материалами дела, что ответчики ФИО1, ФИО1 ФИО2 зарегистрированы и проживают по адресу: 

<

адрес>; являются потребителями тепловой энергии, поставляемой по указанному адресу, и абонентами ОАО «ДГК», что подтверждается расчетом суммы задолженности, из которого следует, что лицевой счет на 

<

адрес>, расположенную по указанному адресу открыт на имя ответчика ФИО1

В соответствии со ст.309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, водой через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные ст.ст. 539-547 ГК РФ, регулирующие отношения в сфере энергоснабжения.

В соответствии со ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с ч. 2 ст.157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.

В соответствии п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как следует из исследованного в судебном заседании расчета суммы задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения, приложенного истцом в материалы дела, проверенного судом, задолженность ответчиков за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 80 285,71 руб., доказательств обратного суду не представлено.

Указанный расчет иска ответчиком в силу ст.56 ГПК РФ не оспорен; допустимых и относимых доказательств оплаты указанной суммы долга полностью либо частично в материалы дела не представлено.

Определением мирового судьи судебного участка №5 Ленинского судебного района г.Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу АО «ДГК» задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, расходы по госпошлине.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования о взыскании с ответчика задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в размере 80 285,71руб., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Так же, в силу ст.98 ГПК РФ, взысканию с ответчиков в пользу истца подлежат судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2 608,57 руб., понесенные им при подаче иска в суд, подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО1, ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №), ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №) в пользу АО «Дальневосточная генерирующая компания» филиал «Приморская генерация» Приморские тепловые сети (ИНН 

<

***>) долг за период потребления тепловой энергии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 285,71 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 608,57 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Г. Аскерко