ДЕЛО № 2-134/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 февраля 2018 года г. Рославль

Рославльский городской суд Смоленской области в составе судьи Лакеенковой Е.В., 

при секретаре Долиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по уточенному в порядке ст. 39 ГПК РФ иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению ПФР в Рославльском районе Смоленской области (межрайонному) о назначении досрочной пенсии по старости с момента обращения, то есть, 14 сентября 2017 года,

установил:

ФИО1 обратился в суд с уточенным в порядке ст.39 ГПК РФ иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Рославльском районе Смоленской области межрайонное) о признании решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости от 17.10.2017 незаконным и возложении обязанности назначить пенсию с даты обращения - 14.09.2017.

В судебном заседании истец уточенные требования поддержал и пояснил, что 14.09.2017 он обратился в Управление ПФР в Рославльском районе Смоленской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», однако решением 17.10.2017 ему было отказано в назначении страховой пенсии по старости. Стаж его работы на Крайнем Севере составляет 9 лет 25 дней, страховой стаж -10 лет 3 месяца 4 дня. С отказом не согласен, так как считает, что за девять полных лет работы в районах Крайнего Севера возраст назначения пенсии должен быть уменьшен на три года в соответствии с положением п.6 ч.1 ст.32 Закона о пенсиях. Является получателем пенсии за выслугу лет по линии МВД.

Ответчик – представитель Управления ПФР в Рославльском районе Смоленской области уточненный иск не признала, пояснив, что поддерживает письменные возражения и дополняет, что истец неверно трактует закон, страховой стаж не позволяет ему назначить пенсию с 14 сентября 2017 года в 56 лет, надо 25 лет страхового стажа, а у истца только 10 лет 3 месяца и 4 дня, страховой стаж сам по себе не подлежит уменьшению, как считает истец.

Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ « О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона « О страховых пенсиях» предусмотрено, что мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера, либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом, каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. 

То есть, закон предоставляет возможность уменьшить возраст выхода на пенсию для лиц, полностью выработавших необходимый стаж. Данное условие в рассматриваемом случае может применяться, если наличествует страховой стаж не менее 25 лет.

В суде установлено, что 14 сентября 2017 года ФИО1, являясь получателем пенсии за выслугу лет по линии МВД, обратился в 56 лет в Управление ПФР в Рославльском районе Смоленской области (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости с связи с работой в условиях Крайнего Севера.

Страховой стаж истца составляет 10 лет 3 месяца и 4 дня, то есть менее 25 лет. Календарный стаж работы в условиях Крайнего Севера составляет 9 лет 25 дней, складывается из периода с 06.12.1984 по 30.12.1993 – работа в производственном объединении « Апатит» имени С.М. Кирова г. Кировска Мурманской области ( л.д.17).

Решением ответчика от 17 октября 2017 года было отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемого страхового стажа для назначения пенсии в возрасте 56 лет.

Истец не оспаривает, что его страховой стаж составляет 10 лет 3 месяца и 4 дня, но считает, что в соответствии с положениями п.6 ч.1 ст.32 вышеуказанного закона, страховая пенсия может быть назначена с уменьшением возраста, установленного ст.8 настоящего федерального закона на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в районах Крайнего Севера, и приводит свою формулу подсчета.

Суд не может согласиться с доводами истца, поскольку его доводы основаны на избирательном, выборочном толковании норм материального права, противоречащими установленным обстоятельствам дела, поэтому у суда нет оснований считать, что вынесенный 17.10.2017 года отказ Управления ПФР в Рославльском районе Смоленской области ( межрайонное) о назначении ему досрочной пенсии является незаконным. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в иске ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд.

Судья: 

Мотивированное решение изготовлено 12 февраля 2018 года.