РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

18 июля 2019 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Топчиёвой Л.С., при секретаре Долговой К.В.,

с участием: 

представителя истца Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль» ФИО1 (по доверенности),

представителя ответчика ИП ФИО2 - ФИО3 (по доверенности)

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1649/2019 по исковому заявлению Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль» к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «Русконтроль» обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением, с учетом уточненных требований в ходе судебного разбирательства просит: 

Признать противоправными действия ИП ФИО2 по месту фактической деятельности, расположенному по адресу: 

<

адрес>, выразившиеся: 

- в реализации вышеуказанным магазином пищевой продукции, с истекшим сроком годности, а именно - наименование товара:

- эскимо «Экзо» пина колада во фруктовой глазури по цене 63 рублей 98 копеек в количестве 2-х штук. Изготовитель ООО «Юливер Русь» г. Тула. Дата изготовления 17.02.2017 года. Срок годности 22 месяца. Годен до 17.12.2018 года. У приобретенного товара истек установленный срок годности на 45 суток;

-десерт «Воздушный с вишней» весовой 329 гр. по цене 127 рублей 96 копеек на сумму 42 рубля 10 копеек. Изготовитель ООО «Узловский молкомбинат» Тульская области. Дата изготовления 07.01.2019 года. Срок годности 10 суток. Годен до 17.01.2019 года. У приобретенного товара истек установленный срок годности на 14 суток; 

-манты «Деревенские с мясом и картофелем» 0,556 гр. по цене 190 рублей 95 копеек на сумму 106 рублей 20 копеек. Изготовитель « Ам-Пир» г.Тольятти. Дата изготовления 25.10.2018 года. Срок годности максимальный 90 суток. Годен до 25.01.2019 года. У приобретенного товара истек установленный срок годности на 6 суток 

- в не доведении до сведения потребителей требуемой законодательством информации о месте нахождения (адрес) организации, осуществляющей торговую деятельность. Продавец - индивидуальный предприниматель - не предоставил в удобном для ознакомления покупателя месте информацию о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа.

Обязать ИП ФИО2 прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей по реализации некачественных и опасных пищевых продуктов с истекшим сроком годности, а именно эскимо «Экзо» пина колада во фруктовой глазури по цене 63 рублей 98 копеек; довести до сведения покупателей в удобных для ознакомления местах в наглядной и доступной форме информацию о наименовании своей организации, месте ее нахождения, информацию о государственной регистрации ИП и наименовании зарегистрировавшего его органа.

Обязать ИП ФИО2 довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в течение 10 (десяти) дней со дня вступления решения в законную силу путем опубликования его полного текста в средствах массовой информации иным способом на сайте истца www.ruscontroll63.ru.

Предоставить истцу, в случае если ответчик не исполнит решение суда по публикации судебного решения в полном объеме (пункт 1 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), право довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда путем опубликования данного решения на сайте www.ruscontroll63.ru за счет ответчика, с последующим взысканием с него стоимости публикации в соответствии с прейскурантов (стоимость публикации одной страницы составляет 5000 рублей).

Заявленные требования мотивированы тем, что 31.01.2019 года членами Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль» был осуществлен общественный контроль ИП ФИО2, осуществляющей свою деятельность по адресу: 

<

адрес> на предмет соблюдения прав потребителей и правил торгового обслуживания. По результатам контроля была составлена информация о вышеуказанных нарушениях. 

В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям изложенных в иске.

Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями частично не согласилась. Пояснив суду, что работает управляющей данного магазина. Вину по факту продажи товара с истекшим сроком годности, признает, однако, просить обратить внимание суда на то, что товар с истекшим сроком годности, снят с реализации в день обнаружения данного факта, что подтверждается актом снятия с реализации товара с истекшим сроком годности. Права потребителя ФИО4 восстановлены в добровольном порядке, деньги, уплаченные за товар, возвращены. Персонал, допустивший нахождение в реализации товара, с истекшим сроком годности, привлечен к дисциплинарной ответственности. Согласно объяснениям продавца, она продала эскимо с истекшим сроком годности, так как забыла, что этот товар и все мороженое было снято с реализации и полностью подготовлено к возврату поставщику. В соответствии с законом « О защите прав потребителей», при удовлетворении исковых требований, суд обязывает правонарушителя в установленные судом сроки, через средства массовой информации или иным доступным способом довести до сведения потребителя решение, суда. Следовательно, полагает, что выбор способа доведения подобных решений до сведения потребителя не определяется по выбору истца. В заявлении истцом требования о понуждении ИП ФИО2 довести до сведения определенного круга лиц полного текста решения суда, путем опубликования его на сайте истца. Это противоречит нормам действующего законодательства РФ и нарушает права ответчика. Ограничивая его права в выборе способа донесения информации до неопределенного круга потребителей. В случае удовлетворения иска, считает возможным доведение решения суда через размещение на информационном стенде уголка потребителя, находящегося, непосредственно в магазине «Пятачок», расположенного по адресу: 

<

адрес> на том самом месте, где были проведены мероприятия по контролю и выявлены нарушения. 

Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно представленным документам, Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «Русконтроль» зарегистрирована Управлением Министерства Юстиции РФ по Самарской области решением от 10.05.2012 года, запись о создании некоммерческой организации внесена в Единый государственный реестр юридических лиц 17.05.2012 года. 

Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «Русконтроль» является добровольным, самоуправляемым общественным объединением, созданным по инициативе граждан РФ, объединившихся на основе общности интересов для реализации общих целей.

В соответствии с Уставом, Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «Русконтроль» в ходе своей деятельности организует проведение проверок на предмет соблюдения прав потребителей и правил торгового, бытового и иных видов обслуживания потребителей, составляет акты о выявленных нарушениях прав потребителей и направляет указанные акты для рассмотрения в уполномоченные органы государственной власти, а также информирует органы местного самоуправления о выявленных нарушениях, предъявляет иски в суды о признании действий продавцов (изготовителей) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий.

В соответствии со ст. 46 ГПК РФ в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Заявление в защиту законных интересов недееспособного или несовершеннолетнего гражданина в этих случаях может быть подано независимо от просьбы заинтересованного лица или его законного представителя. Лица, подавшие заявление в защиту законных интересов других лиц, пользуются всеми процессуальными правами и несут все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

Часть 2 ст.45 Закона «О защите прав потребителей» предусматривает, что общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе проверять соблюдение прав потребителей и правил торгового, бытового и иных видов обслуживания потребителей, составлять акты о выявленных нарушениях прав потребителей и направлять указанные акты для рассмотрения в уполномоченные органы государственной власти, а также информировать органы местного самоуправления о выявленных нарушениях, участвовать по просьбе потребителей в проведении экспертиз по фактам нарушения прав потребителей; обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей).

Согласно ст.46 Закона «О защите прав потребителей» общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 31.01.2019 года в соответствии со ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей» и Устава организации, в целях обеспечения защиты прав неопределенного круга потребителей, были проведены мероприятия общественного контроля ИП ФИО2, осуществляющей свою деятельность в торговой точке, расположенной по адресу: 

<

адрес>

В ходе проверки были выявлены нарушения, затрагивающие права неопределенного круга потребителей, а именно: 

1) проданы товары с истекшим сроком годности:

-эскимо «Экзо» пина колада во фруктовой глазури по цене 63 рублей 98 копеек в количестве 2-х штук. Изготовитель ООО «Юливер Русь» г. Тула. Дата изготовления 17.02.2017 года. Срок годности 22 месяца. Годен до 17.12.2018 года. У приобретенного товара истек установленный срок годности на 45 суток; 

-десерт «Воздушный с вишней» весовой 329 гр. по цене 127 рублей 96 копеек на сумму 42 рубля 10 копеек. Изготовитель ООО «Узловский молкомбинат» Тульская области. Дата изготовления 07.01.2019 года. Срок годности 10 суток. Годен до 17.01.2019 года. У приобретенного товара истек установленный срок годности на 14 суток; 

-манты «Деревенские с мясом и картофелем» 0,556 гр. по цене 190 рублей 95 копеек на сумму 106 рублей 20 копеек. Изготовитель « Ам-Пир» г.Тольятти. Дата изготовления 25.10.2018 года. Срок годности максимальный 90 суток. Годен до 25.01.2019 года. У приобретенного товара истек установленный срок годности на 6 суток.

До сведения потребителей не доведена требуемая законодательством информация о месте нахождения (адрес) организации, осуществляющей торговую деятельность. Продавец - индивидуальный предприниматель - не предоставил в удобном для ознакомления покупателя месте информацию о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа.

Факт продажи товара с истекшим сроком годности и не предоставление обязательной информации подтверждается информационным листом, видеозаписью.

Информационный лист составлен в присутствии сотрудника (продавца) ИП «ФИО2» в магазине в момент осуществления общественного контроля, которая от подписания информационного листа и объяснений – отказалась.

Закон РФ «О защите прав потребителей» регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров, устанавливает права потребителей на приобретение товаров надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах и об их изготовителях (исполнителях, продавцах).

В соответствии со статьей 4 Федерального закона о защите прав потребителей продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям.

Согласно статье 5 Федерального закона о защите прав потребителей на товар (работу), предназначенный для длительного использования, изготовитель (исполнитель) вправе устанавливать срок службы - период, в течение которого изготовитель (исполнитель) обязуется обеспечивать потребителю возможность использования товара (работы) по назначению и нести ответственность за существенные недостатки на основании п. 6 ст. 19 и п. 6 ст. 29 данного Федерального закона.

Срок службы товара (работы) может исчисляться единицами времени, а также иными единицами измерения (километрами, метрами и прочими единицами измерения исходя из функционального назначения товара (результата работы)).

На продукты питания, парфюмерно-косметические товары, медикаменты, товары бытовой химии и иные подобные товары (работы) изготовитель (исполнитель) обязан устанавливать срок годности - период, по истечении которого товар (работа) считается непригодным для использования по назначению.

Продажа товара (выполнение работы) по истечении установленного срока годности, а также товара (выполнение работы), на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается.

Согласно п. 2 ст.3, ФЗ РФ от 02.01.2000г. № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые не имеют установленных сроков годности (для пищевых продуктов, материалов и изделий, в отношении которых установление сроков годности является обязательным) или сроки годности которых истекли.

Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.

В соответствии со ст.ст. 8, 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах). Указанная в пункте 1 настоящей статьи информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации.

В соответствии со ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей продавец (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

В статье 45 Федерального закона о защите прав потребителей закреплены права общественных объединений потребителей (их ассоциаций, союзов).

Так, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе:

- осуществлять общественный контроль за соблюдением прав потребителей и направлять в орган государственного надзора и органы местного самоуправления информацию о фактах нарушений прав потребителей для проведения проверки этих фактов и принятия в случае их подтверждения мер по пресечению нарушений прав потребителей в пределах полномочий указанных органов, участвовать в проведении экспертиз по фактам нарушений прав потребителей в связи с обращениями потребителей. При осуществлении общественного контроля общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) не вправе требовать от изготовителей (исполнителей, продавцов, уполномоченных организаций или уполномоченных индивидуальных предпринимателей, импортеров) представление документов (выполнение действий), обязанность представления (выполнения) которых по требованию потребителя не установлена законом, и другие права;

- обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей).

Согласно ст. 46 Федерального закона «О защите прав потребителей» общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.

При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

Одновременно с удовлетворением иска, предъявленного общественным объединением потребителей (их ассоциацией, союзом), органами местного самоуправления в интересах неопределенного круга потребителей, суд принимает решение о возмещении общественному объединению потребителей (их ассоциации, союзу), органам местного самоуправления всех понесенных по делу судебных издержек, а также иных возникших до обращения в суд и связанных с рассмотрением дела необходимых расходов, в том числе расходов на проведение независимой экспертизы в случае выявления в результате проведения такой экспертизы нарушения обязательных требований к товарам (работам, услугам).

В пункте 20 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 28.06.2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей указанными лицами могут быть заявлены лишь требования, целью которых является признание действий ответчика противоправными или прекращение противоправных действий ответчика (ст. 1065 ГК РФ, статья 46 Федерального закона о защите прав потребителей).

Таким образом, судом установлено, что со стороны продавца были нарушены требования ФЗ «О защите прав потребителей». Действиями ответчика указанные противоправные действия прекращены не были. Данный факт ответчиком в установленном законом порядке не оспорен, доказательств иного не представлено.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что выявленное нарушение затрагивает права и законные интересы неопределенного круга потребителей на надлежащее качество и безопасность товаров, создают угрозу для здоровья потребителей, суд, руководствуясь ст.46 Закона РФ «О защите прав потребителей», считает, что исковые требования Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль» о признании противоправными действий ИП «ФИО2» в отношении неопределенного круга потребителей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Подписанный работниками магазина акт снятия с реализации продукции с истекшим сроком годности с достоверностью не подтверждают данный факт, поскольку как следует из представленных накладных по возврату поставщику товара с истекшим сроком годности от 01.02.2019 года, 04.02.2019 года, 06.02.2019 года, мороженное Эскимо «Экзо» пина в количестве двух штук поставщикам не возвращено, в связи с чем требования истца в части возложения на ИП ФИО2 обязанности прекратить противоправные действия в отношении неопределённого круга лиц потребителей по реализации некачественных и опасных пищевых продуктов с истекшим сроком годности - эскимо «Экзо» пина колада во фруктовой глазури по цене 63 рублей 98 копеек подлежат удовлетворению.

Положения ст. 46 Закона «О защите прав потребителей», не предусматривает обязанность правонарушителя разместить соответствующую информацию путем публикации на определенном сайте либо определенном печатном издании.

Согласно ст. 46 Закона «О защите прав потребителей», при удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным доступным способом до сведения потребителей решение суда.

Суд считает, необходимым предоставить право выбора способа размещения настоящего решения суда – ответчику, в том числе с учетом места осуществления деятельности через средства массовой информации, либо путем опубликования через печатное издание являющееся бесплатным и общедоступным - распространяемым почтой и доставляемым до каждого жителя г.о. Тольятти или иным общедоступным способом.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с учетом требований ст. 333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать противоправными действия Индивидуального предпринимателя ФИО2 по месту фактической деятельности, расположенному по адресу: 

<

адрес> выразившиеся: 

- в реализации вышеуказанным магазином пищевой продукции, с истекшим сроком годности, а именно: 

- эскимо «Экзо» пина колада во фруктовой глазури по цене 63 рублей 98 копеек в количестве 2-х штук. Изготовитель ООО «Юливер Русь» г. Тула. Дата изготовления 17.02.2017 года;

- десерт «Воздушный с вишней» весовой 329 гр. по цене 127 рублей 96 копеек на сумму 42 рубля 10 копеек. Изготовитель ООО «Узловский молкомбинат» Тульская области. Дата изготовления 07.01.2019 года. 

-манты «Деревенские с мясом и картофелем» 0,556 гр. по цене 190 рублей 95 копеек на сумму 106 рублей 20 копеек. Изготовитель « Ам-Пир» г.Тольятти. Дата изготовления 25.10.2018 года. 

- в не доведении до сведения потребителей требуемой законодательством информация о месте нахождения (адрес) организации, осуществляющей торговую деятельность. Продавец - индивидуальный предприниматель - не предоставил в удобном для ознакомления покупателя месте информацию о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа.

Обязать Индивидуального предпринимателя ФИО2 прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей по реализации некачественных и опасных пищевых продуктов с истекшим сроком годности, а именно эскимо «Экзо» пина колада во фруктовой глазури по цене 63 рублей 98 копеек; довести до сведения покупателей в удобных для ознакомления местах в наглядной и доступной форме информацию о наименовании своей организации, месте ее нахождения, информацию о государственной регистрации ИП и наименовании зарегистрировавшего его органа.

Обязать Индивидуального предпринимателя ФИО2 довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в течение 10 (десяти) дней со дня вступления решения в законную силу путем опубликования его полного текста через средства массовой информации.

Предоставить истцу право довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда путем опубликования данного решения на сайте www.ruscontroll63.ru, за счет ответчика, с последующим взысканием с него стоимости публикации в соответствии с прейскурантом, в случае если ответчик не исполнит решение суда по публикации судебного решения в полном объеме в установленный судом срок (пункт 1 статьи 206 ГПК РФ).

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход государства государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ставропольский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 23 июля 2019 года.

Судья