З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Производство № 2-294/2025, УИД 43RS0039-01-2025-000644-19

10 ноября 2025 года г. Уржум

Уржумский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Рябовой Е.А., при секретаре Кряжевских А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

О П Р Е Д Е Л И Л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным иском.

В обоснование заявленного требования указывает, что согласно условиям кредитного договора от 18.09.2018 № 121864090 ФИО5 предоставлен кредит в сумме 55 700 руб. на срок по 11.09.2025 под 29,9 % годовых. Заемщик ФИО5 умер, денежные средства, полученные в банке, не вернул, в связи с чем банк просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО5, задолженность по кредитному договору от 18.09.2018 № 121864090 по состоянию на 24.07.2025 в общей сумме 17180 руб. 37 коп., судебные расходы – расходы на уплату государственной пошлины в сумме 4 000 руб. 00 коп. 

28.08.2025 определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО1 (л.д. 77), определением от 13.10.2025 - в качестве третьего лица Акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Сбербанка».

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще уведомлен, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще уведомлен.

Третье лицо – нотариус Уржумского нотариального округа Кировской области ФИО2, представитель третьего лица АО «Негосударственный пенсионный фонд «Сбербанка» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще уведомлены, отзывов, возражений на исковое заявление не представили.

В соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает дело и принимает решение в порядке заочного производства.

В судебном заседании исследованы следующие доказательства.

Судом установлено, что по кредитному договору от 18.09.2018 истец АО «Банк Русский Стандарт» предоставил ФИО5 кредит в сумме 55 700 руб. под 29,9 % годовых на срок по 11.09.2025. Данные обстоятельства подтверждаются заявлением на предоставление кредита, индивидуальными условиями договора потребительского кредита, графиком платежей расчетом задолженности (л.д. 14, 16-19). 

Согласно расчету истца за ФИО5 по состоянию на 24.07.2025 числится задолженность в размере 17 180 руб. 37 коп., из которых: основной долг – 15 299 руб. 53 коп., проценты за пользование кредитными средствами – 397 руб. 00 коп., плата (штрафы) за пропуск платежей по графику – 1 306 руб. 84 коп., плата за СМС-информирование и другие комиссии – 177 руб. 00 коп. (л.д. 11-12). 

21.06.2019 ФИО5 умер, его наследником является дядя – ФИО1, принявший наследство и получивший свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровой стоимостью 109 219 руб. В указанной квартире ФИО5 проживал по день смерти (л.д. 44, 47, 53-58, 61, 67). 

Согласно информации, предоставленной по запросу суда, ФИО5 собственником транспортных средств не являлся, зарегистрированные права собственности на недвижимое имущество до 01.07.1998 отсутствуют, земельных участков в его собственности и аренде не имеется, имел счета в ООО «Хоум Креит Энд Финанс Банк» (ПАО «Совкомбанк» - счета закрыты), АО «Почта Банк» (счет закрыт), ПАО «Сбербанк» (остаток на счете 1471 руб. 73 коп.), иных кредитных обязательств не имел (л.д. 43, 46, 48, 59, 69-72, 83-95)

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. 

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). 

В судебном заседании установлено, что ФИО5 на момент смерти имел указанную истцом задолженность. Наследником ФИО5, принявшим наследство, является его дядя – ФИО1 С учетом приведенных положений закона, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования, и взыскать указанную истцом задолженность с надлежащего ответчика ФИО1

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб. 00 коп., подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 234, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) за счет наследственного имущества ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в пределах стоимости наследственного имущества в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН 

<

***>) задолженность кредитному договору от 18.09.2018 № 121864090 по состоянию на 24.07.2025 в сумме 17180 руб. 37 коп.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН 

<

***>) расходы на уплату государственной пошлины в сумме 4 000 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 24 ноября 2025 года.

Судья: Е.А. Рябова