Дело № 2-681/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2018 г. г. Кольчугино

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Балукова И.С., при секретаре Градусовой И.А., с участием представителя истца ФИО3, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального образования «Сельское поселение «Раздольевское» Кольчугинского района Владимирской области к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославских областях о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Администрация сельского поселения Раздольевское обратилась в суд с иском в интересах муниципального образования «Сельское поселение «Раздольевское» Кольчугинского района Владимирской области к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославских областях о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3723 кв.м. в доле, пропорциональной размеру 1/2 доли общей площади помещения 46,1 кв.м., по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование иска указано, что в феврале 2016 г. в результате пожара сгорел двухквартирный жилой дом по адресу: 

<

адрес>, который в последующем был снят с кадастрового учета. Собственником квартиры № в указанном доме являлся ФИО5, по 1/2 доли в праве собственности на квартиру № принадлежали ФИО4 и ФИО1 В пожаре погиб человек, который был захоронен как неизвестное лицо, а впоследствии было установлено, что погибшим являлся ФИО1 До пожара за ФИО5 было зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3 723 кв.м., в доле пропорциональной размеру общей площади помещения квартиры № - 46, 9 кв., за ФИО4 - пропорционально 1/2 доли в праве собственности на квартиру № - 46, 1 кв. м. При жизни ФИО1 имел долю в праве собственности на земельный участок, однако не зарегистрировал это право в установленном порядке. Истец полагает, что в настоящее время имеются основания для признания права собственности на долю в земельном участке, пропорциональной размеру 1/2 доли общей площади помещения квартиры №, принадлежащей ФИО1 в порядке наследования выморочного имущества, поскольку после его смерти наследственное дело не открывалось, родственников он не имел.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным в иске доводам. 

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил, в письменном отзыве на исковое заявление просил рассмотреть дело в своё отсутствие, сообщив,что в территориальной базе федерального имущества сведения о земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, отсутствуют, Управление не располагает сведениями об объекте недвижимого имущества. Просил отказать в удовлетворении требований к Управлению, поскольку считает, что не является надлежащим ответчиком, так как спор о праве в рассматриваемом деле отсутствует.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО5, извещавшийся о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что против удовлетворения исковых требований не возражает.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО4, в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что ФИО1 приходился сожителем её матери ФИО2, его родственников никогда не видела.

В связи с этим, согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено при имеющейся явке.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, установив правовые позиции сторон и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу п. 2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Согласно п. 1 ст. 1157 ГК РФ, при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Оценивая доводы Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о необоснованном привлечении в качестве ответчика и отклоняя их, суд исходит из следующего.

В силу п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона от 26.11.2001 N 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5.06.2008 N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

При этом, п. 50 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ устанавливает, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Таким образом, по смыслу действующего законодательства, все функции по осуществлению работы с выморочным имуществом, возложены на Росимущество в лице его территориальных органов, в связи с чем Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях является по данному делу надлежащим ответчиком. 

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что на основании договора на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, ТОО 

<

данные изъяты> передало в собственность ФИО2 и ФИО1 квартиру 

<

адрес> (л.д. 7).

Согласно справке Кольчугинского филиала ГУП ВО «БТИ» от 27.10.2017, по состоянию на 1999 г., квартира 

<

адрес> принадлежит на праве совместной собственности ФИО2 и ФИО1 на основании Договора на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ № 8-117 (л.д. 6).

После смерти ФИО2., 1/2 доли в праве собственности на указанную квартиру унаследовала её дочь ФИО4, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10, 9).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, квартира №, общей площадью 46, 9 кв.м., в доме 

<

адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО5 на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Кольчугинском БТИ ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11, 8).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 03.10.2018, 06 апреля 2016 г. был снят с кадастрового учета многоквартирный жилой дом с кадастровым номером №, площадью 93 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д. 44).

Из акта обследования от 25.03.2016, проведенного кадастровым инженером 

<

данные изъяты> следует, что в результате осмотра местонахождения жилого дома установлено, что объекта недвижимости с кадастровым номером №, находящегося на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, не имеется (жилой дом сгорел) (л.д. 12).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 03.10.2018, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3 723 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО5 (доля в праве общей долевой собственности пропорциональна общей площади помещения 46, 9 кв.м.) и ФИО4 (доля в праве общей долевой собственности пропорциональна размеру 1/2 доли общей площади помещения 46,1 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> (л.д. 41-43). 

Согласно решению Кольчугинского городского суда Владимирской области от 19.06.2018, вступившего в законную силу 26.07.2018, в запись акта о смерти № от 16.03.2016, составленную отделом ЗАГС администрации Кольчугинского района Владимирской области в отношении неизвестного лица, внесены изменения, указав в ней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, с последним местом жительства - 

<

адрес>.

Отсутствие наследственного дела к имуществу ФИО1 подтверждено письмами нотариусов Кольчугинского нотариального округа (л.д. 31, 32, 35), что свидетельствует об отсутствии наследников, обратившихся в установленный законом срок за принятием наследства.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что при жизни ФИО1, ему принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3723 кв.м. в доле, пропорциональной размеру 1/2 доли общей площади помещения 46,1 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, право собственности на которое не было зарегистрировано в установленном порядке. 

Поскольку наследники ФИО1 как по закону, так и по завещанию отсутствуют, имущество умершего ФИО1 считается выморочным, в связи с чем, исковые требования муниципального образования «Сельское поселение «Раздольевское» Кольчугинского района Владимирской подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования муниципального образования «Сельское поселение «Раздольевское» Кольчугинского района Владимирской области удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием «Сельское поселение «Раздольевское» Кольчугинского района Владимирской области право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3723 кв.м. в доле, пропорциональной размеру 1/2 доли общей площади помещения по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий И.С. Балуков