73RS0013-01-2021-003295-02

Отметка об исполнении по делу № 2-2096/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2021 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Савельевой Л.В.

при секретаре судебного заседания Беляевой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Краснодарскому краю к ФИО1 о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, обвиняемый по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут совершил побег при конвоировании при следующих обстоятельствах: на обменном пункте 

<

адрес> между встречным караулом от ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Краснодарскому краю и плановым железнодорожным караулом № «

<

данные изъяты> при обмене Санников А,Н. спустился 

<

данные изъяты> совершил побег, направившись за железнодорожный вагон.

Данное происшествие было зарегистрировано в «Книге регистрации сообщений о преступлениях ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Краснодарскому краю №.

В целях розыска и задержания преступника, совершившего побег, был издан приказ УФСИН России по Краснодарскому краю от 25.06.2019 № 721 «Об организации розыска бежавшего преступника из ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Краснодарскому краю, в соответствии с которым организованы розыскные мероприятия.

Во исполнение данных мероприятий были задействованы 2 автомобиля марки 

<

данные изъяты>

Пробег автомобиля 

<

данные изъяты>.

Пробег автомобиля 

<

данные изъяты>.

Всего за время розыска было израсходовано 101,82 литров бензина Аи-92 на общую сумму 4533,03 рубля.

Заработная плата сотрудников (работников) гаража составила 3300,87 рублей.

Заработная плата сотрудников за время розыска составила 150609, 60 рублей.

Оплата сверх установленной законом продолжительности рабочего времени сотрудникам составила 161015,63 рубля.

На основании ст. 1064 ГК РФ истец просит взыскать с осужденного ФИО1 в доход государства 319459 рублей 13 копеек.

От истца в лице представителя Ю.Я. Мокиенко, действующей на основании доверенности № 18 от 09.06.2021, поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя учреждения. Доводы, изложенные в иске, поддерживает в полном объеме ( л.д. 86, 87).

Ответчик ФИО1 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен по месту отбытия наказания, что подтверждается почтовыми уведомлениями ( л.д. 83-85). Заявлений, ходатайств от него не поступило.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив письменные материалы дела, дав им оценку по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу, юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу статьи 9 Федерального закона "Об учреждениях и органах исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы" финансовое обеспечение функционирования уголовно-исправительной системы является расходным обязательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 102 УИК РФ в случае причинения во время отбывания наказания материального ущерба государству или физическим и юридическим лицам, осужденные к лишению свободы несут материальную ответственность:

за ущерб, причиненный при исполнении осужденными трудовых обязанностей, - в размерах, предусмотренных законодательством Российской Федерации о труде;

за ущерб, причиненный иными действиями осужденных, - в размерах, предусмотренных гражданским законодательством Российской Федерации.

Осужденный должен возмещать ущерб, причиненный исправительному учреждению, дополнительные затраты, связанные с пресечением его побега, а также его лечением в случае умышленного причинения вреда своему здоровью.

Судом установлено, что ФИО1, обвиняемый по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут совершил побег при конвоировании, что подтверждается регистрацией происшествия в «Книге регистрации сообщений о преступлениях ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Краснодарскому краю № ( л.д. 8-10).

В целях розыска и задержания преступника, совершившего побег, был издан приказ УФСИН России по Краснодарскому краю от 25.06.2019 № «Об организации розыска бежавшего преступника из ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Краснодарскому краю, в соответствии с которым организованы розыскные мероприятия ( л.д. 11-15).

Во исполнение мероприятий по розыску и задержанию ФИО1 были задействованы 2 автомобиля марки 

<

данные изъяты>.

Пробег автомобиля 

<

данные изъяты>.

Пробег автомобиля 

<

данные изъяты>.

Всего за время розыска было израсходовано 101,82 литров бензина Аи-92 на общую сумму 4533,03 рубля. Данное обстоятельство подтверждается путевыми листами за июль 2019 ( л.д. 28,29).

Заработная плата сотрудников (работников) гаража составила 3300,87 рублей.

Заработная плата сотрудников за время розыска составила 150609, 60 рублей.

Приказом начальника ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Краснодарскому краю №-лс от 27.09.2019 установлена выплата денежной компенсации за июль 2019 года за выполнение служебных обязанностей сверх установленной законом продолжительности рабочего времени сотрудникам учреждения ( л.д. 17-18)

Оплата сверх установленной законом продолжительности рабочего времени сотрудникам составила 161015,63 рубля ( л.д. 16). Факт работы сотрудников (работников) ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Краснодарскому краю подтверждается табелями учета использования рабочего времени за июль 2019 ( л.д. 23-27).

Таким образом, судом установлено, что в результате побега ФИО1 при конвоировании, ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Краснодарскому краю понесло затраты на его розыск и задержание в виде расходов на оплату ГСМ для используемых в целях розыска транспортных средств, а также затраты на компенсацию работы сотрудников Учреждения в выходные дни в общей сумме 319459 рублей 13 копеек, которые подлежат взысканию с ответчика в возмещение причиненного ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Краснодарскому краю материального ущерба.

На основании статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. С учетом этих положений, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6394 рубля 59 копеек ( 319459,13-200000*1%+5200).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Краснодарскому краю к ФИО1 о возмещении материального ущерба, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> в доход государства в возмещение материального ущерба 319459 рублей 13 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 6394 рублей 59 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовскй областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца с даты его изготовления в окончательной форме.

Судья Л.В. Савельева

В окончательной форме решение изготовлено 26 июля 2021 года.