ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

...> 22 июля 2017 г. 

Судья Октябрьского районного суда г. Кирова Арасланов С.А. с участием лица, привлекаемого к ответственности – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

21.07.2017 в 17.45 час ФИО1, находясь в общественном месте у дома по адресу: 

<

...>, громко кричал, размахивал руками, при этом выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Тем самым ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 не признал свою вину и пояснил, что при вышеуказанных обстоятельствах к нему по неизвестной ему причине стали предъявлять претензии работника магазина «Пятерочка», расположенного по вышеуказанному адресу. Однако он при этом не кричал, не выражался нецензурной бранью, не размахивал руками. По какой причине его задержали полицейские, указать не смог.

Судья исследовал объяснение ФИО1, данное им полиции, согласно которому тот признал, что в общественном месте громко кричал из-за плохого настроения.

ФИО1 подтвердил, что дал полиции такое объяснение; причину обнаруженных противоречий в своих объяснениях пояснить не смог.

Вина ФИО1 подтверждается:

- Рапортом работника полиции Ч.А.С., который пресек вышеописанные действия ФИО1; согласно рапорту, последний громко кричал, размахивал руками, при этом выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан; 

- Объяснениями очевидцев Ч.Я.И. и Ч.К.В., согласно которым при рассматриваемых обстоятельствах мужчина, назвавшийся ФИО1, в их присутствии выражался нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками.

Каких-либо оснований у свидетелей и полицейского к оговору ФИО1 судья не установил, в связи с чем находит их объяснения и рапорт достоверными и соответствующими друг другу доказательствами.

Соответственно, судья отвергает объяснения ФИО1, данные в ходе рассмотрения дела, как противоречащие совокупности доказательств, признанных достоверными.

Таким образом, вина ФИО1 полностью доказана. Судья установил, что своими действиями ФИО1 нарушал общественный порядок, при этом выражался нецензурной бранью в общественном месте.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется.

При назначении наказания судья также учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное и семейное положение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок отбывания наказания в виде административного ареста исчислять с момента оглашения постановления, то есть с 11.40 22.07.2017.

Зачесть в срок отбывания административного ареста ФИО1 время его административного задержания – с 21 час 35 мин 21.07.2017 по 09 час 30 мин 22.07.2017.

Копию данного постановления направить ФИО1, начальнику ОП №1 УМВД РФ по г. Кирову.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии. 

Судья С.А. Арасланов